Advertisement

Bergung eines migrierten Doppel-Pigtail-Stents bei einem 51-jährigen Patienten

  • A. Poszler
  • P. Klare
  • A. Weber
  • M. Abdelhafez
  • K. Holzapfel
  • R. M. Schmid
  • S. von Delius
Kasuistiken
  • 57 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die endosonographisch gesteuerte transgastrische Drainage ist eine effektive Therapie zur Entlastung von Pankreaspseudozysten und Walled-off-Nekrosen infolge einer nekrotisierenden Pankreatitis. Plastikstents sowie beschichtete, selbstexpandierende Metallstents ermöglichen den transmuralen Sekretabfluss. Eine mögliche Komplikation ist die Migration der Stents.

Fallbericht

Wir berichten von einem 51-jährigen Patienten mit nekrotisierender Pankreatitis, der mittels transgastraler Nekrosektomie und anschließender Einbringung von 5 transmuralen Doppel-Pigtail-Stents (DPS) zur Drainage behandelt wurde. Im Abstand von 5 Wochen nach Stenteinlage waren nur noch 4 Stents in situ, wobei eine Loslösung des fünften Stents und Ausscheidung via naturalis angenommen wurden. In einer späteren Routinekontrolle des asymptomatischen Patienten zeigte die Computertomographie neben einer guten Abheilung einen DPS hinter der Magenwand. Um Zugang zu diesem migrierten Stent zu erlangen, wurde unter endosonographischer Kontrolle von gastral aus in Richtung des proximalen Anteils des Stents punktiert und anschließend ein hydrophiler Führungsdraht entlang des Stents eingelegt. Mit einem Zystotom wurde eine erneute Gastrostomie durchgeführt, gefolgt von einer Dilatation mit einem 12 mm-Ballon. Der Stent konnte mit einer Greifzange gefasst und in den Magen zurückgezogen werden. Prophylaktisch wurde der Patient mit einer Antibiose behandelt. Nach gastroskopischer Extraktion des Stents konnte der Patient entlassen werden.

Schlussfolgerung

Mit der endosonographisch gesteuerten Gastrostomie und Stentbergung existiert eine minimal-invasive Behandlungsoption der seltenen retroperitonealen Stentmigration nach transgastrischer Pankreasdrainage.

Schlüsselwörter

Endosonographie Stent, Komplikationen Zystotomie Gastrostomie Akut nekrotisierende Pankreatitis 

Retrieval of a migrated plastic stent in a 51-year-old man

Abstract

Background

Endosonographically guided transgastric drainage is the first-line interventional therapy of walled-off necrosis and symptomatic pancreatic pseudocysts in necrotizing pancreatitis. Plastic stents or lumen apposing metal stents are commonly used. A possible complication of endoscopic therapy is stent migration.

Case report

We report upon a 51-year-old man who presented with acute necrotizing pancreatitis. Transgastric necrosectomy was performed and 5 transmural double-pigtail stents (DPS) were left in situ to drain the residual retroperitoneal cavity. The patient recovered and 4 stents were endoscopically removed 5 weeks later on an outpatient basis, whereas the fifth stent was suspected to have passed spontaneously via the natural route. The asymptomatic patient presented 3 months later for follow-up computed tomography. The necrosis had healed but one DPS was seen beyond the gastric wall near the kidney. Transmural access to the stent could be achieved by an endosonographically guided puncture toward the proximal portion of the stent followed by placement of a hydrophilic guidewire alongside the stent. A new gastrostomy was created by using a 6F cystotome followed by wire-guided dilation with a 12 mm balloon. The stent could then be grasped with transmurally inserted rat-tooth forceps and repositioned across the gastrostomy site. The patient was given prophylactic antibiotics. After removal of the stent, the patient could be discharged.

Conclusion

Herein, we present the successful endosonographically guided transmural removal of a retroperitoneally migrated plastic stent. Of note, in our patient we had to rely completely on endosonography and radiography for localization and targeting of the stent, since the former necrotic cavity had meanwhile completely healed.

Keywords

Endosonography Stent, complications Cystotomy Gastrostomy Pancreatitis, acute necrotizing 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Poszler, P. Klare, A. Weber, M. Abdelhafez, K. Holzapfel, R.M. Schmid und S. von Delius geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Bang JY et al (2017) Lumen-apposing metal stents for drainage of pancreatic fluid collections: when and for whom? Dig Endosc 29(1):83–90CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Chronic Pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) et al (2012) S3-Consensus guidelines on definition, etiology, diagnosis and medical, endoscopic and surgical management of chronic pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS). Z Gastroenterol 50(11):1176–1224CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Chung IH, Kim HW, Lee DK (2011) Endoscopic removal of a migrated cystogastrostomy double pigtail stent through a pancreatico-duodenal fistula tract. J Interv Gastroenterol 1(3):142–144PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Donatelli G et al (2017) Emergency endoscopic exploration of a pancreatic pseudocyst to retrieve a migrated pigtail stent. Endoscopy 49(S1):E51–E53PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Lang GD et al (2018) EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections with lumen-apposing metal stents and plastic double-pigtail stents: comparison of efficacy and adverse event rates. Gastrointest Endosc 87(1):150–157CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Ramia JM et al (2012) Walled-off pancreatic necrosis. Neth J Med 70(4):168–171PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Saftoiu A, Vilmann A, Vilmann P (2015) Endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic pseudocysts. Endosc Ultrasound 4(4):319–323CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Shaker AS et al (2016) Percutaneous approach for removal of a migrated cystogastric stent from a pancreatic pseudocyst: a case report and review of the literature. J Radiol Case Rep 10(2):18–25PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Siddiqui AA et al (2017) Fully covered self-expanding metal stents versus lumen-apposing fully covered self-expanding metal stent versus plastic stents for endoscopic drainage of pancreatic walled-off necrosis: clinical outcomes and success. Gastrointest Endosc 85(4):758–765CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Varadarajulu S (2007) EUS-guided retrieval of a migrated transgastric pancreatic stent. Endoscopy 39(Suppl 1):E18–E19CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Wang GX et al (2015) Stent displacement in endoscopic pancreatic pseudocyst drainage and endoscopic management. World J Gastroenterol 21(7):2249–2253CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • A. Poszler
    • 1
  • P. Klare
    • 1
  • A. Weber
    • 2
  • M. Abdelhafez
    • 1
  • K. Holzapfel
    • 3
  • R. M. Schmid
    • 1
  • S. von Delius
    • 4
  1. 1.Klinik und Poliklinik für Innere Medizin II, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Innere MedizinWertach-Kliniken SchwabmünchenSchwabmünchenDeutschland
  3. 3.Institut für RadiologieKrankenhaus Landshut-AchdorfLandshutDeutschland
  4. 4.Medizinische Klinik 2RoMed Klinikum RosenheimRosenheimDeutschland

Personalised recommendations