Advertisement

Caoutchouc in teak wood (Tectona grandis L. f.): formation, location, influence on sunlight irradiation, hydrophobicity and decay resistance

  • K. Yamamoto
  • M. H. Simatupang
  • R. Hashim
Original

Abstract

The formation of caoutchouc in teak sapwood and heartwood was examined in an increment borer core using light microscopy after staining with osmium tetroxide. The distribution of the polyisoprenoid in untreated and extracted heartwood, its influence on surface chemistry, contact angle with water and formation of radicals before and after irradiation with sunlight, and also on decay resistance were determined. Caoutchouc was not observed in the cambial zone and outer sapwood, but occurred from the middle of sapwood as black globule. In sapwood, if available, it was mainly found in the lumen of parenchyma. In heartwood the globule were also detected in fibers and vessel elements. They usually fused into one big or irregular formed structures. SEM of untreated heartwood cuttings showed that lumen of all cell types and also the cut-surfaces were covered with extraneous materials. Extraction with acetone which removed extractives except caoutchouc did not change the surface morphology markedly. Residual caoutchouc still covered cell lumen and cut-surfaces. Successive extraction with acetone and chloroform removed extraneous materials, and lumen surfaces and cut-surfaces became clear. It revealed that caoutchouc occurred also in cell walls. The XPS spectrum of untreated teak heartwood showed a rather high C1, a moderate C2 and a low C3 peak area. After acetone extraction the C1 peak area increased slightly but the C2 and C3 area decreased. Successive extraction with acetone and chloroform caused a significant decrease of C1, but an increase of both C2 and C3 values. Untreated teak heartwood cuttings showed a high contact angle with water, indicating hydrophobic properties. Extraction with acetone increased contact angle slightly. This is explained by removal of polar compounds and redistribution and enrichment of the apolar caoutchouc on the surface. Successive extraction with acetone and chloroform removed all extractives and contact angle was significantly reduced. The ratio of ESR relative signal intensities of free radicals in untreated specimens, acetone extracted and acetonechloroform extracted specimens which were irradiated and non-irradiated showed the highest values for acetone extracted ones, followed by untreated and acetone-chloroform treated specimens. Reconstituted panels made from ethanol extracted teak heartwood meal were decay susceptible. Specimens made from wood meal successively extracted with ethanol and chloroform showed slightly less resistance that specimens made from ethanol extracted ones. The high decay resistance of untreated teak heartwood is postulated due to a synergetic effect of decay active ethanol extracts and non-active caoutchouc.

Keywords

Contact Angle Wood Species Wood Surface Decay Resistance Sunlight Irradiation 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Kautschuk im Teakholz (Tectona grandis L. F.): Bildung, Vorkommen, Einfluß auf Sonnenlicht-Bestrahlung, Hydrophobizität und Fäulnisresistenz

Zusammenfassung

Die Kautschuk-Bildung in Splint und Kern yon Teakholz wurde in einem Zuwachs-Bohrkern lichtmikroskopisch nach Färbung mit Osmiumtetroxid untersucht. In unbehandeltem und extrahiertem Kernholz wurde die Verteilung des Polyisoprens, ihr Einfluß auf die Oberflächenchemie, Kontaktwinkel mit Wasser, Bildung von Radikalen vor und nach Sonnenlichtbestrahlung und Fäulnisresistenz bestimmt. Kautschuk wurde im Kambialbereich und Außenbereich des Splintholzes nicht beobachtet, kommt aber ab dem Mittelbereich im Splintlolz in Form von schwarzen Kügelchen vor. Im Splintholz, wenn vorhanden, wurde er haupts~ichlich in Lumina yon Parenchymzellen beobachtet. Im Kernholz wurden Kügelchen auch in Fasern und in Leitgewebeelementen nachgewiesen. Meistens sind sie zu großen runden oder unregelmäßig geformten Strukturen verschmolzen. REM-Aufnahmen von unbehandelten Kernholzschnitten zeigten, daß die Lumina von allen Zelltypen und auch angeschnittene Zellwände mit Extraktsstoffen bedeckt waren. Extraktion mit Aceton, welches Extraktstoffe außer Kautschuk entfernt, ändert nicht viel an der Oberflächenmorphologie. Reste von Kautschuk bedeckten noch immer Zellumina und angeschnittene Zellwände. Sukzessive Extraktion mit Aceton und Chloroform entfernt alle Extraktstoffe, so daß Lumen und angeschnittene Flächen freigeleg t wurden. Es zeigte sich, daß Kautschuk auch in Zellwänden vorhanden ist. Die XPS Spektren yon unbehandeltem Kernholz zeigten eine ziemlich hohe C1, eine mäßige C2 und eine niedrige C3 Peakoberfläche. Nach Acetonextraktion erhöhte sich die C1 Oberfläche etwas, aber die C2 und C3 Flächen wurden kleiner. Sukzessive Extraktion mit Aceton und Chloroform verursachte eine signifikante Verringerung yon C1, jedoch eine Erhöhung der C2 und C3 Werte. Unbehandelte Teak-Kernholzschnitte wiesen einen hohen Kontaktwinkel mit Wasser auf, das deutet auf hydrophobe Eigenschaften hin. Extraktion mit Aceton erhöhte den Kontaktwinkel etwas. Dies wird durch Entfernung yon polaren Verbindungen sowie Umverteilung und Anreicherung von apolarem Kautschuk auf der Oberfläche erklärt. Sukzessive Extraktion mit Aceton und Chloroform entfernt alle Extraktstoffe, und der Kontakwinkel wurde signifikant niedriger. Das Verhältnis yon relativen ESR-Signalen vor und nach Sonnenbestrahlung war am höchsten für mit Aceton extrahierte, gefolgt von unbehandelten und mir Aceton und Chloroform extrahierten Kernholzschnitten. Platten, hergestellt aus mit Ethanol extrahierten Kernholzspänen waren fäulnisempfindlich. Proben aus mit Aceton und Ethanol extrahierten Spänen waren geringfügig weniger resistent. Es wurde postuliert, daß die hohe Fäulnisresistenz yon unbehandeltem Teak-Kernholz durch die synergetische Wirkung des wirksamen Ethanolextraktes und unwirksamen Kautschuks verursacht wird.

References

  1. Anmed A, Adnot A, Kaliaguine S (1987) ESCA study of the solid residues of supercritical extraction of Populus tremuloides in methanol. J. Appl. Polym. Sci. 34: 359–375CrossRefGoogle Scholar
  2. Ahmed A, Adnot A, Kaliaguine S (1988) ESCA analysis of partially converted lignocellulosic materials. J. Appl. Polym. Sci. 35: 1909–1919CrossRefGoogle Scholar
  3. Barry AO, Koran Z (1990) Surface analysis by ESCA of sulfite post-treated CTMP. J. Appl. Polym. Sci. 39: 31–42CrossRefGoogle Scholar
  4. Choong ET, Achmadi SS (1991) Effect of extractives on moisture sorption and shrinkage in tropical woods. Wood Fib. Sci. 23: 185–196Google Scholar
  5. Da Costa EWB, Rudman P, Gay FJ (1958) Investigations on the durability of Tectona grandis. Emp. For. Rev. 37: 291–298Google Scholar
  6. Dorris GM, Gray DG (1978) The surface analysis of paper and wood fibers by ESCA (Electron spectroscopy for chemical analysis). I. Application to cellulose and lignin. Cellul. Chem. Technol. 12: 9–23Google Scholar
  7. Dulbecco R, Vogt M (1954) Plaque formation and isolation of pure lines with poliomyelitis viruses. J. Exp. Med. 99: 167–182PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Feist WC, Hon DN-S (1984) Chemistry of weathering and protection. In: Rowell, RM (Ed.), The chemistry of solid wood, American Chemical Society, Washington, D. C., chap. 11Google Scholar
  9. Hart JH (1989) The role of wood exudates and extractives in protecting wood from decay. In: Rowe, JW (Ed.), Natural products of woody plants II, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, chap. 9.2Google Scholar
  10. Hon DN-S (1984) ESCA study of oxidized wood surfaces. J. Appl. Polym. Sci. 29: 2777–2784CrossRefGoogle Scholar
  11. Kiguchi M (1990) Chemical modification of wood surfaces by etherification I. Manufacture of surface hot-melted wood by etherification. Mokuzai Gakkaishi 36: 651–658Google Scholar
  12. Lewis PR, Knight DP (1977) Staining methods for sectioned material. North-Holland Publishing Company, AmsterdamGoogle Scholar
  13. Narayanamurti D, Joseph G, Pant HG, Singh J (1962) Extractives in teak. Sitvae Genetica. II: 57–63Google Scholar
  14. Narayanamurti D, Singh J (1960) Caoutchouc in teak. Composite Wood 7(4): 39–41Google Scholar
  15. Nobuchi T, Janmahasatien S, Sakai M (1996) Seasonal changes of wood formation and some characteristics of heartwood formation in teak (Tectona grandis L.) plantation. Kasetsart J. Nat. Sci. 30(2): 254–263Google Scholar
  16. Nussbaum RM (1993) Oxidative activation of wood surfaces by flame treatment. Wood Sci, Technol. 27: 183–193CrossRefGoogle Scholar
  17. Premrasmi T, Dietrichs HH (1967) Nature and distribution of extractives in teak (Tectona grandis Linn.) from Thailand. The Natural History Bulletin of the SIAM Society 22: 1–14Google Scholar
  18. Rudman P, Da Costa EWB (1959) Variation in extractive content and decay resistance in the heartwood of Tectona grandis. J. Inst. Wood Sci. 3: 33Google Scholar
  19. Puth M (1964) Unterschungen fiber die Voll-und Mantelimprägnierung von Holz, Diss. University of Hamburg, GermanyGoogle Scholar
  20. Ruddick JNR, Yamamoto K, Wong PC, Mitchell KAR (1993) Xray photoelectron spectroscopic analysis of CCA-treated wood. Holzforschung 47: 458–464Google Scholar
  21. Sandermann W, Dietrichs HH (1959) Chemical studies on tropical woods. IV. Chemical researches on teakwood. Holzforschung 13: 137–148CrossRefGoogle Scholar
  22. Sandermann W, Simatupang MH (1963) Zur Chemie des Teaks, eines ungewöhnlichen Holzes. Chem. Ztg. 85(2): 38–43Google Scholar
  23. Sandermann W, Dietrichs HH, Simatupang MH, Puth M (1963) Untersuchungen über kautschukhaltige Hölzer. Holzforschung 17: 161–168Google Scholar
  24. Sandermann W, Simatupang MH (1966) On the chemistry and biochemistry of teakwood (Tectona grandis L. fil). Holz Roh-Werkstoff. 24: 190–204CrossRefGoogle Scholar
  25. Senesi N, Sposito G, Bradford GR (1989) Iron, copper, and manganese complexation by forest leaf litter. For. Sci. 35: 1040–1057Google Scholar
  26. Ser CS, Neo SL (1982) The susceptibility of some Malaysian timbers to iron stains. Malaysian Forester 45: 425–430Google Scholar
  27. Simatupang MH (1964) Chemische Untersuchungen an Teak-Holz (Tectona grandis L. F), Diss. University of Hamburg, GermanyGoogle Scholar
  28. Simatupang MH, Dietrichs HH (1965) Unpublished resultsGoogle Scholar
  29. Simatupang MH, Rosamah E (1994) Unpublished resultsGoogle Scholar
  30. Yamamoto K, Hong LT (1988) Decay resistance of extractives from chengal (Neobalanocarpus heimii). J. Tropical Forest Sci. 1: 51–55Google Scholar
  31. Yamamoto K, Inoue M (1990) Difference of CCA efficacy among coniferous wood species, international Research Group on Wood Preservation. Document No: IRG/WP/3601, pp. 10Google Scholar
  32. Yamamoto K, Ruddick JNR (1993) Application of x-ray photoelectron spectroscopy to CCA-treated wood. Wood Protection 2: 75–82Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1998

Authors and Affiliations

  • K. Yamamoto
    • 1
  • M. H. Simatupang
    • 2
  • R. Hashim
    • 2
  1. 1.Forestry DivisionJapan International Research Center for Agriciltural SciencesTsukuba, IbarakiJapan
  2. 2.Division of Wood, Paper and Coating TechnologySchool of Industrial Technology, Universiti Sains MalaysiaPenangMalaysia

Personalised recommendations