Skip to main content

Advertisement

Log in

Radiotherapy of epicondylitis humeri

Analysis of 138 elbows treated with a linear accelerator

Strahlentherapie der Epicondylitis humeri

Analyse von 138 mit Linearbeschleuniger bestrahlten Ellenbogen

  • Original Article
  • Published:
Strahlentherapie und Onkologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Background

Epicondylitis humeri is a common disease with a prevalence of 1.7%. One of the treatment options is radiotherapy. Most published cases were treated with the orthovoltage technique or with a telecobalt device. Many radiotherapy institutions are nowadays using linear accelerators for treatment of epicondylitis humeri. There is a discussion whether the treatment results with linear accelerators are comparable to the orthovoltage technique. The aim of this study was to analyze the results of radiotherapy with a linear accelerator for epicondylitis humeri.

Material and methods

The analysis was performed on patients of 2 German radiotherapy institutions and included 138 irradiated elbows. Pain was documented with the numeric rating scale (NRS). Evaluation of the NRS was done before and directly after each radiation therapy course as well as for the follow-up of 24 months. The median age of the patients was 49 years with 48.4% male and 51.6% female. In all, 81.0% were suffering from from epicondylitis humeri radialis while 16.7% were treated because of epicondylitis humeri ulnaris. In 65.4% the dominant arm was treated.

Results

A significant response to radiotherapy could be found. For the whole sample the median pain was 7 on the NRS before radiotherapy, 4 after 6 weeks and 0 after 12 and 24 months. The percentage of patients with 0 or 1 on the NRS was 64.6% 12 months after radiotherapy. All subgroups, notably those with epicondylitis humeri radialis and epicondylitis humeri ulnaris had a significant reduction of pain.

Conclusion

Radiotherapy of epicondylitis humeri with a linear accelerator is an effective treatment without showing side effects. All analyzed subgroups showed a good response to radiotherapy for at least 24 months.

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Epicondylitis humeri ist eine der häufigsten degenerativen Erkrankungen. Die Prävalenz liegt bei etwa 1,7 %. Eine etablierte Therapieoption stellt die Strahlentherapie dar. Viele der publizierten Kollektive wurden mittels Orthovolttherapie behandelt oder an Telekobaltgeräten bestrahlt. Zahlreiche strahlentherapeutische Institutionen therapieren die Epicondylitis humeri mittlerweile mit Linearbeschleunigern. Es wird diskutiert, ob die Therapie am Linearbeschleuniger genauso effektiv ist wie die Orthovolttherapie. Ziel dieser Arbeit war die strukturierte Auswertung der Bestrahlung mittels Linearbeschleuniger bei Epicondylitis humeri.

Material und Methode

Ausgewertet wurden Patienten aus zwei strahlentherapeutischen Institutionen. Es konnten 138 bestrahlte Ellenbogen analysiert werden. Die Schmerzintensität wurde mithilfe der numerischen Rating-Skala (NRS) quantifiziert und vor Bestrahlungsbeginn, direkt nach Radiatio sowie über einen Follow-up-Zeitraum von 24 Monate nach Bestrahlung erfasst. Ein Anteil von 48,4 % der Patienten war männlich, 51,6 % waren weiblich. Das mediane Alter betrug 49 Jahre. 81,0 % der Patienten litten an einer radialen Epikondylitis, bei 16,7 % wurde eine mediale Epikondylitis behandelt. Bei 65,4 % der Patienten wurde der dominante Arm bestrahlt.

Ergebnisse

Es zeigte sich für das Gesamtkollektiv eine signifikante Schmerzreduktion. Die mediane Schmerzintensität auf der NRS war 7 vor der Bestrahlung, 4 nach 6 Wochen und 0 nach 12 und 24 Monaten. Ein Anteil von 64,6 % der Patienten waren 12 Monate nach Bestrahlung schmerzfrei oder nahezu schmerzfrei (NRS 0 oder 1). Alle Subgruppen, sowohl mit Epicondylitis humeri radialis als auch mit Epicondylitis humeri ulnaris, hatten eine signifikante Schmerzreduktion.

Schlussfolgerung

Die Bestrahlung mit Linearbeschleuniger ist bei Epicondylitis humeri eine effektive und sichere Therapie. Alle analysierten Patientengruppen profitierten für mindestens 24 Monate von der Therapie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2

Similar content being viewed by others

References

  1. Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H et al (2006) Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol 164(11):1065–1074

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Waersted M, Hanvold TN, Veiersted KB (2010) Computer work and musculoskeletal disorders of the neck and upper extremity. A systematic review. BMC Musculoskelet Disord 11:79

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Queiroz LB, Lourenço B, Silva LEV et al (2017) Musculoskeletal pain and musculoskeletal syndromes in adolescents are related to electronic devices. J Pediatr (Rio J). https://doi.org/10.1016/j.jped.2017.09.006

    Article  Google Scholar 

  4. Sayegh ET, Strauch RJ (2015) Does nonsurgical treatment improve longitudinal outcomes of lateral epicondylitis over no treatment? A meta-analysis. Clin Orthop Relat Res 473(3):1093–1107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Heyd R, Seegenschmiedt MH (2010) Epikondylopathia humeri radialis: mit Orthovolt und Photonen gegen den Tennisellenbogen (Epicondylopathia humeri radialis: efficancy of radiation therapy). MMW Fortschr Med 152(6):37–39

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Lo MY, Safran MR (2007) Surgical treatment of lateral epicondylitis. A systematic review. Clin Orthop Relat Res 463:98–106

    PubMed  Google Scholar 

  7. Bollman G (1994) Strahlentherapie bei Epicondylitis humeri (Radiotherapy of epicondylitis humeri. On the paper by KR Trott). Strahlenther Onkol 170(4):251

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Brady LW, Brady LW, Heilmann H‑P et al (2008) Radiotherapy for non-malignant disorders. Springer, Berlin, Heidelberg (Springer eBooks)

    Google Scholar 

  9. Gärtner C, Schüttauf M, Below M et al (1988) Zur strahlentherapeutischen Behandlung chronisch-rezidivierender degenerativer Skelettveränderungen an der Klinik für Onkologie (Charité) (The radiotherapeutic treatment of chronically relapsing, degenerative skeletal changes at the Oncology Clinic (Charité)). Radiobiol Radiother (Berl) 29(6):689–698

    Google Scholar 

  10. Hess P, Bonmann KH (1955) Die Röntgentherapie der Arthrosen, Spondylosen, der Periarthritis humeroscapularis und der Epikondylitis (Roentgen therapy of arthroses, spondyloses, periarthritis humeroscapularis and epiconsylitis). Strahlentherapie 96(1):75–81

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Heyd R, Schopohl B, Kirchner J et al (1997) Strahlentherapie der Epicondylopathia humeri (Radiotherapy of epicondylopathy of the humerus). Dtsch Med Wochenschr 122(9):247–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kammerer R, Bollmann G, Schwenger P et al (1990) Ergebnisse der Strahlentherapie der Epicondylitis humeri bei unterschiedlicher Dosierung (The results of radiotherapy of epicondylitis humeri using different dosages). Radiobiol Radiother (Berl) 31(6):503–507

    CAS  Google Scholar 

  13. Leszek M, Grygutis I, Zając P et al (2015) An evaluation of radiotherapy effectiveness for epicondylitis humeri (EPH). Ortop Traumatol Rehabil 17(5):471–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Morczek A, Michalk KH (1958) Vergleichende Rontgen- und Ultraschall-Therapie der Epicondylitis humeri, Disposition des Alters und des Berufes (Comparative roentgen and ultrasonic therapy of epicondylitis humeri, incidence of age and occupation). Radiol Clin 27(3):169–178

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2014) The Erlangen Dose Optimization trial for low-dose radiotherapy of benign painful elbow syndrome. Long-term results. Strahlenther Onkol 190(3):293–297

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Ott OJ, Hertel S, Gaipl US et al (2012) Strahlentherapie bei Ellenbogensyndrom. Erste Ergebnisse einer monoinstitutionellen, prospektiven, und randomisierten Dosisoptimierungsstudie (Benign painful elbow syndrome : First results of a single center prospective randomized radiotherapy dose optimization trial). Strahlenther Onkol 188(10):873–877

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Reinhold H, Sauerbrey R (1961) Radiotherapy of the shoulder-arm syndrome, epicondylitis of shoulder and elbow. Dtsch Med Wochenschr 86:163–168

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Sautter-Bihl ML, Liebermeister E, Scheurig H et al (1993) Analgetische Bestrahlung degenerativentzündlicher Skeletterkrankungen. Nutzen und Risiko (Analgetic irradiation of degenerative-inflammatory skeletal diseases. Benefits and risks). Dtsch Med Wochenschr 118(14):493–498

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Seegenschmiedt MH, Katalinic A, Makoski H et al (2000) Radiation therapy for benign diseases: patterns of care study in Germany. Int J Radiat Oncol Biol Phys 47(1):195–202

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Seegenschmiedt MH, Katalinic A, Makoski HB et al (1999) Strahlentherapie von gutartigen Erkrankungen: eine Bestandsaufnahme für Deutschland (Radiotherapy of benign diseases: a pattern of care study in Germany). Strahlenther Onkol 175(11):541–547

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Seegenschmiedt MH, Keilholz L (1998) Epicondylopathia humeri (EPH) and peritendinitis humeroscapularis (PHS): evaluation of radiation therapy long-term results and literature review. Radiother Oncol 47(1):17–28

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Martus P et al (1997) Epicondylopathia humeri. Indikation, Technik, klinische Ergebnisse der Radiotherapie (Epicondylopathia humeri. The indication for, technic and clinical results of radiotherapy). Strahlenther Onkol 173(4):208–218

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Seegenschmiedt MH, Micke O, Willich N (2004) Radiation therapy for nonmalignant diseases in Germany. Current concepts and future perspectives. Strahlenther Onkol 180(11):718–730

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Weissenbach R (1963) Treatment of epicondylitis. Vie Méd 44:821–825

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Zschache H (1972) Ergebnisse der Röntgenschwachbestrahlung (Results of low-intensity roentgen irradiation). Radiol Radiother (Berl) 13(2):181–186

    Google Scholar 

  26. Prokein B, Holtmann H, Hautmann MG et al (2017) Strahlentherapie des Fersensporns mit 2 Fraktionierungsschemata. Ergebnisse einer randomisierten Multizenterstudie nach 48 Wochen Follow-up (Radiotherapy of painful heel spur with two fractionation regimens: Results of a randomized multicenter trial after 48 weeks’ follow-up). Strahlenther Onkol 193(6):483–490

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Dietzel CT, Schäfer C, Vordermark D (2017) Erfolgreiche Behandlung der chronisch rekurrierenden multifokalen Osteomyelitis mit niedrigdosierter Radiotherapie. Ein Fallbericht (successful treatment of chronic recurrent multifocal osteomyelitis using low-dose radiotherapy : a case report). Strahlenther Onkol 193(3):229–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Kaltenborn A, Carl UM, Hinsche T et al (2017) Niedrig dosierte Reizbestrahlung beim Trochanter-major-Schmerzsyndrom. Zielvolumendefinition und Therapieergebnisse (Low-dose external beam radiotherapy for greater trochanteric pain syndrome : Target volume definition and treatment outcome). Strahlenther Onkol 193(4):260–268

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Trott KR (1994) Therapeutic effects of low radiation doses. Strahlenther Onkol 170(1):1–12

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Ott OJ, Niewald M, Weitmann H‑D et al (2015) DEGRO guidelines for the radiotherapy of non-malignant disorders. Part II. Painful degenerative skeletal disorders. Strahlenther Onkol 191(1):1–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Schlehuber Eva (2004) Die Strahlentherapie der Periarthropathia Humeroscapularis (PHS), der Epicondylopathia Humeri (EPH) und des schmerzhaften plantaren Fersensporns (FSP) mit 6 MV Photonen. Dissertation. Universität Rostock, Rostock

    Google Scholar 

  32. Bortz J, Döring N (2015) Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 4., überarb. edn. Springer, Berlin (Mit 87 Tabellen, limitierte Sonderausg. Springer-Lehrbuch)

    Google Scholar 

  33. Reichl B, Block A, Schäfer U et al (2015) DEGRO practical guidelines for radiotherapy of non-malignant disorders. Part I: physical principles, radiobiological mechanisms, and radiogenic risk. Strahlenther Onkol 191(9):701–709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Schlöcker I (2008) Vergleich der Wirksamkeit von Orthovoltbestrahlung und Hochvoltbestrahlung bei schmerzhaftem Fersensporn (FS) anhand des Parameters Schmerzbefreiung. Dissertation. Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster

    Google Scholar 

  35. Gütig C (1923) Beitrag zur Behandlung der Epicondylitis. Med Klin 16:539

    Google Scholar 

  36. Mustakallio S, Laitinen H (1939) Über die Insertionsschmerzen, ihre Diagnostik und Behandlung. Acta Radiol 20:427–437

    Article  Google Scholar 

  37. Cocchi U (1943) Erfolge und Mißerfolge bei der Röntgenbestrahlung nicht krebsiger Leiden. I. Gutartige nicht tuberkulöse nicht aktinomykotische Prozesse. Strahlentherapie 73:255–305

    Google Scholar 

  38. Canigiani T (1946) Zur Röntgenbehandlung periartikulärer Entzündungen. Wien Klin Wochenschr 58:141–143

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Morvay E (1953) Zur Behandlung der Epicondylitis humeri. Wien Med Wochenschr 41:766–768

    Google Scholar 

  40. Pizon P (1957) La roentgenthérapie des affections rhumatismales. Mason & Cie, Paris, S 142–143

    Google Scholar 

  41. Keim H (1965) Report on irradiation of inflammations with the Telecobalt Apparatus. Strahlentherapie 127:49–52

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Wieland C, Kuttig H (1965) Hochvolttherapie bei Arthrosen und Entzündungen. Radiobiol Radiother 127:44–48

    CAS  Google Scholar 

  43. von Pannewitz G (1960) Zur Röntgentherapie entzündlicher Krankheiten. Med Welt 10:181–189

    Google Scholar 

  44. Keinert K, Schumann E, Sell HJ (1975) Die Strahlentherapie der Epicondylitis humeri. Dtsch Gesundh Wes 30:224–226

    Google Scholar 

  45. Görlitz N, Schalldach U, Rössner B (1981) Die Strahlentherapie der Periarthropathia humeroscapularis und Epicondylitis humeri. Dtsch Gesundh Wes 36:901–903

    Google Scholar 

  46. Mantell BS (1986) The management of benign conditions. In: Hope-Stone HF (ed) Radiotherapy in clinical practice. Butterworths, London, pp 384–399

    Google Scholar 

  47. Schäfer U, Micke O, Willich N (1996) Radiotherapy of pain in degenerative bone diseases. Rontgenpraxis 49:251–254

    PubMed  Google Scholar 

  48. Ketterer, U (2008) Radiotherapie der Epicondylitis humeri und der Periarthritis humeroscapularis. Dissertation, Universität Rostock, Fakultät für Medizin

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias G. Hautmann MD.

Ethics declarations

Conflict of interest

M.G. Hautmann, L.P. Beyer, C. Süß, U. Neumaier, F. Steger, F.J. Putz, O. Kölbl and F. Pohl declare that they have no competing interests.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hautmann, M.G., Beyer, L.P., Süß, C. et al. Radiotherapy of epicondylitis humeri. Strahlenther Onkol 195, 343–351 (2019). https://doi.org/10.1007/s00066-018-1397-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00066-018-1397-9

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation