Advertisement

Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 194, Issue 6, pp 600–601 | Cite as

Unterschiedliche Letalität nach Operation und stereotaktischer Strahlentherapie beim nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom im Frühstadium

  • Kai J. Borm
  • Stephanie E. Combs
Literatur kommentiert
  • 70 Downloads

Fragestellung

Die chirurgische Resektion und die stereotaktische Strahlentherapie (SBRT) stellen die beiden wichtigsten Behandlungsoptionen für nicht-kleinzellige Lungenkarzinome (NSCLC) im Frühstadium dar. Die aktuelle, hier kommentierte Studie vergleicht die 30- und die 90-Tage-Letalität nach beiden Interventionen.

Patienten und Methode

In der Studie wurden die Daten von 84.836 Patienten mit NSCLC aus der National Cancer Datenbank (Datenbank des American College of Surgeons und der American Cancer Society) untersucht. Die Autoren verglichen mithilfe von COX-Regressions- und Propensity-Score-Modellen die Ergebnisse des operativen Vorgehens mit demjenigen nach SBRT unter Berücksichtigung verschiedener Kofaktoren. Die 30- und die 90-Tage-Letalität wurde retrospektiv für den Zeitraum von 2004 bis 2013 erhoben.

Ergebnisse

Insgesamt 76.623 Patienten aus der Datenbank waren operiert worden (78 % Lobektomien, 20 % Sublobar-Resektionen, 2 % Pneumonektomien) und 8216 Patienten erhielten eine...

Different mortality after surgery and stereotactic body radiotherapy for early-stage non-small-cell lung cancer

Notes

Interessenkonflikt

K.J. Borm und S.E. Combs geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Chang JY et al (2012) Clinical outcome and predictors of survival and pneumonitis after stereotactic ablative radiotherapy for stage I non-small cell lung cancer. Radiat Oncol 7:152CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Chang JY et al (2015) Stereotactic ablative radiotherapy versus lobectomy for operable stage I non-small-cell lung cancer: a pooled analysis of two randomised trials. Lancet Oncol 16(6):630–637CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Crabtree TD et al (2010) Stereotactic body radiation therapy versus surgical resection for stage I non-small cell lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 140(2):377–386CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Palma D et al (2011) Treatment of stage I NSCLC in elderly patients: a population-based matched-pair comparison of stereotactic radiotherapy versus surgery. Radiother Oncol 101(2):240–244CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Shirvani SM et al (2014) Lobectomy, sublobar resection, and stereotactic ablative radiotherapy for early-stage non-small cell lung cancers in the elderly. JAMA Surg 149(12):1244–1253CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Verstegen NE et al (2013) Stage I–II non-small-cell lung cancer treated using either stereotactic ablative radiotherapy (SABR) or lobectomy by video-assisted thoracoscopic surgery (VATS): outcomes of a propensity score-matched analysis. Ann Oncol 24(6):1543–1548CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Videtic GMM et al (2017) Stereotactic body radiation therapy for early-stage non-small cell lung cancer: Executive Summary of an ASTRO Evidence-Based Guideline. Pract Radiat Oncol 7(5):295–301CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinikum rechts der IsarTechnische UniversitätMünchenDeutschland

Personalised recommendations