Self-Etching Primers – an Alternative to the Conventional Acid Etch Technique?

Abstract

Material and Methods: The aim of the present in vitro study was to evaluate the bonding capacity of three self-etching primers (Clearfil™ SE Bond [SE], Clearfil™ Linder Bond 2V [CLB], Novabond^® [NOVA]) to enamel. Two adhesive systems with a separate phosphoric acid etching procedure (Gluma^® Comfort Bond [GLU], Kurasper™ F [KU]) served as controls. 60 human incisors were used to evaluate shear bond strengths of composite cylinders to enamel.

Results: Significant differences were found between the groups (p < 0.001). The mean value for groups, GLU, KU, CLB and SE was 24 MPa. The shear bond strength recorded for the Novabond^® system was significantly lower (17 MPa).

Conclusion: The results of the present investigation indicate that enamel bonding especially with the self-etching primers CLB and SE is an effective as conventional phosphoric acid etching.

Zusammenfassung

Material nd Methode: Ziel der vorliegenden In-vitro-Untersuchung war es, das Anbindungspotential von drei selbstkonditionierenden Primern (Clearfil™ SE Bond [SE], Clearfil™ Liner Bond 2V [CLB], Novabond^® [NOVA] an Schmelz zu überprüfen. Als Kontrollgruppen dienten zwei Adhäsivsysteme, die sich der Ätztechnik mit Phosphorsäure bedienen: Gluma^® Comfort Bond (GLU) und Kurasper™ F (KU). An 60 menschlichen Inzisivi wurde die Scherbindungsfestigkeit von Zylindern aus Bracketadhäsiv an Schmelz bestimmt.

Ergebnisse: Es ergaben sich signifikante Unterschiede in den einzelnen Präparategruppen: GLU, KU, CLB und SE lagen bei 24 MPa und unterschieden sich nicht signifikant. Signifikant niedrigere Scherfestigkeiten (17 MPa) wurden für das Novabond^®-Adhäsivsystem ermittelt.

Schlussfolgerung: Mit der vorliegenden Untersuchung konnte gezeigt werden, dass insbesondere mit CLB und SE ähnlich gute Verbundfestigkeiten erreicht werden wie nach der Anwendung herkömmlicher Systeme mit Phosphorsäurekonditionierung.