Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 101, Supplement 1, pp S23–S28 | Cite as

Contraintes psychosociales de travail et problèmes de santé mentale au Québec : une analyse différenciée selon le sexe

  • Michel VézinaEmail author
  • Renée Bourbonnais
  • Alain Marchand
  • Robert Arcand
Recherche Quantitative
  • 5 Downloads

Résumé

Objectif

L’objectif de l’étude est de faire une analyse différenciée selon le sexe des liens entre certaines contraintes psychosociales du travail et certains problèmes de santé mentale au Québec.

Méthodes

L’étude comprend 2 877 travailleurs, avec un taux de réponse de 78 %. La collecte des données a été réalisée au moyen d’entrevues assistées par ordinateur, en face à face principalement. Les problèmes de santé mentale retenus dans le modèle ont été: la détresse psychologique, l’épisode dépressif majeur, et un score positif à l’indice global de dépression. Les contraintes psychosociales mesurées ont été: le degré de latitude décisionnelle et de demande psychologique au travail et l’importance du soutien social. Un ensemble de caractéristiques professionnelles et personnelles ont également été mesurées.

Résultats

Au total, 41 % des travailleurs au Québec sont exposés à une faible autorité décisionnelle et 46 % à une faible utilisation de leurs compétences au travail. De plus, 45 % d’entre eux rapportent avoir un faible soutien social et 40 % une forte demande psychologique au travail. Les résultats montrent également que 25 % de la population à l’étude présentaient un niveau de détresse psychologique au cours du mois précédant l’enquête et qu’au cours des 12 derniers mois, 4 % avaient présenté un épisode dépressif majeur et 6,4 % un score positif à l’indice global de dépression. Ces indicateurs apparaissent plus défavorables aux femmes qu’aux hommes. Les résultats des analyses multivariées montrent par ailleurs que, chez les femmes, la dimension faible compétence de la latitude décisionnelle apparaît de façon surprenante comme un facteur de protection d’un épisode dépressif majeur.

Conclusion

Les raisons pouvant expliquer ces différences entre les sexes sont discutées et ont trait notamment à des conditions de travail plus défavorables, à la double tâche et à un rapport au travail différent pour les femmes comparativement aux hommes.

Mots clés

organisation du travail stress santé mentale conditions de travail santé des femmes 

Abstract

Objective

The objective of the study was to conduct a gender-based analysis of associations between certain psychosocial work demands and certain mental health problems in Québec.

Methods

The study comprised 2,877 workers, with a response rate of 78%. Data collection was conducted by means of computer-assisted interviews, mainly in person. The mental health problems retained in the model were: psychological distress, a major episode of depression, and a positive score on the global depression index. The psychosocial work demands measured were: level of decision latitude, of psychological job demands and of social support. A set of job and personal characteristics were also measured.

Findings

In all, 41% of Québec workers have a low level of decision authority and 46% experience low skill discretion at work. Moreover, 45% reported having little social support and 40% high psychological job demands. The findings show that 25% of the population studied had experienced a level of psychological distress during the month preceding the survey, and during the previous 12 months, 4% had had a major episode of depression and 6.4% a score on the global depression index indicating depression. These indicators seemed more marked among women compared to men. The findings of the multivariate analysis showed that among women, low skill discretion surprisingly appeared to be a protective factor against a major episode of depression.

Conclusion

The reasons for these differences between the sexes are discussed and seem related to such factors as more unfavourable working conditions for women, as well as double workloads (home and work), and a relationship to work that differs from that of men.

Key words

Job characteristics stress mental health working conditions women’s health 

Références

  1. 1.
    Eurofound. Fourth European Working Conditions Survey. Sur Internet: https://doi.org/www.eurofound.europa.eu/ewco/surveys/EWCS2005/index.htm (consulté le 8 août 2007).Google Scholar
  2. 2.
    Stansfeld S, Feeney A, Head J, Canner R, North F, Marmot M. Sickness absence for psychiatric illness: The Whitehall II Study. Soc Sci Med 1995;40:189–97.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Vézina M, Bourbonnais R. Incapacité de travail pour des problèmes de santé mentale, Dans: Portrait social du Québec. Québec, QC: Institut de la statistique du Québec, 2001; chapitre 12.Google Scholar
  4. 4.
    Marchand A, Demers A, Durand P. Social structures, agent personality and mental health: A longitudinal analysis of the specific role of occupation and of workplace constraints-resources on psychological distress in the Canadian work force. Human Relations 2006;59(7):875–901.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Marchand A, Demers A, Durand P. Does work really cause distress? The contribution of occupational structure and work organization to the experience of psychological distress. Soc Sci Med 2005;61(1):1–14.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Stansfeld SA, Fuhrer R, Shipley MJ, Marmot MG. Work characteristics predict psychiatric disorder: Prospective results from the Whitehall II Study. Occup Environ Med 1999;56(5):302–7.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bourbonnais R, Brisson C, Vézina M, Moisan J. Job strain and psychological distress in white collar workers. Scand J Work Environ Health 1996;22:139–45.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bourbonnais R, Comeau M, Vézina M, Dion G. Job strain, psychological distress, and burnout in nurses. Am J Ind Med 1998;34:18,20.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Godin I, Kittel F, Coppieters Y, Siegrist J. A prospective study of cumulative job stress in relation to mental health. BMC Public Health 2005;5(1):67.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Karasek R, Theorell T. Health Work: Stress, Productivity and the Reconstruction of Working Life. New York, NY: Basis Books, 1990.Google Scholar
  11. 11.
    Moisan J, Bourbonnais R, Brisson C, Gaudet M, Vézina M, Vinet A, Grégoire JP. Job strain and psychotropic drug use among white-collar workers. Work and Stress 1999;13:289–98.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Niedhammer I, Goldberg M, Leclerc A, Bugel I, David S. Psychosocial factors at work and subsequent depressive symptoms in the Gazel cohort. Scand J Work Environ Health 1998;24(3):197–205.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rugulies R, Bultmann U, Aust B, Burr H. Psychosocial work environment and incidence of severe depressive symptoms: Prospective findings from a 5-year follow-up of the Danish Work Environment Cohort Study. Am J Epidemiol 2006;163(10):877–87.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Fuhrer R, Stansfeld SA, Chemali J, Shipley MJ. Gender, social relations and mental health: Prospective findings from an occupational cohort (Whitehall II Study). Soc Sci Med 1999;48(1):77–87.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Siegrist J. Adverse health effects of High Effort Low-Reward Conditions. J Occup Health Psychol 1996;1:27–41.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ylipaavalniemi J, Kivimaki M, Elovainio M, Virtanen M, Keltikangas-Jarvinen L, Vahtera J. Psychosocial work characteristics and incidence of newly diagnosed depression: A prospective cohort study of three different models. Soc Sci Med 2005;61(1):111–22.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Statistique Canada. Canadian Community Health Survey (CCHS): Mental Health and Well-being cycle 1.2. Sur Internet: https://doi.org/www.statcan.ca (consulté le 27 novembre 2007).Google Scholar
  18. 18.
    Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand S-LT, et coll. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med 2002;32:959–76.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Messing K, Punnett L, Bond M, Alexanderson K, Pyle J, Zahnm S, et coll. Be the fairest of them all: Challenges and recommendations for the treatment of gender in occupational health research. Am J Ind Med 2003;43(6):618–29.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Blackmore ER, Stansfeld SA, Weller I, Munce S, Zagorski BM, Stewart DE. Major depression episodes and work stress: Results from a national population survey. Am J Public Health 2007;97(11):2088–93.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Brisson C, Larocque B. Validité des indices de demande psychologique et de latitude décisionnelle utilisés dans l’Enquête nationale sur la santé de la population (ENSP) de 1994–1995. Rev can santé publique 2001;92(6):468–74.Google Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2010

Authors and Affiliations

  • Michel Vézina
    • 1
    Email author
  • Renée Bourbonnais
    • 1
  • Alain Marchand
    • 1
  • Robert Arcand
    • 1
  1. 1.QuébecCanada

Personalised recommendations