Skip to main content
Log in

Die Basisrente: Kohortenabhängige Förderung und optimale Vertragsgestaltung

  • Kontaktstudium
  • Published:
Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Seit 2005 ist das A lterseinkünftegesetz in Kraft, mit dem der Gesetzgeber das Ziel verfolgt, die private kapitalgedeckte Altersvorsorge mit der Basisrente als Ergänzung der umlagefinanzierten staatlichen Altersvorsorge zu stärken. Mit dem neuen Angebot stellt sich aus Perspektive des einzelnen Sparers die Frage, ob die Basisrente generell ein vorteilhafter Bestandteil der privaten Altersvorsorge ist. Die Untersuchung verdeutlicht, dass die Wirkung der Förderung kohortenmäßig starke Unterschiede aufweist und damit der sukzessive Übergang zur nachgelagerten Besteuerung nicht gerecht auf alle Generationen verteilt wird. Durch optimierte Vertragsgestaltung können in Kombination mit einer Anlagealternative beziehungsweise Aufteilung der Sparleistung auf mehrere Verträge vorteilhafte Angebote generiert werden.

Abstract

In 2005 the renewed German Retirement Income Act (“Alterseinkünftegesetz”) became effective, establishing private retirement arrangements based on the funding principle. Thereby it supplements the state-run retirement insurance which is based on the pay-asyou- go system. Financial service providers, especially banks and insurance companies, are offering a wide range of the so called “Basis-Pension” contract, promising the customer advantages due to government aid up to “gifts from the government”. This paper shows that the effect of the government aid depends on the saver’s personal circumstances e. g. year of birth and desired date of retirement payments. The combination with an alternative investment as well as splitting the investment sum on several “Basis-Pension” contracts increases saver’s net present value.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bartlitz, Torsten (2005), Private Altersvorsorge — Handlungsbedarf für Angestellte und Selbständige vor dem Jahresende? In: Betriebs-Berater, 60. Jg., S. 2403–2408.

    Google Scholar 

  • BMF (2005), Schreiben des Bundesministers der Finanzen vom 24.2.2005, in: Bundessteuerblatt I 2005, S. 429.

    Google Scholar 

  • Bock, Christian/ Buhl, Hans Ulrich/ Eberhardt, Michael/ Mederer, Markus (2008), Zum Einfluss der Zinsbindung auf die Gestaltung der optimalen Altersvorsorgestrategie, in: Banking and Information Technology, 9. Jg., S. 57–72.

    Google Scholar 

  • Brown, Cary E. (1948), Business-Income and Investment Incentives, in: Metzler, Lloyd A. (Hrsg.), Income, Employment and Public Policy, New York S. 300–316.

    Google Scholar 

  • Farkas-Richling, Dirk/ Staab, Wolfgang (2003), Private Finanzplanung, Vermögensanlage und Steuern — Know-how für die moderne Finanzberatung und Vermögensverwaltung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fischer, Hans-Jörg/Hoberg, Peter (2005), Die ‘Rürup-Rente’: Wen begünstigt sie wirklich? — Die Besteuerung von Renten nach dem Alterseinkünftegesetz, in: Der Betrieb, 58. Jg., S. 1285–1288.

    Google Scholar 

  • Geiermann, Holm/ Manderfeld, Matthias (2004), Die Besteuerung von Alterseinkünften nach dem Altersvermögensund Alterseinkünftegesetz, Kommentierung — Beratungspraxis — Gesetzestext — Amtliche Begründungen, Köln.

    Google Scholar 

  • Morgenstern, Klaus (2006), Traumzielgruppe oder Zielgruppentraum, in: Portfolio International, 1. Jg., S. 11–16.

    Google Scholar 

  • 51 Vgl. z.B. o.V. (2004).

  • o.V. (2004), Debakel: Beratung bei Riester-Verträgen — WISO testest Beratungsqualität, URL: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/14/0,1872,2109966,00.html, Abruf am 01.03.2007.

    Google Scholar 

  • Preinreich, Gabriel (1951), Models of Taxation in the Theory of the Firm, in: Economia Internazionale, 4. Jg., S. 372–397.

    Google Scholar 

  • Preißer, Michael/ Sieben, Stefan (2005), Alterseinkünftegesetz, 2. Aufl., Freiburg.

    Google Scholar 

  • Risthaus, Anne (2004a), Die änderungen in der privaten Altersversorgung durch das Alterseinkünftegesetz (Teil I), in: Der Betrieb, 57. Jg., S. 1329–1340.

    Google Scholar 

  • Risthaus, Anne (2004b), Die Änderungen in der privaten Altersversorgung durch das Alterseinkünftegesetz (Teil II), in: Der Betrieb, 57. Jg., S. 1383–1388.

    Google Scholar 

  • Scherff, Dyrk (2006), Teure Sofortrente, URL: http://www.faz.net/s/Rub6B15D93102534C72B5CF6E7956148562/Doc~E10A067BFF3FF4DD7B3AF454788A766B6~ATpl~Ecommon~Scontent.html, Abruf am 01.03.2007.

    Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A. (1964), Tax Deductability of Economic Depreciation to Insure Invariant Valuations, in: Journal of Political Economy, 72. Jg., S. 604–606.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Beide waren wissenschaftliche Mitarbeiter am Kernkompetenzzentrum Finanz- & Informationsmanagement und am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, Wirtschaftsinformatik

Informations- & Finanzmanagement, Universität Augsburg. Die Autoren danken Prof. Dr. Hans Ulrich Buhl sowie zwei anonymen Gutachtern für wertvolle Hinweise und Anregungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Eberhardt, M., Mederer, M. Die Basisrente: Kohortenabhängige Förderung und optimale Vertragsgestaltung. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 61, 914–941 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03373673

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03373673

JEL-Classification

Keywords

Navigation