Summary
German companies that are listed in the United States have to fulfill different financial reporting obligations. The duties have grown as a consequence of the Enron and WorldCom scandals. The article shows those duties with respect (i) to national regulation of stock exchanges, corporate governance rules, and the Commercial Code, (ii) European regulations, and (iii) U.S. regulations, especially the Sarbanes-Oxley Act. The authors discuss all regulations in the context of SAP’s reporting strategy and critically compare the benefits and costs of recent developments within the regulatory framework.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
AKEU (2002), Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Enforcement der Rechnungslegung, in: Der Betrieb, 55. Jg., S. 2173–2176.
Bernhardt, Wolfgang (2002), Der Deutsche Corporate Governance Kodex: Zuwahl (comply) oder Abwahl (explain)?, in: Der Betrieb, 55. Jg., S. 1841–1846.
Elliot, Robert K./ Jacobson, Peter, D. (1994), Cost and Benefits of Business Information Disclosure, in: Accounting Horizons, Vol. 8, S. 80–96.
FASB (2003), Action Alert No. 03-13 vom 2. April 2003, abrufbar unter: http://www.fasb.org/action/aa040203.shtml.
FASB/IASB (2002), FASB and IASB Agree to Work Together toward Convergence of Global Accounting Standards, News Release vom 29.10.2002, abrufbar unter: http://www.iasb.org.uk/docs/press/2002pr15.pdf.
Hakelmacher, Sebastian (2003), Die Katharsis der Unternehmensorgane — Corporate Governance und Rechnungslegung im Jahre 2013 —, in: Die Wirtschaftsprüfung, 56. Jg., S. 193–203.
Hütten, Christoph (2000), Der Geschäftsbericht als Informationsinstrument.
Hütten, Christoph (2003), Qualitätssteigerung der Finanzberichterstattung durch Einführung einer Enforcement-Institution, in: Freidank, Carl-Chr./Schreiber, Ottokar R. (Hrsg.), Corporate Governance, Internationale Rechnungslegung und Unternehmensanalyse im Zentrum aktueller Entwicklungen.
Hütten, Christoph/Lorson, Peter (2000), Internationale Rechnungslegung in Deutschland, Teil 2: Möglichkeiten der Internationalisierung in Deutschland, in: Betrieb und Wirtschaft, S. 609–619.
Kagermann, Henning (1999), Umstellung auf internationale Standards in der Rechnungslegung bei der SAP AG, in: Küting, Karlheinz/Langenbucher, Günther (Hrsg.), Internationale Rechnungslegung.
Lanfermann, Georg/ Maul, Silja (2002), Auswirkungen des Sarbanes-Oxley Acts in Deutschland, in: Der Betrieb, 55. Jg., S. 1725–1732.
Lanfermann, Georg/ Maul, Silla (2003), SEC-Ausführungsregelungen zum Sarbanes-Oxley Act, in: Der Betrieb, 55. Jg., S. 349–355.
Pfitzer, Norbert/ Oser, Peter/ Wader, Dominic (2002), Die Entsprechens-Erklärung nach § 161 AktG — Checkliste für Vorstände und Aufsichtsräte zur Einhaltung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, in: Der Betrieb, 55. Jg., S. 1120–1123.
SAP: Alle erwähnten SAP-Veröffentlichungen sind unter http://www.sap.com zu finden.
SEC-Rules: Alle genannten SEC-Rules sind unter http://www.sec.gov zu finden.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Verfasser danken Frau Dr. Hilke Stromann für ihre tatkräftige Unterstützung bei der Erstellung dieses Beitrags.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brandt, W., Hütten, C. Die Finanzberichterstattung international börsennotierter Unternehmen im Licht der jüngsten Entwicklungen — Das Beispiel SAP. Schmalenbachs Z betriebswirtsch Forsch 55, 707–721 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03372721
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03372721