Advertisement

Zunehmende Unsicherheit als Risiko für die Versicherung: Risikotransfer zwischen Unternehmen, Banken, Versicherungen und Märkten

  • Rüdiger Reißaus
  • Achim Wambach
Article
  • 155 Downloads

Zusammenfassung

Der Anstieg von Schäden durch Naturkatastrophen und vom Menschen verursacht ist gut dokumentiert. Bei risikoaversen Privatkunden bedeutet diese Zunahme des Risikos eine höhere Zahlungsbereitschaft für Versicherung, was wiederum für die Versicherungswirtschaft neue Absatzräume ermöglicht. Diese Argumentation gilt aber nur bedingt für Unternehmen, die folgend den Arbeiten von Modigliani und Miller nicht als risikoavers zu betrachten sind. Wir diskutieren am Beispiel der Rückversicherungsnachfrage, welche Gründe es für den Risikotransfer zwischen Unternehmen gibt. Eine empirische Studie für den deutschen Markt zur Nachfrage nach Rückversicherung wird vorgestellt. Die gewonnenen Erkenntnisse werden auf die Frage angewandt, ob mit einer Zunahme des Risikos auch eine Zunahme des Risikotransfers zwischen Unternehmen und Versicherungen zu erwarten ist.

Abstract

The increase in natural and human catastrophes is well documented. For risk averse private customers this increase in risks implies an increase in the willingness to pay for insurance which in turn increases the business possibilities for insurers. However, this argumentation can not be transferred to firm insurance, as, following the work by Modigliani and Miller, companies are in general not to be regarded as being risk averse. In this article we discuss with the example of the demand for reinsurance why firms might want to shift risk to other firms. An empirical study for the German market for reinsurance is presented. The results are then used to discuss whether an increase in risk might lead to an increase in risk transfers between firms and insurers.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adiel, R. (1996): Reinsurance and the Management of Regulatory Ratios and Taxes in the Property-Casualty Insurance Industry, Journal of Accounting and Economics, Vol. 22, S. 207–240.CrossRefGoogle Scholar
  2. Berger, L. A. / Cummins, J. D. / Tennyson, S. (1992): Reinsurance and the Liability Insurance Crisis, Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 5, S. 253–272.CrossRefGoogle Scholar
  3. Borch, K. (1960): The Safety Loading of Reinsurance Premiums, Skandinavisk Aktuarietidskrift, Vol. 43, S. 163–184.Google Scholar
  4. DeMarzo, P. M. / Duffie, D. (1995): Corporate Incentives for Hedging and Hedge Accounting, The Review of Financial Studies 8, S. 743–771.CrossRefGoogle Scholar
  5. Doherty, N. A. / Tinic, S. M. (1981): Reinsurance under Conditions of Capital Market Equilibrium: A Note, Journal of Finance, Vol. 36, No. 4, S. 949–953.Google Scholar
  6. Froot, K. A. / Scharfstein, D. S. / Stein, J. C. (1993): Risk Management: Coordinating Corporate Investment and Financing Policies, Journal of Finance 48, S. 1629–1658.CrossRefGoogle Scholar
  7. Froot, K. A. / Scharfstein, D. S. / Stein, J. C. (1994): A Framework for Risk Management, Harvard Business Review, S. 91–102.Google Scholar
  8. Garven, J. R. / Lamm-Tennant, J. (2003): The Demand for Reinsurance: Theory and Empirical Tests, Insurance and Risk Management 7, S. 217–238.Google Scholar
  9. Garven, J. R. / LoubergE9, H. (1996): Reinsurance, Taxes, and Efficiency: A Contingent Claims Model of Insurance Market Equilibrium, Journal of Financial Intermediation, 5, S. 74–93.CrossRefGoogle Scholar
  10. Garven, J. R. / MacMinn, R. D. (1993): The Underinvestment Problem, Bond Convenants, and Insurance, Journal of Risk and Insurance, Vol. 60, No. 2, S. 635–646.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kelten, E. (1983): Zielstrukturen und Organisation von Rückversicherungsentscheidungen — erste Ergebnisse einer empirischen Untersuchung deutscher Schaden-und Unfallversicherungsunternehmen, in „Geld, Banken und Versicherungen.”, Karlsruhe, S. 941–957.Google Scholar
  12. Hoerger, T. J. / Sloan, F. A. / Hassan, M. (1990): Loss Volatility, Bankruptcy and the Demand for Reinsurance, Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 3, S. 221–245.CrossRefGoogle Scholar
  13. Holmstrom, B. / Ricat i Costa, J. (1986): Managerial Issues and Capital Management, Quarterly Journal of Economics 101, S. 835–860.CrossRefGoogle Scholar
  14. MacMinn, R. D. (1987): Insurance and Corporate Risk Management, Journal of Risk and Insurance, Vol. 54, No. 4, S. 658–677.CrossRefGoogle Scholar
  15. Main, B. G. M. (1982a): The FirmB4s Insurance Decision. Some Questions raised by the Capital Asset Pricing Model, Managerial and Decision Economics, Vol. 3, No. 1, S. 7–15.CrossRefGoogle Scholar
  16. Main, B. G. M. (1982b): Business Insurance and Large, Widely-Held Corporations, Geneva Papers on Risk and Insurance, No. 24, S. 237–247.Google Scholar
  17. Majluf N. / Myers, S. C. (1984): Corporate Financing and Investment Decisions when Firms have Information that Investors do not have, Journal of Financial Economics 13, S. 187–221.CrossRefGoogle Scholar
  18. Marchesi, S. / Thomas, J. (1999): IMF conditionality as a Screening Device, Economic Journal 109, S. 111–125.CrossRefGoogle Scholar
  19. Mayers, D. / Smith, C. W. Jr. (1982): On the Corporate Demand for Insurance, Journal of Business, Vol. 55, No. 2, S. 281–295.CrossRefGoogle Scholar
  20. Mayers, D. / Smith, C. W. Jr. (1986): The Corporate Insurance Decision, in „The Revolution in Corporate Finance.” J.M. Stern und D.H. Chew Jr. (Hrsg.), Basil Black-well, Oxford, New York, S. 230–238.Google Scholar
  21. Mayers, D. / Smith, C. W. Jr. (1990): On the Corporate Demand for Insurance: Evidence from the Reinsurance Market, Journal of Business, Vol. 63, No. 1, S. 19–40.CrossRefGoogle Scholar
  22. Meyer, R. L. / Power, F. B. (1983): The Investment Value of Corporate Insurance, Journal of Risk and Insurance, Vol. 50, No. 1, S. 151–156.CrossRefGoogle Scholar
  23. Myers, S. C. (1977): The determinants of corporate borrowing, Journal of Financial Economics 4, S. 147–175.CrossRefGoogle Scholar
  24. Rees, R. / Gravelle, H. / Wambach, A. (1999): Regulation of Insurance Markets, The Geneva Papers on Risk and Insurance Theory, Vol. 24, S. 55–68.CrossRefGoogle Scholar
  25. Reißaus, R. (2005): Nachfrage nach Rückversicherung, Theorie und Evidenz, Arbeitspapier.Google Scholar
  26. Reißaus, R. / Wambach, A. (2000): Rückversicherungen und Alternative Risikotransfers: Ein theoretischer Vergleich, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Band 89, Heft 4, S. 635–656.CrossRefGoogle Scholar
  27. Schenk, P. (1995): Rückversicherungsentscheidungen von Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen, Versicherungswirtschaft, Heft 6/1995, S. 363–369.Google Scholar
  28. Sung, J. (1997): Corporate Insurance and Managerial Incentives, Journal of Economic Theory, 74, S. 297–332. auSwiss Re (2005): Sigma 1/2005: www.swissre.com/sigma.CrossRefGoogle Scholar
  29. Thakor, A. V. (1982): An Exploration of Competitive Signalling Equilibria with „Third Party” Information Production: The Case of Debt Insurance, Journal of Finance, Vol. 37, No. 3, S. 717–739.Google Scholar
  30. Warner, J. B. (1977): Bankruptcy Costs: Some Evidence, Journal of Finance, Vol. 32, No. 2, S. 337–347.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutscher Verein für Versicherungswissenschaft 2005

Authors and Affiliations

  • Rüdiger Reißaus
    • 1
  • Achim Wambach
    • 1
  1. 1.Volkswirtschaftliches InstitutFriedrich-Alexander Universität Erlangen-NürnbergNürnbergDeutschland

Personalised recommendations