Advertisement

L’Endocrinologo

, Volume 5, Issue 1–2, pp 2–9 | Cite as

Gli analoghi della somatostatina nel trattamento degli adenomi ipofisari non GH-secernenti

  • Annamaria Colao
  • Rosario Pivonello
  • Mariagiovanna Filippella
  • Renata S. Auriemma
  • Tittania Musella
  • Francesca Rota
  • Gaetano Lombardi
Article
  • 30 Downloads

Riassunto

Il trattamento dei tumori ipofisari non GH-secernenti ha lo scopo di prevenire o limitare la compromissione della funzione ipofisaria, nonché le conseguenze dell’estensione a livello del chiasma ottico, dell’ipotalamo e dei seni cavernosi. La principale linea di trattamento di questi tumori dell’ipofisi è rappresentata dalla chirurgia, che è quasi sempre praticabile con approccio transfenoidale, con eccezione dei tumori molto voluminosi. Sebbene la resezione chirurgica determini una rapida decompressione del chiasma e dei nervi ottici e possa prevenire l’insorgenza o il peggioramento dell’ipopituitarismo, tuttavia, difficilmente permette una completa escissione del tumore, soprattutto in caso di estensione extrasellare. Residui tumorali si riscontrano nel 30–50% dei pazienti operati. La radioterapia viene considerata una terapia adiuvante nei pazienti con resezione chirurgica incompleta, allo scopo di prevenire la ricrescita del tumore e di ridurne i residui. Tale approccio terapeutico è, peraltro, gravato da alcuni aspetti negativi, come il lungo tempo richiesto per determinare un effetto completo, l’insorgenza di effetti collaterali acuti, come la neurite ottica e la necrosi cerebrale, e cronici, come l’induzione di ipopituitarismo. Inoltre, la ricrescita del tumore e la ricomparsa delle manifestazioni cliniche si verificano nel 20% dei casi trattati con radioterapia. Attualmente la terapia medica ha un suo razionale dopo l’intervento chirurgico e/o contemporaneamente alla radioterapia in attesa dei risultati di questa, nonché nei pazienti giovani al posto della radioterapia, allo scopo di preservare la fertilità, o negli anziani che non possono essere sottoposti ad intervento chirurgico. L’utilizzo degli analoghi della somatostatina nel trattamento di questi tumori è stato proposto sulla base dell’evidenza dell’espressione in vivo e in vitro dei recettori della somatostatina. Tuttavia, un’effettiva riduzione tumorale è stata dimostrata solo nel 13% di pazienti con adenomi clinicamente definiti non funzionanti (NFA) trattati con analoghi della somatostatina, indicando una scarsa correlazione tra espressione dei recettori per la somatostatina ed efficacia del trattamento con analoghi. Un discorso a parte merita il ruolo degli analoghi della somatostatina sulla cefalea e le alterazioni della funzione visiva. Un miglioramento di questi disturbi segue rapidamente l’inizio della terapia. Poiché non si assiste a nessuna contemporanea riduzione della massa tumorale, questo effetto sembra essere legato ad un’azione diretta degli analoghi sulla retina, sul nervo ottico e sulle strutture vascolari e cerebrali piuttosto che ad un’azione mediata dai recettori della somatostatina espressi dalle cellule tumorali. In conclusione, il trattamento con analoghi della somatostatina può essere considerato come alternativa temporanea alla chirurgia o nell’intento di ottenere un miglioramento della cefalea e dei disturbi visivi. Recentemente è stato anche proposto il trattamento combinato con analoghi della somatostatina e dopamino-agonisti, sulla base di un possibile sinergismo di azione.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografia

  1. 1.
    Guillemin R. Peptides in the brain: the new endocrinology of the neuron. Science 202: 390, 1978.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Lamberts SW, Krenning EP, Reubi JC. The role of somatostatin and its analogs in the diagnosis and treatment of tumors. Endocr Rev 12: 450, 1991.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Morange I, de Boisvilliers F, Chanson P, Lucas B, DeWailly D, Catus F, Thomas F, Jaquet P. Slow release lanreotide treatment in acromegalic patients previously normalized by octreotide. J Clin Endocrinol Metab 79: 145, 1994.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Colao A, Ferone D, Marzullo P, Cappabianca P, Cirillo S, Boerlin V, Lanreotidecranjan I, Lombardi G. Long-term effects of depot long-acting somatostatin analog octreotide on hormone levels and tumor mass in acromegaly. J Clin Endocrinol Metab 86: 2779, 2001.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Beck-Peccoz P, Brucker-Davis F, Persani L, Smallridge RC, Weintraub BD. Thyrotropin-secreting pituitary tumors. Endocr Rev 17: 610, 1996.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Brucker-Davis Oldfield EH, Skarulis MC, Doppman JL, Weintraub BD. Thyrotropin-secreting pituitary tumors: diagnostic criteria, thyroid hormone sensitivity, and treatment outcome in 25 patients followed at the National Institute of Health. J Clin Endocrinol Metab 84: 476, 1999.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bevan JS, Webster J, Burke CW, Scanlon MF. Dopamine agonists and pituitary tumor shrinkage. Endocr Rev 13: 221, 1992.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bertherat J, Brue T, Enjalbert A, Gunz G, Rasolonjanahary R, Warnet A, Jaquet P, Epelbaum J. Somatostatin receptors on thyrothropin-secreting pituitary adenomas: comparison with the inhibitory effects of octreotide upon in vivo and in vitro hormonal secretion. J Clin Endocrinol Metab 75: 540, 1992.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Losa M, Magnani P, Mortini P, Persani L, Acerno S, Giugni E, Songini C, Fazio F, Beck-Peccoz P, Giovanelli M. Indium-111 pentetreotide single-photon emission tomography in patients with TSH-secreting pituitary adenomas: correlation with the effect of a single administration of octreotide on serum TSH levels. Eur J Nucl Med 24: 728, 1997.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Chanson P, Weintraub BD, Harris AG. Octreotide therapy for thyroid-stimulating hormone-secreting pituitary adenomas. A follow-up of 52 patients. Ann Intern Med 119: 236, 1993.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gancel A, Vuillermet P, Legrand A, Catus F, Thomas F, Kuhn JM. Effects of a slow-release formulation of the new somatostatin analogue lanreotide in TSH-secreting pituitary adenomas. Clin Endocrinol (Oxf) 40: 421, 1994.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Kuhn JM, Arlot S, Lefebvre H, Caron P, Cortell-Rudelli C, Archambaud F, Chanson P, Tabarin A, Goth M, Blumberg J, Catus F, Ispas S, Beck-Peccoz P. Evaluation of the treatment of thyrothropin-secreting pituitary adenomas with a slow release formulation of the somatostatin analog lanreotide. J Clin Endocrinol Metab 85: 1487, 2000.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Caron P, Arlot S, Bauters C, Chanson P, Kuhn JM, Pugeat M, Marechaud R, Teutsch C, Vidal E, Sassano P. Efficacy of the long-acting octreotide formulation (Octreotide-LAR) in patients with thyrothropin-secreting pituitary adenomas. J Clin Endocrinol Metab 86: 2849, 2001.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Katnelson L, Alexander JM, Klibanski A. Clinically nonfunctioning pituitary adenomas. J Clin Endocrinol Metab 76: 1089, 1993.Google Scholar
  15. 15.
    Colao A, Cerbone G, Cappabianca P, Ferone D, Alfieri A, Di Salle F, Faggiano A, Merola B, de Divitiis E, Lombardi G: Effect of surgery and radiotherapy in visual and endocrine function in nonfunctioning pituitary adenomas. J Endocrinol Invest 21: 284, 1998.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Littley MD, Shalet SM, Beardwell CG, Ahmed SR, Applegate G, Sutton MI: Hypopituitarism following external radiotherapy for pituitary tumors in adults. QJ Med New Series 70: 145, 1989.Google Scholar
  17. 17.
    Lamberts SWJ, de Herder WW, van der Lely AJ, Hofland LJ: Imaging and medical management of clinically nonfunctioning pituitary tumors. Endocrinologist 5: 448, 1995.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Ferone D, Lastoria S, Colao A, Varrella P, Cerbone G, Acampa W, Merola B, Salvatore M, Lombardi G. Correlation of scintigraphic results using 123I-Methoxibenzamide with hormone levels and tumor size response to quinagolide in patients with pituitary adenomas. J Clin Endocrinol Metab 83: 248, 1998.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Colao A, Ferone D, Lastoria S, Cerbone G, Di Sarno A, Di Somma C, Lucci R, Lombardi G. Hormone levels and tumor size response to quinagolide and cabergoline in patients with prolactin-secreting and clinically nonfunctioning pituitary adenomas: predictive value of pituitary scintigraphy with 123I-Methoxybenzamide. Clin Endocrinol (Oxf) 52: 437, 2000.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Plockinger U, Reichel M, Fett U, Saeger W, Quabbe HJ. Preoperative octreotide treatment of growth hormone-secreting and clinically nonfunctioning pituitary macroadenomas: effect on tumor volume and lack of correlation with himmohistochemistry and somatostatin receptor scintigraphy. J Clin Endocrinol Metab 79: 1416, 1994.PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Duet M, Mundler O, Ajzenberg C, Berolatti B, Chedin P, Duranteau L, Warnet A. Somatostatin receptor imaging in non-functioning pituitary adenomas: value of an uptake index. Eur J Nucl Med 21: 647, 1994.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Colao A, Lastoria S, Ferone D, Varrella P, Marzullo P, Pivonello R, Cerbone G, Acampa W, Salvatore M, Lombardi G. Pituitary uptake of In-111-DTPA-D-Phe1-octreotide in the normal pituitary and in pituitary adenomas. J Endocrinol Invest 22: 176, 1999.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Warnet A, Harris AG, Renard E, Martin D, James-Deidier A, Chaumet-Riffaud P, the French multicenter octreotide study group: A prospective multicenter trial of octreotide in 24 patients with visual defects caused by nonfunctioning and gonadotropin-secreting pituitary adenomas. Neurosurgery 41: 786, 1997.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    De Bruin TWA, Kwekkeboom DJ, van’t Verlaat JW, Reubi JC, Krenning EP, Lamberts SW, Croughs RJ. Clinically nonfunctioning pituitary adenoma and octreotide response to long term high dose treatment, and studies in vitro. J Clin Endocrinol Metab. 75: 1310, 1992.PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    van Hagen PM, Baarsma GS, Mooy CM, Ercoskan EM, ter Averst E, Hofland LJ, Lamberts SW, Kuijpers RW. Somatostatin and somatostatin receptors in retinal diseases. Eur J Endocrinol 143(Suppl 1): S43, 2000.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Flogstad AK, Halse J, Grass P, Abisch E, Djoseland O, Kutz K, Bodd E, Jervell J. A comparison of octreotide, bromocriptine, or a combination of both drugs in acromegaly. J Clin Endocrinol Metab 79: 461, 1994.PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Marzullo P, Ferone D, Di Somma C, Pivonello R, Filippella M, Lombardi G, Colao A. Efficacy of combined treatment with lanreotide and cabergoline in selected therapy-resistant acromegalic patients. Pituitary 1: 115, 1999.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Rocheville M, Lanreotidege DC, Kumar U, Patel SC, Patel RC, Patel YC. Receptors for dopamine and somatostatin: formation of hetero-oligomers with enhanced functional activity. Science 288: 154, 2000.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Andersen M, Bjerre P, Schroder HD, Edal A, Hoilund-Carlsen PF, Pedersen PH, Hagen C. In vivo secretory potential and the effect of combination therapy with octreotide and cabergoline in patients with clinically non-functioning pituitary adenomas. Clin Endocrinol (Oxf) 54: 23, 2001.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing AG 2004

Authors and Affiliations

  • Annamaria Colao
    • 1
  • Rosario Pivonello
    • 1
  • Mariagiovanna Filippella
    • 1
  • Renata S. Auriemma
    • 1
  • Tittania Musella
    • 1
  • Francesca Rota
    • 1
  • Gaetano Lombardi
    • 1
  1. 1.Dipartimento di Endocrinologia ed Oncologia Molecolare e ClinicaUniversità “Federico II”NapoliItalia

Personalised recommendations