Advertisement

Arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen — eine Herausforderung für die Arbeitsmedizin und Arbeitswissenschaften

  • Bernd Hartmann
Originalarbeit/Original Article
  • 176 Downloads

Zusammenfassung

Arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen (MSE) werden aus unterschiedlichen Sichtweisen betrachtet. Mediziner verschiedener Disziplinen, Arbeitswissenschaftler und Versicherungen sind die wichtigsten Partner. Betriebsärztliches Handeln bekommt heute Anstöße zur Beschäftigung mit dieser Krankheitsgruppe von der Prävention in Wunschuntersuchungen über Gesundheitsförderung und Eingliederungsmanagement bis zur Rehabilitation und zu den Berufskrankheiten. Das Krankheitsverständnis der MSE ist sehr komplex und sieht Schmerzen, Funktionsstörungen und degenerative Strukturveränderungen sowie psychische Einflussfaktoren auf das Krankheitserleben und die Funktionen im Mittelpunkt. Zugleich existieren Grenzen, weil das schützende und trainierende Optimum der Belastung nicht nur von der Belastungsform abhängt, sondern auch von individuellen Voraussetzungen, die sich zudem im Lauf des Lebens ändern.

Weitere Aufgaben der Entwicklung der Prävention arbeitsbezogener MSE haben zu berücksichtigen, dass physische Belastungen in allen Arbeitssystemen grundlegende biologische Bedingungen für ein gesundes Leben bleiben. Fragestellungen und mögliche Themen der Bearbeitung in Wissenschaft und Praxis werden umfassend nach generellen, epidemiologischen, belastungsbezogenen, physiologischen bzw. pathophysiologischen sowie arbeits- und sozialmedizinischen Aspekten dargestellt.

Schlüsselwörter

arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen Epidemiologie Pathophysiologie Präventionskonzepte 

Work-related musculoskeletal disorders — a challenge of occupational medicine and scientific working research

Summary

Work-related musculoskeletal disorders (MSE) are regarded from different aspects. The medical profession of different disciplines, work scientists and insurances are the most important partners. Acting concerning company doctors gets today impacts for occupation with this group of diseases of prevention in desire investigations over health promotion and integration management up to the rehabilitation and to the occupational illnesses. The diseases understanding of the MSE are very complex and see pain, malfunctions and degenerative structural changes as well as psychological factors of influence on the disease experiencing and the functions in the focus. Borders, because the protecting and training optimum of the load depends on the load form, exist at the same time but also from individual conditions, which besides in the course of the life change.

Further tasks to develop the prevention of work-related MSE have to consider that physical loads remain in all working systems fundamental biological conditions for a healthy life. Questions and possible topics of the treatment in science and practice are represented comprehensively after general, epidemiological, load-referred, physiological and/or pathophysiological as well as work and social medical aspects.

Key words

work-related musculoskeletal disorders epidemiology pathophysiology prevention concepts 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. De Beeck RO, Hermans V (2000). Research on work-related low back disorders. European Agency for Safety and Health at Work. Luxembourg: Office for Official Publications of the European CommunitiesGoogle Scholar
  2. van den Berg TIJ, Alavinia SM, Bredt FJ, Lindeboom D, Elders LAM, Burdorf A (2008). The influence of psychosocial factors at work and life style on health and work ability among professional workers. Int Arch Occup Environ Health 81: 1029–1036PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Devereux JJ, Vlachonikolis IG, Buckle PW (2002). Epidemiological study to investigate potential interaction between physical and psychosocial factors at work that may increase the risk of symptoms of musculoskeletal disorder of the neck and upper limb. Occup Environ Med 59: 269–277PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Ditchen D, Ellegast R (2010). Gonkatast — Ein Messwertkataster zu beruflichen Kniebelastungen. IFA Report 1/2010. Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung. Sankt AugustinGoogle Scholar
  5. Hartmann B, Spallek M (2009). Arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen — eine Gegenstandsbestimmung. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 44: 423–436Google Scholar
  6. Jansen JP, Morgenstern H, Burdorf A (2004). Dose-response relations between occupational exposures to physical and psychosocial factors and the risk of low back pain. Occup Environ Med 61: 972–979PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Klußmann A, Gebhardt HJ, Nübling M, von Engelhardt LV, Quirös Perea E, Liebers F, Bouillon B, Rieger MA (2010). Fall-Kontroll-Studie zur Bewertung von beruflichen Faktoren im Zusammenhang mit Gonarthrosen — die ArGon-Studie. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin Projekt F 2096. Dortmund, Berlin, DresdenGoogle Scholar
  8. Kompier MAJ, van der Beek AJ (2008). Psychosocial factors at work and musculoskeletal disorders. Scand J Work Environ Health 34: 323–325PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Müller G, Strube J (2004). Anamnese und klinische Untersuchung. In: Lendenwirbelsäule. Hrsg. J. Hildebrandt, G. Müller, M. Pfingsten, S. 188–210. Stuttgart. Urban & FischerGoogle Scholar
  10. Präventionsbericht 2009. Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung. Primärprävention und betriebliche Gesundheitsförderung. Berichtsjahr 2008: Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e.V. (MDS). Essen 2009Google Scholar
  11. Seidler A, Liebers F, Latza U (2007). Prävention von Low-Back-Pain im beruflichen Kontext. 10.1007/s00103-008-0463-3Google Scholar
  12. Spallek M (2008). Beschwerden am Bewegungsapparat — Vorgehen in der betriebsärztlichen Praxis. Ergo Med 32, 2–7Google Scholar
  13. Waddell G (2006). Preventing incapacity in people with musculoskeletal disorders. British Medical Bulletin 77: 55–69PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Wagner H, Puta C, Anders C, Petrovitch A, Schilling N, Scholle HC (2009). Chronischer unspezifischer Rückenschmerz — Von der Funktionsmorphologie zur Prävention. Manuelle Medizin 47: 39–51CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.BG der BauwirtschaftArbeitsmedizinischer DienstHamburgDeutschland

Personalised recommendations