Skip to main content
Log in

Erhebungsinstrumente im beruflichen und außerberuflichen Kontext — Validität und praktische Anwendung

  • Editorial
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturhinweis

  • American Educational Research Association, American Psychological Association, National Council on Measurement in education (Hrsg. 1999). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association, Washington

    Google Scholar 

  • Armstrong BK, White E, Saracci R (Hrg. 1992). Validity and reliability studies. In: Principles of Exposure Measurement in Epidemiology: Collecting, Evaluating and Improving Measures of Disease Risk Factors. Oxford University Press, Oxford; New York

  • Bortz J, Döring N (2006). Forschungsmethoden und Evaluation. Springer Verlag, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Hoffmann W, Latza U, Terschüren C (2005). Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP) — überarbeitete Fassung nach Evaluation. Gesundheitswesen: 67: 217–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ute Latza MPH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Latza, U., Klug, S., Seidler, A. et al. Erhebungsinstrumente im beruflichen und außerberuflichen Kontext — Validität und praktische Anwendung. Zbl Arbeitsmed 60, 292–293 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03344298

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03344298

Navigation