Advertisement

Holz als Roh- und Werkstoff

, Volume 51, Issue 2, pp 83–87 | Cite as

Verfahren der zerstörungsfreien Holzprufung — Entwicklungstendenzen in Nordamerika and Folgerungen für die Anwendung in Mitteleuropa —

Optische, mechanische, elektrische Verfahren
  • G. Becker
Article
  • 47 Downloads

Zusammenfassung

Verfahren der zerstörungsfreien Holzprüfung haben sowohl im Bereich der Holzforschung wie auch der holverarbeitenden betrieblichen Praxis in Nordamerika in den vergangenen Jahren aus folgenden Gründen an Bedeutung gewonnen: 1. Holz aus Plantagenund „Second-growth“-Beständen weist gegenüber den bisher verarbeiteten Rohhölzern häufig geringere, mindestens aber stärker streuende Qualitätseigenschaften auf. 2. Neue Technologien der Herstellung and Verarbcitung von Schnittholz rind Holzwerkstolfen erfordern einen qualitativ genauer abgestimmten Rohholzeinsatz. 3. Zugleich warden methodische Ansätze and praktische Lösungen im Bereich der zerstörungsfreien Werkstoffprüfung entscheidend verbessert. Der aktuelle Entwicklungsstand der optischen, mechanischen and elektrischen zerstorungsfreien Prüfverfahren in Kanada and insbesondere den USA wird in diesem ersten Ted dargestellt, and ihre Anwendungsmöglichkeit under mitteleuropäischen Verhältnissen abgeschätzt. In einem später erscheinenden zweiten Teil warden zerstörungsfreie akustische Prüfmethoden behandelt.

Non-destructive evaluation of wood: Recent development in Northern America and consequences for application in Central Europe. Optical, mechanical and electrical methods

Abstract

In the field of research as well as in industries the non-destructive evaluation of wood is of growing importance in Northern America, because: 1. Compared with the traditional timber ressource from old stands, logs from plantations and second-growth stands show a bigger variety of wood quality and sometimes even a lower wood quality. 2. New timber engineering technologies and new composites need a homogeneous, well defined wood quality. 3. Methods and practical solutions in the field of non-destructive testing have significantly improved within the last years. In this paper, the stand of the art and the recent developments in the fields of optical, mechanical and electrical non-destructive testing methods for Canada and the United States are described, and the possibility of their application under central european conditions are discussed. Part 11 of this publication will deal with non-destructive acoustic

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Araman, P., Cho, T. H., Zhu, D. and Conners, R.: Computer Vision Systems for Hardwood Logs and Lumber. Artificial Intelligence Applications in Wood Manufacturing Group, XIX IUFRO World Congress, Division 5, Forest Products, Montreal, Canada 1990Google Scholar
  2. Beall, F. C.: Non-Destructive Testing and Evaluation for Wood Products. Proceedings of the Conference of Non-Destructive Testing and Evaluation for Manufacturing and Construction, Urbana, Illinois, August 10–12, 1988Google Scholar
  3. Bechtel, F. K.: Beam stiffness as a function of pointwise E with application to machine stress rating. Proceedings, Forest Products Research International CSIR, Pretoria (S.A.) 1985Google Scholar
  4. Bechtel, F. K., Allen, J. R.: Methods of implementing grain angle measurements in the machine stress rating process. 6. Non-Destructive Testing Wood Symposium, 10. 09. 1987 Proceedings Pullmann, Washington 1987Google Scholar
  5. Boström, L.: Machine stress grading — a comparison between four different machines. Proceedings IUFRO Division Conference, Nancy, (1992) S. 340Google Scholar
  6. Conners, R., Cho, Tai-Hoon: Automated Grading of Rough Hardwood Lumber. 3rd International Conference on Scanning Technology in Sawmilling, October 5–6, San Francisco, USA 1989Google Scholar
  7. Conners. R. W., NG, C. T., Drayer, T. H., Tront, J. G. Kline, D. E. and Gatchell C. J.: Computer Vision Hardware System for Automating Rough Mills of Furniture Plants. SPIE Vol. 1293, Applications of Artificial Intelligence VIII 1990Google Scholar
  8. Cramer, S. M. and McDonald, K. A.: Predicting Lumber Tensile Stiffness and Strength with Local Grain Angle Measurements and Failure Analysis Wood Fiber Sci. 21 (84) (1989) 393–410Google Scholar
  9. Galligan, W. L., Snodgrass, D. V., Crow, G. W.: Machine stress rating: Practical concerns for Lumber products. USDA Technical Report F067, Madison, Wisconsin 1977Google Scholar
  10. Glos: Diskussionsbeitrag Session Working Party 5.5.02. IUFRO Division 5, Nancy (unveröffentlicht) 1992Google Scholar
  11. Johansson, B. and Johansson, CA.: Maschinelle Festigkeitssortierung von Schnittholz in Schweden. Holz-Zbl. Nr. 133 (1987) 2008Google Scholar
  12. McLauchlan, T. A., Norton, J. A., Kusec. D. J.: Slope of grain indicator. Forest Prod. J. 23 (5) (1973) 50–55Google Scholar
  13. Lohmann, U.: Festigkeitssortierung — eine Chance für den Holzhandel? Holz-Zbl. 53/54 (1990) 864, 866Google Scholar
  14. Samson, M.: Effect of speed an accuracy of stress grading machines. Wood Sci. Technol. 21 (1987) 281–292Google Scholar
  15. Samson, M. and Hailey, J. R. T.: Status of Machine Stress-Rating of Lumber 25 Years after Commercial Implementation. Forest Prod. J. 39 (11/12) (1989) 49–52Google Scholar
  16. Stahl, D. C. and Cramer, S. M.: Modeling the Effect of Out-Of-Plane Fiber Orientation in Lumber Specimens. Wood Fiber Sci., 22 (2) (1990) 173–192Google Scholar
  17. Tebbe, J.: Zum gegenwärtigen Stand der maschinellen Holzsortierung. — Nationaler and internationaler Stand der maschinellen Gütesortierung. Holz-Zbl. 97 (1987) 1360Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1993

Authors and Affiliations

  • G. Becker
    • 1
  1. 1.Institut für Forstbenutzung der Universität GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations