Advertisement

PharmacoEconomics Spanish Research Articles

, Volume 7, Issue 1, pp 47–49 | Cite as

Minimización de costes en cáncer y sus riesgos. Análisis de la terapia biológica (panitumumab y cetuximab)

  • Carlos Camps
Correspondencia
  • 13 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografía

  1. 1.
    Arocho R, et al. Análisis del coste de la terapia biológica del cáncer colorrectal metastásico con panitumumab y cetuximab. Pharmacoeconomics — Spanish Research Articles 2009 6(2): 55–65.Google Scholar
  2. 2.
    López-Abente G, et al. [State of cancer in Spain: incidence]. An Sist Sanit Navar 2004. 27(2): 165–73.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    INE, Defunciones según la Causa de Muerte 2007. Disponible en: http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t15/ p417&file=inebase&L=0, 2009.Google Scholar
  4. 4.
    Cots F, et al, Cost hospitalari del tractament del càncer colorectal. Estudis d’Economia de la Salut. Barcelona: Generalitat de Catalunya 2006: 63–89.Google Scholar
  5. 5.
    López Bastida J, et al., Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias:SESCS No 2006/22, 2008.Google Scholar
  6. 6.
    EMEA, Ficha técnica de Vectibix. Disponible en: http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/vectibix/vectibix.htm, 2009.Google Scholar
  7. 7.
    EMEA, Ficha técnica de Erbitux. Disponible en: http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/erbitux/erbitux.htm, 2009.Google Scholar
  8. 8.
    Amado RG, et al. Wild-type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2008. 26(10): 1626–34.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Karapetis CS, et al. K-ras mutations and benefit from cetuximab in advanced colorectal cancer. N Engl J Med 2008. 359(17): 1757–65.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    NICE, Bevacizumab and cetuximab for the treatment of metastatic colorectal cancer. NICE technology appraisal guidance 118, 2009.Google Scholar
  11. 11.
    Maroto M, JC Juárez, and L. Girona, Panitumumab. Tractament de càncer de colon o recte metastàsic per fracàs a quimioteràpia estàndard. Informe d’avaluació per a la Comissió Farmacoterapèutica de l’Hospital Universitari Vall d’Hebron. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://genesis.sefh.es/Documents/Panitumumab__Vall_Hebron_Novembre_2008.pdf, 2008.Google Scholar
  12. 12.
    Magaña M. Panitumumab en CCRm que exprese EGFR con KRAS no mutado. Informe para la Comisión de Farmacia y Terapéutica del Hospital Son Llàtzer. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://genesis.sefh.es/Documents/PANITUMUMAB_Hsll_0309.pdf, 2009.Google Scholar
  13. 13.
    Fernández, E. and R. Díez, Panitumumab en carcinoma colorrectal metastásico que exprese EGFR con KRAS no mutado. Informe para la Comisión de Farmacia y Terapéutica del Hospital Getafe. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://genesis.sefh.es/Documents/panitumumab_hug_12_08.doc, 2008.Google Scholar
  14. 14.
    CIM, Panitumumab en cáncer colorrectal metastásico tras el fracaso de quimioterapia estándar. Informe para la Guía Farmacia y Terapéutica del Hospital de Sant Pau. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://genesis.sefh.es/Documents/PANITUMUMAB_SCSP_0109.doc, 2009.Google Scholar
  15. 15.
    ICO, Panitumumab. Càncer colorrectal metastàsic. Informe per a la Comissió de Farmàcia i Terapèutica de l’Institut Català d’Oncologia. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://www.iconcologia.net/catala/professionals/comissio/informes/panitumumab_26_3_09.pdf, 2009.Google Scholar
  16. 16.
    Castillo MA, MP González, and C Martínez. Panitumumab en carcinoma colorrectal metastásico. Informe para la Guía Farmacoterapéutica de Hospitales de Andalucía. GENESIS [Grupo de Evaluación de Novedades, EStandarización e Investigación en Selección de medicamentos]. Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/contenidos/publicaciones/datos/102/html/Panitumumab%20en%20carcinoma%20colorrectal%20metastásico.pdf, 2008.Google Scholar
  17. 17.
    Griffin S, et al. Probabilistic analysis and computationally expensive models: Necessary and required? Value Health, 2006. 9(4): 244–52.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Jovell AJ. El futuro de la profesión médica. En: www.fbjoseplaporte. org//, 2001.Google Scholar
  19. 19.
    Del Llano J, and J Oliva. Medicina Coste-Efectiva y Medicina Basada en la Evidencia: su impacto en el proceso de decisiones clínicas. Med Clin (Barc) 2000: 114(Suppl 3): 34–41.Google Scholar

Copyright information

© Adis Data Information BV 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Servicio de Oncología MédicaHospital General Universitario de ValenciaEspaña

Personalised recommendations