Advertisement

Controlling & Management Review

, Volume 49, Issue 3, pp 209–224 | Cite as

Controllinginformationen für das Top-Management deutscher Industrieunternehmen — Angebot und Nutzung im Spiegel einer empirischen Erhebung

  • Utz Schäffer
  • Daniel Steiners
Wissenschaft

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Wahrnehmung des Angebots und der Nutzung von Controllinginformationen durch das Top-Management deutscher Industrieunternehmen. Die Ergebnisse der großzahligen empirischen Erhebungen zeigen eine Reihe subjektiv empfundener Defizite im Informationsangebot. Weiter wird deutlich, dass die höchste Nutzungsintensität die Kontrolle aufweist, während die in der Literatur dominierende Informationsnutzung zur Willensbildung im Durchschnitt weniger intensiv ist. Schließlich zeigt die vorliegende Studie, dass...

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amshoff, B. (1993): Controlling in deutschen Unternehmungen: Realtypen, Kontext und Effizienz, 2. Auflage, Frankfurt 1993.CrossRefGoogle Scholar
  2. Ansari, S./Euske, K. J. (1987): Rational, Rationalizing, and Reifying Uses of Accounting Data in Organizations, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 12, S. 549–570.Google Scholar
  3. Armstrong, S./Overton, T. (1977): Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, in: Journal of Marketing Research, Volume 14, S. 396–402.Google Scholar
  4. Auster, E./Choo, C.W. (1993): Environmental scanning by CEOs in two Canadian industries, in: Journal of the American Society for Information Science, Volume 44, S.194–203.Google Scholar
  5. Bagozzi, R./Yi, Y. (1988): On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Volume 16, S.74–94.Google Scholar
  6. Balderjahn, I. (1985): Strukturen sozialen Konsumbewußtseins, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 7. Jahrgang, S. 253–262.Google Scholar
  7. Bauer, M. (2002): Controllership in Deutschland: Kontext, Ausprägung und Erfolg bei der Unterstützung der Unternehmensführung, Wiesbaden 2002.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bruns, W. J./McKinnon, S. M. (1993): Information and Managers: A Field Study, in: Journal of Management Accounting Research, Volume 5, S.84–108.Google Scholar
  9. Burchell, S.C./Clubb, C./Hopwood, A.G./Hughes, J./Nahapiet, J. (1980): The Role of Accounting in Organizations and Society, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 5, S. 5–27.Google Scholar
  10. Carmines, E.G./Zeller, R. A. (1979): Reliability and Validity Assessment, Sage University Paper, Series: Quantitative Applications in the Social Sciences, Number 07-017, Newbury Park 1979.CrossRefGoogle Scholar
  11. Chenhall, R. H. (2003): Management Control Systems Design Within Its Organizational Context: Findings from Contingency-Based Research and Directions for the Future, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 28, S.127–168.Google Scholar
  12. Chenhall, R.H./Morris, D. (1986): The Impact of Structure, Environment, and Interdependence on the Perceived Usefulness of Management Accounting Systems, in: The Accounting Review, Volume 61, S.16–35.Google Scholar
  13. Chong, V. K./Chong, K. M. (1997): Strategic Choices, Environmental Uncertainty and SBU Performance: A Note on the Intervening Role of Management Accounting Systems, in: Accounting and Business Research, Volume 27, S. 268–276.Google Scholar
  14. Daft, R. L./Weick, K. E. (1984): Toward a Model of Organizations as Interpretation Systems, in: Academy of Management Review, Volume 9, S. 284–295.Google Scholar
  15. De Solla Price, D. (1975): Some Aspects of ‘World Brain’ Notions, in: Kochen, M. (Hrsg.): Information for Action, New York 1975.Google Scholar
  16. Dehler, M. (2001): Entwicklungsstand der Logistik: Messung — Determinanten — Erfolgswirkungen, Wiesbaden 2001.CrossRefGoogle Scholar
  17. Diamantopoulos, A./Souchon, A. L. (1996): Instrumental, Conceptual and Symbolic Use of Export Information: An Exploratory Study of U.K. Firms, in: Advances in International Marketing, Volume 8, S.117–144.Google Scholar
  18. Diamantopoulos, A./Souchon, A. L. (1999): Measuring Export Information Use: Scale Development and Validation, in: Journal of Business Research, Volume 46, S.1–14.Google Scholar
  19. Eckstein, P. (1999): Angewandte Statistik mit SPSS, 2. Auflage, Wiesbaden 1999.CrossRefGoogle Scholar
  20. Fornell, C./Larcker, D. (1981): Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, in: Journal of Marketing, Volume 45, S. 39–50.Google Scholar
  21. Friedl, B. (2003): Controlling, Stuttgart 2003.Google Scholar
  22. Gilchrist, J. C./Shaw, M. E./Walker, L. C. (1954): Some Effects of Unequal Distribution of Information in a Wheel Group Structure, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, 49. Jahrgang, S. 554–556.Google Scholar
  23. Gordon, L. A./Miller, D. (1976): A Contingency Framework for the Design of Accounting Information Systems, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 1, S. 59–69.Google Scholar
  24. Gordon, L. A./Narayanan, V. K. (1984): Management Accounting Systems, Perceived Environmental Uncertainty and Organizational Structure: An Empirical Investigation, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 9, Number 1, S. 33–47.Google Scholar
  25. Günther, T. (1997): Unternehmenswertorientiertes Controlling, München 1997.Google Scholar
  26. Hambrick, D. C./Mason, P. (1984): Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers, in: Academy of Management Review, Volume 9, S.193–206.Google Scholar
  27. Haskins, M. E./Nanni Jr., A. (1988): MIS Influences on Managers: Hidden Side Effects, in: Management Decision, Volume 26, S. 25–31.Google Scholar
  28. Hirst, M. K./Baxter, J. A. (1993): A Capital Budgeting Case Study: An Analysis of a Choice Process and Roles of Information, in: Behavioral Research in Accounting, Volume 5, S.187–210.Google Scholar
  29. Homburg, C. (2000): Kundennähe von Industriegüterunternehmen, 3. Auflage, Wiesbaden 2000.CrossRefGoogle Scholar
  30. Homburg, C./Baumgartner, H. (1998): Beurteilung von Kausalmodellen: Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Hildebrandt, L./Homburg, C. (Hrsg.): Die Kausalanalyse: Instrument der betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 343–369.Google Scholar
  31. Homburg, C./Giering, A. (1998): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte: Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: Hildebrandt, L./Homburg, C. (Hrsg.): Die Kausalanalyse: Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S.111–148.Google Scholar
  32. Horngren, C.T./Bhimani, A./Foster, G./Datar, S. M. (1999): Management and Cost Accounting, London 1999.Google Scholar
  33. Horváth, P. (1993): Controlling, in: Chmielewicz, K. / Schweitzer, M. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 3. Auflage, Stuttgart 1993, Sp. 322–334.Google Scholar
  34. Huber, G.P. (1990): A Theory of the Effects of Advanced Information Technologies on Organizational Design, Intelligence, and Decision Making, in: Academy of Management Review, Volume 15, S. 47–71.Google Scholar
  35. Hunold, C. (2003): Erfolgsfaktoren der kommunalen Kostenrechnung, in: Weber, J./Kunz, J. (Hrsg.): Empirische Controllingforschung, Wiesbaden 2003, S.153–177.CrossRefGoogle Scholar
  36. Karlshaus, J.T. (2000): Die Nutzung von Kostenrechnungsinformationen im Marketing, Wiesbaden 2000.CrossRefGoogle Scholar
  37. Kiesler, S./Sproull, L. (1982): Managerial Response to Changing Environments: Perspectives on Problem Sensing from Social Cognition, in: Administrative Science Quarterly, Volume 27, S. 548–570.Google Scholar
  38. Larcker, D. F. (1981): The Perceived Importance of Selected Information Characteristics for Strategic Capital Budgeting, in: The Accounting Review, Volume 56, S. 519–528.Google Scholar
  39. McCall, M.W./Kaplan, R. E. (1985): Whatever it Takes: Decision Makers at Work, Englewood Cliffs, NJ 1985.Google Scholar
  40. Menon, A./Varadarajan, P. R. (1992): A Model of Marketing Knowledge Use Within Firms, in: Journal of Marketing, Volume 56, S. 53–71Google Scholar
  41. Mia, L./Chenhall, R. (1994): The Usefulness of Management Accounting Systems, Functional Differentiation and Managerial Effectiveness, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 19, S.1–13.Google Scholar
  42. Mintzberg, H. (1973): The Nature of Managerial Work, New York 1973.Google Scholar
  43. Moorman, C./Zaltman, G./Deshpandé, R. (1992): Relationships Between Providers and Users of Market Research: The Dynamics of Trust Within and Between Organizations, in: Journal of Marketing Research, Volume 29, S. 314–328.Google Scholar
  44. Narver, J. C./Slater, S. F. (1990): The Effect of a Market Orientation on Business Profitability, in: Journal of Marketing, Volume 54, S. 20-35. Niedermayr, R. (1994): Entwicklungsstand des Controlling: System, Kontext und Effizienz, Wiesbaden 1994.Google Scholar
  45. Nunnally, J. (1967): Psychometric Theory, 1. Auflage, New York et al. 1967.Google Scholar
  46. Nunnally, J. (1978): Psychometric Theory, 2. Auflage, New York et al. 1978.Google Scholar
  47. Pearce, W. B./Robbins, D. K./Robinson, R. B. (1987): The Impact of Grand Strategy and Planning Formality on Financial Performance, in: Strategic Management Journal, Volume 8, S.125–134.Google Scholar
  48. Pelz, D. C. (1978): Some Expanded Perspectives on Use of Social Science in Public Policy, in: Yinger, M./Cutler, S. J. (Hrsg.): Major Social Issues: A Multidisciplinary View, New York 1978, S. 346–357.Google Scholar
  49. Peterson, R. (1994): A Meta-Analysis of Cronbach’s Alpha, in: Journal of Consumer Research, Volume 21, S. 381–391.Google Scholar
  50. Pflesser, C. (1999): Marktorientierte Unternehmenskultur: Konzeption und Untersuchung eines Mehrebenenmodells, Wiesbaden 1999.CrossRefGoogle Scholar
  51. Podsakoff, P. M./Mackenzie, S. B./Lee, J.-Y./Podsakoff, N. P. (2003): Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies, in: Journal of Applied Psychology, Volume 88, S. 879–925.Google Scholar
  52. Reichmann, J. (2001): Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten, 6. Auflage, Stuttgart 2001.Google Scholar
  53. Robinson, R. B./Pearce II, J. A. (1988): Planned Patterns of Strategic Behavior and their Relationship to Business-Unit Performance, in: Strategic Management Journal, Volume 9, S. 43–60.Google Scholar
  54. Sandt, J. (2003): Erfolgreiche Gestaltung der Führungsunterstützung durch Kennzahlen, in: Weber, J./Kunz, J. (Hrsg.): Empirische Controllingforschung, Wiesbaden 2003, S. 93–127.CrossRefGoogle Scholar
  55. Schäffer, U. (2001): Kontrolle als Lernprozess, Wiesbaden 2001.CrossRefGoogle Scholar
  56. Schäffer, U./Steiners, D. (2004): Zur Nutzung von Controllinginformationen, in: Zeitschrift für Planung und Unternehmenssteuerung, Band 15, Heft 4/2004, S. 377–404.Google Scholar
  57. Schäffer, U./Willauer, B. (2002): Kontrolle, Effektivität der Planung und Erfolg von Geschäftseinheiten: Ergebnisse einer empirischen Erhebung, in: Zeitschrift für Planung, 13. Jahrgang, S.73–97.Google Scholar
  58. Schäffer, U./Willauer, B. (2003): Strategic Planning as a Learning Process, in: Schmalenbach Business Review, Volume 55, S. 86–107.Google Scholar
  59. Schroder, H.M./Driver, M.J./Streufert, S. (1967): Human Information Processing, New York et al. 1967.Google Scholar
  60. Simon, H.A./Guetzkow, H./Kozmetsky, G./Tyndall, G. (1954): Centralization vs. Decentralization in Organizing the Controller’s Department, Houston, Texas 1954.Google Scholar
  61. Thornton, G. C. (1968): The Relationship Between Supervisory and Self-Appraisals of Executive Performance, in: Personnel Psychology, Volume 21, S. 441–456.Google Scholar
  62. Tripsas, M./Gavetti, G. (2000): Capabilities, Cognition, and Inertia: Evidence from Digital Imaging, in: Strategic Management Journal, Volume 21, S.1147–1161Google Scholar
  63. Vandenbosch, B. (1999): An Empirical Analysis of the Association between the Use of Executive Support Systems and Perceived Organizational Competitiveness, in: Accounting, Organizations and Society, Volume 24, S.77–92.Google Scholar
  64. Weber, J./Sandt, J. (2001): Erfolg durch Kennzahlen — Neue empirische Erkenntnisse, Band 21 der Reihe Advanced-Controlling, Vallendar 2001.Google Scholar
  65. Wild, J. (1982): Grundlagen der Unternehmensplanung, 4. Auflage, Opladen 1982.Google Scholar
  66. Wilson, R. M. S./Chua, W. F. (1993): Managerial Accounting. Method and Meaning, 2. Auflage, London 1993.Google Scholar
  67. Witte, E. (1988): Informationsverhalten, in: Witte, E./Hauschild, J./Grün, O. (Hrsg.): Innovative Entscheidungsprozesse — Die Ergebnisse des Projektes „Columbus”, S. 227–240.Google Scholar
  68. Wurl, H.-J./Mayer, J. H. (1999): Ansätze zur Gestaltung effizienter Führungsinformationssysteme für die internationale Management-Holding — Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, in: Controlling, Heft 1/1999, S.13–21.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.European Business SchoolOestrich-WinkelDeutschland

Personalised recommendations