Skip to main content
Log in

Anforderungen an die Abbildung von Versicherungsunternehmen im Rahmen mathematisch-ökonomischer Modelle in der Unternehmenspraxis

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Anforderungen, die aus einer ökonomischen Perspektive an die Erfassung des Versicherungsgeschäfts mit Hilfe mathematischer Modelle zu stellen sind. Ziel der Diskussion ist es, Anforderungen zu definieren, die es dem Management erlauben, aus den Modellergebnissen realitätsnahe Folgerungen für die Steuerung eines Versicherungsunternehmens zu gewinnen. Dabei betonen die Autoren die Bedeutung des Analysezwecks, die unterschiedlichen Blickwinkel, die bei der Analyse eines Versicherers zum Tragen kommen (Buchwert- versus Marktwertperspektive) sowie die Bedeutung der Zeitachse in Modellen. Die Abbildung der Zeit und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten dienen als Referenz zur Einteilung in dynamische und statische Modelle. Eine Diskussion der Validität der Modellergebnisse im Hinblick auf die Grundannahmen des verwendeten Modells, beschließt den Beitrag.

Abstract

The article analyses the requirements which are to be fulfilled when modelling the insurance business from an economic perspective by means of mathematical models. The goal of the discussion is to define what the management needs to draw meaningful conclusions for steering of an insurance company. The authors emphasise the importance of the objective of the analysis, the different views which are important when analysing an insurer (book value versus market value perspective) as well as the importance of the timeline in models. The inclusion of time and the resulting options serve as a reference for the classification of models as being dynamic or static. A discussion of the validity of the model results, in the context of the basic assumptions of the model used, is given at the end of the article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Albrecht, Peter (1992): Zur Risikotransformationstheorie der Versicherung: Grundlagen und ökonomische Konsequenzen, Karlsruhe.

  • Boudjellal, Naguib (2003): En débat, Norme „Solvabilité II est une opportunité pour le marché de l’assurance“, in: L’Argus de l’assurance, n° 6842, 11 Juli 2003, S. 29.

  • Bach, Wolfgang (2003): Erfolgsorientierte Underwritingsteuerung auf Basis von Risikokapitalüberlegungen — ein pragmatischer Ansatz, in: Zeitschrift für Versicherungswesen, Nr. 21, S. 642–645.

  • Brohm, Axel (2002): Holistische Unternehmensmodelle in der Schaden- und Unfallversicherung: Konstruktion, Analyse, Bewertung und Einsatz im operativen Risiko-Controlling und Risiko-Management, Karlsruhe.

  • Bühlmann, Nikiaus; Hans-Fredo List (1999): Economic Rationale for Reinsurance Stochastic Models, in: Joint Day Proceedings of the 30th International ASTIN Colloquium and 9th International AFIR Colloquium Tokyo/Japan, S. 1–77.

  • Burkett, John C; Thomas S. Mclntyre und Stephen M. Sonlin (2001): DFA Insurance Company Case Study, Part I — Reinsurance and Asset Allocation, S. 59–98 (zitiert nach http://www.casact.org/pubs/forum/01spforum/01spftoc.htm Stand: 29. 11. 2003).

  • Casualty Actuarial Society Enterprise Risk Management Committee (CAS ERM Committee) (2003): Overview of Enterprise Risk Management, May, S. 99–164 (zitiert nach http://www.casact.org/pubs/forum/03sforum/Stand: 29. 11. 2003).

  • Christofides, Stavros; Andrew Smith (2001): DFA — The value of Risk, S. 153 –194 (zitiert nach http://www.casact.org/pubs/forum/01spforum/01spftoc.htm Stand: 29. 11.2003).

  • England, Peter (2002): Igloo Capabilities, Paratus Consulting Paper, January.

  • Hiller, Randall; Christian Schaack (1990): A classification of structured bond portfolio modeling techniques, in: Journal of Portfolio Management, S. 37–48.

  • Koch Medina, Pablo; Frank Krieter und Stephan Schreckenberg (2003): Tailoring internal models, in: Risk, March, S. 29–32.

  • König, Alexander (1999): Ricasso: risk, reinsurance and capital management, in: The Review, Sonderheft Managing Risk and Capital, S. 13–23.

  • Laster, David; A. Eric Thorlacius (2000): Asset-Liability management for insurers, Swiss Reinsurance Company, Zürich.

  • Leyherr, Ulrike; Mark Scully und Frank Sommerfeld (2003): Wieviel Rückversicherung braucht mein Kapital?, in: Versicherungswirtschaft, Heft 22, S. 1795–1797.

  • Lowe, Stephen;James Stanard (1997): An Integrated Dynamic Financial Analysis and Decision Support System for a Property Catastrophe Reinsurer, in: Astin Bulletin, Vol. 27, Nr. 2, S. 339–371.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Reichart, Matthias (2003): Dynamische Verfeinerung linearer Hypothese, in: Versicherungswirtschaft, Heft 5, S. 318–323.

  • Otten, Uwe; Martin Sann (2003): Asset-Liability-Management für Kompositversicherer (I) und (II), in: Versicherungswirtschaft Heft 13, S. 986–990 sowie Heft 14, S. 1077–1080.

  • Philbrick, Stephen W. und Robert A. Painter (2001): DFA Insurance Company Case Study, Part II Capital Adequacy and Capital Allocation, S. 99–152, (zitiert nach http://www.casact.Org/pubs/forum/01spforum/01spftoc.htmStand:29.11.2003).

  • Schickinger, Walter (1989): Planung von Ertrag und Solvabilität, in: Versicherungsbetriebe, Heft 1, S. 32–40.

  • Schmutz, Markus; Richard R. Doerr (1998): The Pareto model in property reinsurance, Swiss Reinsurance Company, Zürich.

  • Schradin, Heinrich (1998): Finanzielle Steuerung der Rückversicherung: unter besonderer Berücksichtigung von Großschadenereignissen und Fremdwährungsrisiken, Karlsruhe.

  • Schröter, Klaus Jürgen (1995): Verfahren zur Approximation der Gesamtschadenverteilung: Systematisierung, Techniken und Vergleiche, Karlsruhe.

  • Simmons, David (2003): Remetrica II — Dynamic Financial Analysis, Vortragsunterlagen BG Day Munich, März.

  • Stephan, Thomas (1995): Strategische Asset Allocation in Lebensversicherungsunternehmen, Karlsruhe.

  • Utecht, Torsten (2003): Wie kann ein Unternehmen die Ruinwahrscheinlichkeit begrenzen?, in: Versicherungswirtschaft, Heft 1, S. 55– 59.

  • Ziemba, William; John Mulvey (Hrsg.) (1998): Worldwide Asset and Liability Modeling, Cambridge.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brohm, A., König, A. Anforderungen an die Abbildung von Versicherungsunternehmen im Rahmen mathematisch-ökonomischer Modelle in der Unternehmenspraxis. ZVersWiss 93, 3–16 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03216994

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03216994

Navigation