Advertisement

Berliner Journal für Soziologie

, Volume 13, Issue 1, pp 77–96 | Cite as

New Economy, Risikokapital und die Mythen des Internet

  • Stefan Kühl
Article

Abstract

In diesem Artikel wird aus einer neoinstitutionalistischen Perspektive die Funktionsweise risikokapitalfinanzierter Unternehmen analysiert. Als Beispiel dient dabei der Internet-Hype von 1995 bis 2000. Aufgrund des schnellen Wachstums der [nternetunternehmen und der Möglichkeit, Anteile von sehr jungen Unternehmen an den Börsen zu handeln, war diese Branche ein geeignetes Investitionsfeld für Risikokapitalgesellschaften. Insofern davon ausgegangen wurde, dass eine schnelle Marktpenetration über Erfolg oder Misserfolg von Unternehmen im Internet entscheidet, waren nicht kurzfristige Profitabilität, sondern Nutzerzahlen, Bildschirmbesucher und Umsatzsteigerungen wichtig. Da die Geschäftsmodelle risikokapitalfinanzierter Unternehmen vorrangig auf einem Nachfluss von Geldern aus dem Kapitalmarkt aufgebaut sind, ist es für sie von wesentlicher Bedeutung, die „Meilensteine“ auch zu erreichen, die sie bezüglich Nutzerzahlen, Umsatzsteigerung und Ergebnisverbesserung aufgestellt haben. Kapitalmarktorientierte Unternehmen nutzten deswegen ausgeprägt Möglichkeiten, um Nutzerzahlen, Bildschirmbesucher, Umsatz und Unternehmensergebnisse zu schönen. Die so entstehenden „Unternehmensrealitäten“ basieren darauf, dass die Geldnachflüsse aus dem Kapitalmarkt sich fortsetzen. Wenn sie ausbleiben, brechen die Unternehmen wie Kartenhäuser in sich zusammen.

Summary

This article analyzes the workings of venture capital financed businesses from a neo-institutionalist perspective by way of a case study of the internet hype in the years 1995 to 2000. Due to the fast growth of internet businesses and the opportunity to trade shares of rather young businesses at the stock exchange, this field was very much suited for venture capital companies. It was assumed that fast market penetration would decide about success or failure of internet businesses. Hence it was not profitability in the short run, but user counts, page counts and sales which mattered most. As the business models of venture capital financed businesses were mainly based upon a constant inflow of funds from capital markets, it was of utmost importance for them to attain the milestones they had set regarding user counts, sales increase and improvement of performance. Businesses oriented to capital markets therefore often used opportunities to forge these very measures. “Business realities” thus emanating rely upon the consistent inflow of funds from capital markets. If they cease to flow, the businesses collapse.

Résumé

Dans cet article, nous analysons la manière de fonctionner d’entreprise financées aux moyen de capital à risque dans une perspective néo-institutionnaliste. Comme exemple nous aurons 1’Internet-Hype de 1995 à 2000. En raison de la croissance rapide des entreprises d’Internet et de la possibilité de négocier des parts de très jeunes entreprises à la bourse, cette branche étaient un champs d’investissement tout désigné pour les sociétés au capital à risque. Partant du principe qu’une rapide pénétration du marché ne déciderait pas du succès ou de l’échec des entreprises, ce n’étaient pas la profitabilité à court terme qui étaient important, mais le nombre d’usagers, les visiteurs et la croissance du chiffre d’affaire. Comme les affaires de ces entreprises fonctionnent sur une rentrée d’argent provenant du marché des capitaux, elles ont intérèt à atteindre les „chiffres“ qu’elles se sont fixés en ce qui concerne le nombre d’usagers, la croissance du chiffre d’affaire, 1’amélioration des résultats et elles font leur possible pour embellir ces résultats. Les „réalités d’entreprises“ qui en résultent se basent sur le maintient des rentrées d’argent provenant du marché des capitaux. Si ces rentrées ne se réalisent pas, les entreprises s’écroulent comme des châteaux de cartes.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arthur, W. Brian (1994): Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  2. Brady, Diane (1999): Jay S. Walker. In: Business Week E.biz, 27.9.1999, S. 22.Google Scholar
  3. Brunsson, Nils (1985): The Irrational Organization. Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change. Chichester: John Wiley.Google Scholar
  4. Byrnes, Nanette (2000): Eyeballs, Bah! Figuring Dot-Corns’ Real Worth. In: Business Week, 30.10.2000, S. 44.Google Scholar
  5. Capell, Kerry (2000): Britain.com. In: Business Week, 6.3.2000, S. 22–26.Google Scholar
  6. Castells, Manuel (2000): The Rise of the Network Society. 2. Überarb. Aufl. Cambridge/Oxford: Blackwell.Google Scholar
  7. Cronin, Mary J. (2000): Unchained Value. The New Logic of Digital Business. Boston: 9.Google Scholar
  8. Davis, Stan/Christopher Meyer (1998): Blur. The Speed of Change in the Connected Economy. Reading, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar
  9. DiMaggio, Paul J./Walter W. Powell (1991): Introduction. In: Walter W. Powell/Paul J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago/London: University of Chicago Press, S. 1–38.Google Scholar
  10. Echikson, William (2000): A Blip — or a Bad Omen. In: Business Week, 3.4.2000, S. 22–25.Google Scholar
  11. Elstrom, Peter (2000): The End of Fuzzy Math? In: Business Week E.Biz, 11.12.2000, S. 68–69.Google Scholar
  12. Enzweiler, Tasso (1999): Die Bilanzjongleure. Wie deutsche Unternehmen ihre Aktionäre und die Öffentlichkeit in die Irre führen. Frankfurt a.M.: Societäts-Verlag.Google Scholar
  13. Evans, Philip/Thomas S. Wurster (2000): Blown to Bits: How the New Economics of Information Transforms Strategy. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  14. Farrell, Christopher (1999): All the World’s an Auction Now. In: Business Week, 4.10.1999, S. 70–74.Google Scholar
  15. Feng, Hengyi et al. (2001): A New Business Model? Berlin: Discussion Papers WZB FS II 01–202.Google Scholar
  16. Fockenbrock, Dieter/Wolfgang Zdral (2000): Die Tricks der Finanz-Jongleure. In: Capital 20, S. 66–89.Google Scholar
  17. Foust, Dean (1999): Time to Buy Net Stocks? No … In: BusinessWeek, 17.5.1999, S. 58–59.Google Scholar
  18. Foust, Dean (2000): Some Dot-Com Jewels Will Shine Again. In: Business Week, 25.12.2000, S. 74–75.Google Scholar
  19. France, Mike (1999): A Net Monopoly No Longer? In: Business Week, 27.9.1999, S. 90.Google Scholar
  20. Froitzheim, Ulf (2001): New Economy von A bis Z. In Bizz 1, Sonderbeilage Bizz-Guide, S. 3–30.Google Scholar
  21. Green, Heather (1999): Mary G. Meeker. In: Business Week E.Biz, 2.9.1999, S. 35.Google Scholar
  22. Green, Heather/Ben Elgin (2001): Do e-Ads Have a Future? In: Business Week E.Biz, 22.1.2001, S. 36–40.Google Scholar
  23. Hagel III, John/Arthur G. Armstrong (1997): Net Gain. Expanding Markets Through Virtual Communities. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  24. Harmon, Steve (2001): Aufstieg und Erfolg im Internet. Wenn aus Visionen Werte werden. München: FinanzBuch.Google Scholar
  25. Hartman, Amir/John Sifonis (2000): Net Ready. Strategies for Success in the E-conomy. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  26. Himelstein, Linda (1999): Yes … In: Business Week, 17.5.1999, S. 59.Google Scholar
  27. Hof, Robert D. (2000): E-Marketplaces. A Bloodbath. In: Business Week E.Biz, 3.4.2000, S. 72.Google Scholar
  28. Hof, Robert D. (2001): Remember the Tortoise. In: Business Week E.Biz, 22.1.2001, S. 50.Google Scholar
  29. Huchler, Norbert (2002): Rationalitätsmythen der New Economy. München: www.dotcom-research.de.Google Scholar
  30. Kelly, Kevin (1998): New Rules for the New Economy. New York: Viking Pinguin.Google Scholar
  31. Kerstetter, Jim (2000): The Dark Side of the Valley. In: Business Week, 17.7.2000, S. 44–45.Google Scholar
  32. Krafft, Lutz (2002): Überlebenschance 10 Prozent. In: changeX.de/d_a00483print.html.Google Scholar
  33. Kühl, Stefan (2003): Exit. Wie Risikokapital die Regeln der Wirtschaft verändert. Frankfurt a.M./New York: Campus.Google Scholar
  34. Laderman, Jeffrey M. (1999): A Turbocharge from Tech. In: Business Week, 27.12.1999, S. 52–53.Google Scholar
  35. Madrick, Jeff (1999): How New is the New Economy? In: The New York Times Review of Books, 23.9.1999.Google Scholar
  36. Malone, Michael (1997): New Metrics for a New Age. In: Forbes, Jg. 159, Heft 7, S. 40–43.Google Scholar
  37. Mandel, Michael J. (1999): The Internet Economy: The World’s Next Growth Engine. In: Business Week, 4.10.1999, S. 44–49.Google Scholar
  38. Mandel, Michael J. (2000): crash.com. München: Financial Times Prentice Hall.Google Scholar
  39. Meyer, John W./Brian Rowan (1977): Institutionalized Organizations. Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83, S. 340–363.CrossRefGoogle Scholar
  40. Meyer, Marshall W./Lynne Zucker (1989): Permanently Failing Organizations. London: Sage.Google Scholar
  41. Modahl, Mary (2000): Now or Never. How Companies Must Change Today to Win the Battle for Internet Consumers. New York: HarperBusiness.Google Scholar
  42. Ogger, Günter (2001): Der Börsenschwindel. Wie Aktionäre und Anleger für dumm verkauft werden. München: C. Bertelsmann Verlag.Google Scholar
  43. Rifkin, Jeremy (2000): Access. Das Verschwinden des Eigentums. Frankfurt a.M./New York: Campus.Google Scholar
  44. Shiller, Robert J. (2000): Irrational Exuberance. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  45. Southwick, Karen (2001): The Kingmakers. Venture Capital and the Money behind the Net. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  46. Sparks, Debra (1999): Who Will Survive the Internet Wars? In: Business Week, 27.12.1999.Google Scholar
  47. Tapscott, Don (1996): The Digital Economy. Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  48. Tapscott, Don/David Ticoll/Alex Lowy (2000): Digital Capital: Harnessing the Power of Business Web. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  49. Walgenbach, Peter (2000): Die normgerechte Organisation. Eine Studie über die Entstehung, Verbreitung und Nutzung der DIN EN ISO 9000er Normreihe. Stuttgart: SchäfferPoeschel.Google Scholar
  50. Walgenbach, Peter (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie — State of the Art und Entwicklungslinien. In: Georg Schreyögg/Peter Conrad (Hrsg.), Managementforschung 12. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 155–202.Google Scholar
  51. Winblad, Ann (2001): Vorwort. In: Steve Harmons (Hrsg.), Aufstieg und Erfolg im Internet. Wenn aus Visionen Werte werden. München: FinanzBuch, S. 5–9.Google Scholar
  52. Wippermann, Peter et al. (2001): Wörterbuch der New Economy. Mannheim et al.: Dudenverlag.Google Scholar
  53. Yang, Catherine (2000): Earth to Dot-Com Accountants. In: Business Week, 3.4.2000, S. 70.Google Scholar

Copyright information

©  Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2003

Authors and Affiliations

  • Stefan Kühl

There are no affiliations available

Personalised recommendations