Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 23, Issue 1–2, pp 157–180 | Cite as

Die Melanoskleritoiden, eine neue Gruppe silurischer Mikrofossilien aus dem Unterstamm der Nesseltiere

  • Alfred Eisenack
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften

  1. Brinkmann, R.: Der ostpreußisch-litauische Dogger und Unteroxford. — Schr. phys. ökon. Ges. Königsberg i. Pr.,65, Heft 2, 49–96, Königsberg (Pr.) 1927.Google Scholar
  2. Eisenack, A.: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. I. — Palaeont. Z.13, 74 bis 118, Berlin 1931.Google Scholar
  3. ——: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. II. (Foraminiferen, Hydrozoen, Chitinozoen u. a.). — Palaeont. Z.14, 257–277, Berlin 1932.Google Scholar
  4. ——: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. III. und Neue Mikrofossilien des böhmischen Silurs. I. — Palaeont. Z.16, 52–76, Berlin 1934.Google Scholar
  5. ——: Neue Mikrofossilien des baltischen Silurs. IV. — Palaeont. Z.19, 217–243, Berlin 1938.Google Scholar
  6. Koch, G. v.: Das Skelett der Alcyonarien. — Morpholog. Jb.4, 447–479, Leipzig 1878.Google Scholar
  7. ——: Zur Phylogenie derAntipatharia. — Morpholog. Jb.4, Suppl. 74–86, Leipzig 1878.Google Scholar
  8. Kühn, O.: „Hydrozoa“ in Handbuch der Paläozoologie2, A, Berlin 1939.Google Scholar
  9. Kunike, G.: Nachweis und Verbreitung organischer Skelettsubstanzen bei Tieren. — Z. f. vergl. Physiologie2, 233–253, Berlin 1925.CrossRefGoogle Scholar
  10. Pax, F.: „Anthozoa“ inBronn’s „Klassen und Ordnungen des Tierreichs“2, II. Abt.,3. Buch, 7. Lief., Leipzig 1940.Google Scholar
  11. Schulze, P.: Der Nachweis und die Verbreitung des Chitins. — Z. f. Morpholog. u. Ökolog. d. Tiere2, 643–666, Berlin 1924.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1942

Authors and Affiliations

  • Alfred Eisenack
    • 1
  1. 1.Königsberg i. Pr.

Personalised recommendations