Zusammenfassung
Eine Analyse des Pendlerverhaltens ist angesichts der in vielen deutschen Regionen angespannten Arbeitsmarktlage von hoher Aktualität. Dennoch liegen für Gesamtdeutschland keine neueren Untersuchungen zu dieser Thematik vor. Mit Hilfe von Daten der Bundesagentur für Arbeit für alle sozialversicherungspflichtig Beschäftigten werden Gravitationsmodelle geschätzt. Die Berechnungen weisen die Pendelneigung der Beschäftigten insgesamt sowie soziodemographischer Untergruppen aus. Festzustellen ist, dass Männer bei zunehmender Distanz eher zum Pendeln bereit sind als Frauen, Deutsche eine höhere Pendelneigung besitzen als Ausländer und Arbeiter eine höhere als Angestellte. Eine lokale Analyse zeigt, dass bei ostdeutschen Regionen ein überdurchschnittlicher Pendelwiderstand zu verzeichnen ist, der mit tendenziell unattraktiveren Arbeitsplätzen erklärt werden kann. Bei wirtschaftlich prosperierenden Metropolen in Westdeutschland sind Arbeitnehmer auch bereit, längere Fahrtzeiten in Kauf zu nehmen.
Abstract
An analysis of the commuter behaviour is an important question because of the high unemployment rate in many German regions. However, there are no actual investigations for the whole country. We use data of the Federal Employment Office (Bundesagentur für Arbeit), which include all national insurance contributors, to estimate gravity models. These calculations show the willingness to travel from home to work for all employed persons as well as for sociodemographic subgroups. It can be stated that men are more prepared to commute than women if the distance is increasing, that Germans are more willing to commute than foreigners and that workers have a greater commuting resistance than other employees. A local analysis shows that the influence of distance on commuting is higher in East German regions than in West Germany. One reason for that result may be the lower wages in East Germany. Employees accept longer driving times to work in economically prosperous regions in West Germany.
Literatur
Anselin, L.: Spatial Econometrics. Methods and Models. — Dordrecht, Boston, London 1988
Beblo, M.; Wolf, E.: Sind es die Erwerbsunterbrechungen? Ein Erklärungsbeitrag zum Lohnunterschied zwischen Frauen und Männern in Deutschland. Mitt. aus der Arbeitsmarkt- u. Berufsforschung 36 (2003), S. 560–572
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend — FSFJ (Hrsg.): Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. — München 2005
BVU, ifo, ITP, PLANCO (Hrsg.): Verkehrsprognose 2015 für die Bundesverkehrswegeplanung im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Wohnungswesen. — München, Freiburg, Essen 2001
Carey, H. C: Principles of Social Science, Vol. 1. — Philadelphia 1858
Cliff, A.D.; Martin, R.L.; Ord, J.K.: Evaluating the Friction of Distance Parameter in Gravity Models. Regional Studies 8 (1974), S. 281–286
Cliff, A.D.; Martin, R.L.; Ord, J.K.: A Reply to the Final Comment. Regional Studies 10 (1976), S. 341–342
Curry, L.; Griffith, D.A.; Sheppard, E.S.: Those Gravity Parameters again. Regional Studies 9 (1975), S. 289–296
Cörvers, F.; Hensen, M.: The Regionalization of Labour Markets by Modelling Commut-ing Behaviour. — Maastricht 2003 (www.roa.unimaas.nl/seminars/M.Hensen.pdf; 23.02.06)
Dargay, J.M.; Ommeren, J.: The Effect of Income on Commuting Time Using Panel Data. Paper Presented at 45th Conference of the European Regional Science Association at the Vrije Universiteit Amsterdam. — Amsterdam 2005
De Vries, J.J.; Nijkamp, P.; Rietveld, P.: Exponential or Power Distancedecay for Commuting? An Alternative Specification. — Amsterdam, Rotterdam 2004. = Tinbergen Institute Discussion Paper, Nr. 2004-097/3
Eckey, H.-E; Stock, W.: Verkehrsökonomie. Eine empirisch orientierte Einführung in die Verkehrswissenschaften. — Wiesbaden 2000
Eppmann, H.; Schäfer, J.: Der Weg zu einem ersten registergestützten Zensus in Deutschland im Jahre 2011. Statist. Analysen u. Studien NRW 27 (2006), S. 3–15
Fotheringham, A.S.: Distance-Decay Parameters. A Reply. Annals of the Association of American Geographers 72 (1982), S. 551–553
Fotheringham, A.S.; Brunsdon, C; Charlton, M.E.: Quantitative Geography. Perspectives on Spatial Data Analysis. — London, New Delhi 2000
Fotheringham, A.S.; Pitts, T.C.: Directional Variation in Distance Decay. Environment and Planning A 27 (1995), S. 715–729
Franz, P.: Wie schneiden die großen ostdeutschen Städte im gesamtdeutschen Vergleich ab? Raumforsch, u. Raumordnung 61 (2003), S. 160–169
Greene, WH.: Econometric Analysis. — 5. Aufl., New Jersey 2003
Haggett, P.; Cliff, A.D.; Frey, A.: Locational Analysis in Human Geography, Bd. 1.–2. Aufl., London 1977
Hanson, S.; Pratt, G.: Gender, Space and Work. — New York 1995
Hazans, M.: Does Commuting Reduce Wage Disparities. Growth and Change 35 (2004), S. 360–390
Herrmann, H.; Schulz, A.-C: Räumliches Muster der Berufspendlerverflechtung im Raum Schleswig-Holstein/Hamburg. — Kiel 2005. = Beitr. aus dem Institut für Re-gionalforschung der Universität Kiel, Nr. 40
Hinz, T.; Gartner, J.: Lohnunterschiede zwischen Frauen und Männern in Branchen, Berufen und Betrieben. — Nürnberg 2005. = IAB Discussion Paper, Nr. 04/2005
Hübler, O.: Geschlechtsspezifische Lohnunterschiede. Mitt. a. d. Arbeitsmarkt -u. Berufsforschung 36 (2003), S. 539–559
Isard, W.: Methods of Interregional and Regional Analysis. — Aldershot 1998
Kemming, H.: Raumwirtschaftstheoretische Gravitationsmodelle. Eine Untersuchung ihrer analytischen Grundlagen. — Darmstadt 1980
Lipps, O.; Kunert, U.: Measuring and Explaining the Increase of Travel Distance. A Multilevel Analysis Using Repeated Cross Sectional Travel Surveys. — Berlin 2005. = DIW Workingpaper, Nr. 492/2005
Maier, G.: Regionalwissenschaft. In: Handwörterbuch der Raumordnung. Hrsg.: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.-4., neu bearb. Aufl., Hannover 2005, S. 973–980
Manning, A.: The Real Thin Theory. Monopsony in Modern Labour Markets. Labour Economics 10 (2003), S. 105–131
Ravenstein, E.G.: The Laws of Migration. Journ. of the Royal Statistical Society 48 (1885), S. 167–235
Richter, K.-J.: Verkehrsökonometrie. Elemente quantitativer Verkehrswissenschaft.-5., überarb. Aufl., München, Wien 1995
Rouwendal, J.: Search Theory, Spatial Labor Markets and Commuting. Journ. of Urban Economics 43 (1998), S. 1–22
Rouwendal, J.: Search Theory and Commuting Behaviour. Growth and Change 35 (2004), S. 391–417
Rouwendal, J.; Nijkamp, P.: Living in Two Worlds. A Review of Home-to-Work Decisions. Growth and Change 35 (2004), S. 287–303
Schlömer, C: Binnenwanderung seit der deutschen Einigung. Raumforsch, u. Raumordnung 62 (2004), S. 96–108
Sen, A.K.; Smith, T.E.: Gravity Models of Spatial Interaction Behavior. — Berlin u.a. 1995
Sermons, M.; Koppelman, ES.: Representing the Differences between Female and Male Commute Behavior in Residential Location Choice Models. Journ. of Transport Economics 9 (2001), S. 101–110
Smolny, W: Produktivitätsanpassung in Ostdeutschland. Bestandsaufnahme und Ansatzpunkte einer Erklärung. Jb. für Nationalökonomie u. Statistik 223 (2003), S. 239–254 (a)
Smolny, W: Beschäftigungsanpassung in Ost- und Westdeutschland. Eine makroökonometrische Analyse für die deutschen Bundesländer. Mitt. a. d. Arbeitsmarkt- u. Berufsforschung 36 (2003), S. 428–438 (b)
Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Statistisches Jahrbuch 2005 für die Bundesrepublik Deutschland. — Wiesbaden 2005
Stetzer, F.: Specifying Weights in Spatial Forecasting Models: The Results of some Experiments. Environment and Planning A 14 (1982), S. 571–584
Szenzenstein, J.: The New Method of the Next German Population Census. Statistical Journ. of the UN Economic Commission for Europe 22 (2005), S. 59–71
Van Ommeren, J.; Rietveld, P.: The Commuting Time Paradox. Journ. of Urban Economics 58 (2005), S. 437–454
Vogelvang, B.: Econometrics. Theory and Applications with E-Views. — Essex 2005
Zenou, Y.: How Do Firms Redline Workers? Journ. of Urban Economics 52 (2002), S. 391–408
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Eckey, HF., Kosfeld, R. & Türck, M. Pendelbereitschaft von Arbeitnehmern in Deutschland. Raumforsch.Raumordn. 65, 5–14 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03183819
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03183819