Advertisement

Raumforschung und Raumordnung

, Volume 66, Issue 2, pp 178–190 | Cite as

Challenges to national urban policies in the Netherlands

  • Jan van der Meer
  • Erik Braun
Wissenschaftliche Beiträge
  • 97 Downloads

Abstract

Recently, a new consensus about the role of cities as the motors of the regional, national and European economy has emerged. However, there is also substantial evidence that social problems are growing in many cities. Linking economic competitiveness to increasing social inclusion is a crucial challenge for policy-makers at all levels of government. The article intends to shed light on the way the Dutch central government tries to support cities to develop into sustainable, vital, complete and competitive entities. As response to a powerful plea by the largest cities themselves, an integrated policy (linking spatial, economic, social, environmental and safety policies) explicitly focused on cities, was given shape. Prime issues are covenants between central government and each city, based on tailor-made long-term strategies, including measurable objectives. To get a clear picture of the policy’s effectiveness — after 13 years of experience — appears to be difficult. Reviewers argue that a lot of aspects could be improved. For the current phase most of these comments have been taken into account.

Keywords

The Netherlands National Urban Policy Integrated Urban Development Lisbon Agenda 

Herausforderungen an nationale Stadtpolitiken in den Niederlanden

Kurzfassung

In den letzten Jahren hat sich eine neue Übereinstimmung über die Rolle der Städte als Motoren der regionalen, nationalen und europäischen Wirtschaft herauskristallisiert. Allerdings gibt es auch maßgebliche Anzeichen für eine Zunahme von sozialen Problemen in vielen Städten. Die Verkopplung von wirtschaftlicher Konkurenzfähigkeit und verstärkter sozialer Integration stellt eine entscheidende Herausforderung für politische Entscheidungsträger auf allen Regierungsebenen dar. Absicht des Beitrags ist klarzustellen, auf welche Weise die niederländische Zentralregierung versucht, Städte bei ihrer Entwicklung zu nachhaltigen, lebendigen, perfekten und konkurrenzfähigen Einheiten zu unterstützen. Als Antwort auf eindringliche Appelle durch die größten Städte selbst wurde eine integrierte — ausdrücklich auf Städte gerichtete Politik — gestaltet (Verbindung von räumlichen, ökonomischen, sozialen sowie von umwelt- und sicherheitspolitischen Bereichen). Maßgeschneiderte Vereinbarungen zwischen der Zentralregierung und jeder Stadt sind Kern dieser Politik — diese Vereinbarungen basieren auf langfristigen Strategien und beinhalten messbare Zielsetzungen. Nach den Erfahrungen von 13 Jahren scheint es schwierig, ein klares Bild über die Wirksamkeit der Maßnahmen zu erhalten. Kritische Beobachter halten viele Aspekte für verbesserungswürdig. Die meisten ihrer Anregungen wurden für die aktuelle Periode berücksichtigt.

Keywords

Niederlande Nationale Stadtpolitik Integrierte Stadtentwicklung Lissabon-Agenda 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Berg, L. van den; Braun, E.; Meer, J. van der (eds.) (1998): National Urban Policies in the European Union. Aldershot.Google Scholar
  2. Berg, L. van den; Braun, E.; Meer, J. van der (eds.) (2007): National Policy Responses to Urban Challenges in Europe. Aldershot.Google Scholar
  3. Braun, E.; Chouly, A.; Meer, J. van der (2007): The Netherlands: Empowering Large Cities to Meet Their Challenges: In: Berg, L. van den; Braun, E.; Meer, J. van der (eds.): National Policy Responses to Urban Challenges in Europe. Aldershot.Google Scholar
  4. Brotchie J.; Batty M.; Blakely E.; Hall P.; Newton P. (1995): Cities in Competition. Melbourne.Google Scholar
  5. Cheshire P.; Gordon, I. (eds.) (1995): Territorial Competition in an Integrating Europe: Local Impact and Public Policy. Aldershot.Google Scholar
  6. Deas, I.; Giordano, B. (2002): Locating the Competitive City in England. In Begg, I. (ed): Urban Competitiveness: Policies for Dynamic Cities. Bristol.Google Scholar
  7. Derksen, W. (1996): Lokaal Bestuur. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  8. European Commission, Committee on Spatial Development CSD (2000): Proposal for a multiannual programme of co-operation in urban policy within the European Union. Marseilles.Google Scholar
  9. European Commission (2005): Cities and the Lisbon Agenda. Assessing the Performance of Cities. Brussels, December 2005.Google Scholar
  10. European Commission (2004): Urban Audit. Brussels, DG Regional Policy.Google Scholar
  11. Ewijk, C. Van; Koning, M.; Lever, M.; en Mooij, R. de (2006): Economische effecten van aanpassing fiscale behandeling eigen woning. ’s-Gravenhage. = CPB reeks nr. 62.Google Scholar
  12. Kresl, P. (1995): The Determinants of Urban Competition: a Survey. In: Kresl, P.; Gappert, G. (eds): North American Cities and the Global Economy. Thousand Oaks.Google Scholar
  13. Marlet, G.; en Woerkom, V. van (red.) (2005): De effectiviteit van het grotestedenbeleid, Stichting Atlas voor Gemeenten. Utrecht.Google Scholar
  14. Ministerie van Binnenlandse Zaken (2002): Steden op stoom: tussenstand grotestedenbeleid 1994–2002. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  15. Ministerie van Binnenlandse Zaken (2004): Working together on the strength of the city, Urban Policy III 2005–2009. The Hague.Google Scholar
  16. Ministerie van Binnenlandse Zaken (2004): Ministerial Meeting Urban Policy “Cities Empower Europe”; Conclusions Dutch Presidency, The Netherlands.Google Scholar
  17. Ministerie van Economische Zaken (2003): De economische hittekaart van Nederland. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  18. Ministerie van Economische Zaken (2004): Peaks in the Delta. Regional economic Perspectives. The Hague.Google Scholar
  19. Ministeries van Verkeer en Waterstaat en Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (2006): Nota Mobiliteit. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  20. Ministeries van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verkeer en Waterstaat en Economische Zaken (1993): Vinex; 4de Nota Ruimtelijke Ordening. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  21. Ministeries van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verkeer en Waterstaat en Economische Zaken (2006): Nota Ruimte; 5de Nota Ruimtelijke Ordening. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  22. Ministers of the 27 Member States of the European Union (2007): Leipzig Charter on Sustainable European Cities. Declaration, Leipzig, May 2007.Google Scholar
  23. Office of the Deputy Prime Minister ODPM (2005): Conclusions of the Bristol Ministerial Informal Meeting o Sustainable Communities in Europe, United Kingdom.Google Scholar
  24. Parkinson, M.; Simmie, J.; Clark, G.; Verdonk, H (2004): Competitive European Cities: Where Do the Core Cities Stand? London.Google Scholar
  25. Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling RMO (2001): Van uitzondering naar regel: maatwerk in het grotestedenbeleid. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  26. Regeringscoalitie: Beleidsprogramma 2007–2011. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  27. Rondinelli, A.R.; Johnson Jr., J.H.; Kasarda, J. D. (1998): The Changing Forces of Urban Economic Development: Globalization and City Competiveness in the 21st Century. In: Cityscape 3, no. 3.Google Scholar
  28. Ruimtelijk Planbureau RPB (2006): Toekomstverkenning grotestedenbeleid: een beschouwing. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  29. Sociaal Economische Raad SER (2007): Lissabon in de wijk. Het grotestedenbeleid in een nieuwe fase. ’s-Gravenhage. = Publicatie no. 4.Google Scholar
  30. Sociaal Cultureel Planbureau SCP (2001): De leefsituatie in de grote stad 1997–2004. ’s-Gravenhage.Google Scholar
  31. Vogelaar, E. (2007): Wijkenselectie ten behoeve van wijkenaanpak. Brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal. ’s-GravenhageGoogle Scholar
  32. VROM-raad (2007): Tijd voor Keuzes. Perspectief op een woningmarkt in balans. ’s-Gravenhage.Google Scholar

Copyright information

© Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) und Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) 2008

Authors and Affiliations

  • Jan van der Meer
    • 1
  • Erik Braun
    • 1
  1. 1.EURICUR European Institute for Comparative Urban ResearchErasmus University RotterdamRotterdamThe Netherlands

Personalised recommendations