Advertisement

Journal of Physiology and Biochemistry

, Volume 56, Issue 3, pp 181–188 | Cite as

Role of prostanoids and nitric oxide inhibition in rats with experimental hepatic fibrosis

  • M. Criado
  • O. Flores
  • Ma J. Vázquez
  • A. Esteller
Article

Abstract

Nitric oxide (NO) and prostaglandins have been proposed as vasodilator substances involved in peripheral vasodilatation characteristic of the liver cirrhosis. A link between NO and prostanoids has been suggested. The present study investigated the effect of simultaneous blockade of both, NO synthase (NOS) and cyclooxigenase (COX) in sham-operated (SO), or rats with bile-duct ligation (BDL) in the development of liver fibrosis. Animals were distributed in two groups SO (n=15) or BDL (n=15). Treatments (5 days) started three weeks after surgical procedure. Both, SO and BDL animals were treated with indomethacin (INDO) (5 mg/kg/day) alone, with NG-nitro-L-arginine-methyl-ester (NAME) (4 mg/kg/day) alone or with INDO and NAME combination at the same doses. At the end of follow-up body weight, packed cell volume, mean arterial blood pressure (MAP) and heart rate were measured. Liver tissue was processed for histological studies. In this study, BDL animals showed a decreased MAP. Treatment with L-NAME in BDL rats increased MAP. The chronic COX inhibition alone did not play an important role in the haemodynamic changes. The BDL produced a loss of hepatic structure, with ductular metaplasia that occupied the greater part of the hepatic parenchyma. Also, an important degree of fibrosis was observed. Both NO and PG synthesis inhibitors, alone or in combination, induced enhancing collagen fiber deposition in the hepatic parenchyma. These findings support the notion that the interaction between the NOS and COX pathways should be relevant in hepatic cirrhosis in which both NOS and COX are induced.

Key Words

Fibrosis Biliary cirrhosis Nitric oxide synthase Cyclooxygenase 

Prostanoides e inhibición del óxido nítrico en ratas con fibrosis hepática experimental

Resumen

En la vasodilatación periférica característica de la cirrosis hepática han sido involucrados diferentes vasodilatadores como son el óxido nítrico (NO) y las prostaglandinas, entre los cuales se ha sugerido que existe una estrecha relación. En este estudio se investiga el efecto del bloqueo simultáneo de la NO sintasa (NOS) y de la ciclooxigenasa (COX) en ratas con cirugía simulada (SO) o con ligadura del conducto biliar (LCB). Los animales se distribuyen en dos grupos SO (n=15) y LCB (n=15). Los tratamientos (5 días) comienzan tres semanas después de la cirugía. Tanto los animales SO como los LCB se tratan con indometacina (5 mg/kg/día), con NG-nitro-L-arginina-metiléster (NAME) (4 mg/kg/día), o con la combinación de ambos a la misma dosis. Al final del tratamiento se mide el peso corporal, el hematocrito, la presión arterial media (PAM) y la frecuencia cardiaca. Se realizan estudios histológicos en el tejido hepático. Los animales LCB muestran un descenso de la PAM. No se observan cambios hemodinámicos con el tratamiento con indometacina mientras que el NAME eleva la PAM. La LCB produce una pérdida de la estructura hepática, con metaplasia ductular que ocupa la mayor parte del parénquima hepático y un importante grado de fibrosis. Los animales tratados con NAME y/o indometacina muestran un empeoramiento del grado de fibrosis. Nuestros resultados indican que la interacción entre las vías de la NOS y la COX puede ser relevante en la cirrosis hepática, en la cual ambos sistemas están activados.

Palabras clave

Fibrosis Cirrosis biliar NO sintasa Ciclooxigenasa 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Beck, P. L., McKnight, W., Kelly, J. K., Wallance, J. L. and Lee, S. (1993): Gastroenterology, 105: 1483–1489.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Beno, D., Espiral, R., Edelstein, B. and Davis, B. (1993): Hepatology, 17, 707–714.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Better, O. S. and Bomzon, A. (1988): In: “The kidney in liver disease” (M. Epstein, ed.). Williams and Wilkins, Baltimore. pp. 508–534.Google Scholar
  4. 4.
    Criado, M., Flores, O., Hidalgo, F., López-Novoa, J. M. and Sánchez-Rodríguez, A. (1999): Can. J. Physiol. Pharmacol., 77, 111–117.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Criado, M., Flores, O., Ortiz, M. C., Hidalgo, F., Rodríguez-López, A. M., Eleno, N., Atucha, N. M., Sánchez-Rodríguez, A., García-Estañ, J. and López-Novoa, J. M. (1997): Hepatology, 26, 268–276.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Fabbri, A., Magalotti, D., Brizi, M., Bianchi, G., Zoli, M. and Marchesini, G. (1999): Dig. Dis. Sci., 44, 377–384.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Fort, J., Pilette, C., Oberti, F., Veal, N., Gallois, Y., Douay, O. and Calès, P. (1999): J. Hepatol., 30, 70–76.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Gall, J. A. and Bhathal, P. S. (1990): Liver, 10, 116–125.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Gall, J. A. and Bhathal, P. S. (1990): Liver, 10, 106–115.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hou, M. C., Cahill, P. A., Zhang, S. M., Wang, Y. N., Hendrickson, R. J., Redmond, E. M. and Sitzmann, J. V. (1998): Hepatology, 27, 20–27.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Mayoral, P., Criado, M., Hidalgo, F., Flores, O., Arévalo, M., Eleno, N., Sánchez-Rodríguez, A., López-Novoa and Esteller, A. (1999): Clin. Sci., 96, 297–305.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Moncada, S., Palmer, R. M. J. and Higgs, E. A. (1991): Pharmacol. Rev., 43, 109–142.PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Ogino, H. (1994): Acta Hepatol., 35, 216–223.Google Scholar
  14. 14.
    Ohnishi, A., Harada, M., Matsuo, A., Kawai, B., Kunihiro, N., Tada, Y., Chau, T., Koizumi, F. and Tanaka, T. (1998): Hepatology Res., 10, 131–141.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ramírez, A. M., Atucha, N. M., Quesada, T., Pérez, M. C., López-Ayerra, B., Martínez, C., Sánchez, A. and García-Estañ, J. (1994): Nefrología, 14, 656–662.Google Scholar
  16. 16.
    Ruwart, M. J., Rush, B. D., Snyder, K. F., Peters, K. M., Appelman, H. D. and Henley, K. S. (1988): Hepatology, 8, 61–64.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Salazar, F. J., Pinilla, J. M., López, F., Romero, J. C. and Quesada, T. (1992): Hypertension, 20, 113–117.PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Salvemeni, D., Misko, T. P., Masferrer, J. L., Seibert, K., Currie, M. G. and Needleman, P. (1993): Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 90, 7241–7244.Google Scholar
  19. 19.
    Sánchez-Rodríguez, A., Criado, M., Rodríguez-López, A. M., Esteller, A., Martín de Arriba, A. and López-Novoa, J. M. (1998): Clin. Sci., 94, 637–643.PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Sautebin, L., Ialenti, A., Ianaro, A. and Di Rosa, M. (1995): Br. J. Pharmacol., 114, 323–328.PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Wang, X. E., Watanabe, S., Oide, H., Hirose, M., Itatsu, T., Osada, T., Takazakura, Y., Yokoi, Y. and Sato, N. (1998): Am. J. Gastroenterol. Hepatol., 13, S14-S18.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Universidad de Navarra 2000

Authors and Affiliations

  • M. Criado
    • 1
  • O. Flores
    • 1
  • Ma J. Vázquez
    • 1
  • A. Esteller
    • 1
  1. 1.Departamento de Fisiología y FarmacologíaUniversidad de SalamancaSalamancaSpain

Personalised recommendations