Advertisement

Journal of Physiology and Biochemistry

, Volume 62, Issue 4, pp 227–236 | Cite as

K+ channels involved in contractility of rabbit small intestine

  • V. Lamarca
  • L. Grasa
  • D. S. Fagundes
  • M. P. Arruebo
  • M. A. Plaza
  • M. D. Murillo
Article

Abstract

Most excitable cells, including gastrointestinal smooth muscle cells, express several types of K+ channels. The aim of this study was to examine the types of K+ channels involved in the contractility of longitudinal smooth muscle of rabbit small intestinein vitro. Spontaneous contractions and KCl-stimulated contractions were reduced by atropine, phentolamine, propranolol, suramin, tetrodotoxin and indomethacin. The amplitude and tone of spontaneous contractions were increased by apamin, charybdotoxin, iberiotoxin, E4031, tetraetylammonium (TEA) and BaCl2. The frequency of contractions was reduced in the presence of apamin and TEA and increased by charybdotoxin. It was found that 4-aminopyridine increased the tone of spontaneous contractions and reduced the amplitude and frequency of contractions. Glibenclamide did not modify the amplitude, frequency or tone of contractions. KCl-stimulated contractions were increased by E4031, were not modified by apamin, glibenclamide, NS1619 or diazoxide, and were reduced by charybdotoxin, TEA, 4-aminopyridine or BaCl2. These results suggest that both Ca2+-activated K+ channels of small and high conductance, and HERG K+ channels and inward rectifier K+ channels participate in spontaneous contractions of small intestine. On the other hand, voltage-dependent K+ channels, HERG K+ channels, inward rectifier K+ channels and high conductance Ca2+-activated K+ channels are involved in KCl-stimulated contractions.

Key words

K+ channels Contractility Small intestine Longitudinal muscle Rabbit 

Canales de K+ implicados en la contractilidad del intestino delgado de conejo

Resumen

La mayoría de las células excitables, incluyendo las células lisas gastrointestinales, expresan varios tipos de canales de K+. El objetivo de este estudio es examinar los tipos de canales de K+ que están involucrados en la contractilidad del músculo liso longitudinal del intestino delgado de conejoin vitro. Las contracciones espontáneas y las producidas por KCl se redujeron por atropina, fentolamina, propranolol, suramina, tetrodotoxina e indometacina. La amplitud y tono de las contracciones espontáneas aumentaron por apamin, charybdotoxina, iberiotoxina, E4031, tetraetilamonio (TEA) y BaCl2, mientras que la frecuencia de las contracciones se redujo en presencia de apamin, charybdotoxina y TEA. La 4-aminopiridina aumentó el tono de las contracciones espontáneas y redujo la amplitud y frecuencia de las contracciones. La glibenclamida no modificó la amplitud, frecuencia y tono de las contracciones. Las contracciones producidas por el KCl aumentaron en presencia de E4031, no fueron modificadas por el apamin, glibenclamida, NS1619 o diazóxida y disminuyeron en presencia de la charybdotoxina, TEA, 4-aminopiridina o BaCl2. Estos resultados sugieren que los canales de K+ activados por Ca2+ de pequeña y gran conductancia, canales de K+ HERG canales de K+ rectificadores de entrada participan en las contracciones espontáneas del intestino delgado. Por otra parte, los canales de K+ voltaje-dependientes, canales de K+ HERG, canales de K+ rectificadores de entrada y canales de K+ activados por Ca2+ de gran conductancia están implicados en las contracciones producidas por el KCl.

Palabras clave

Canales de K+ Contractilidad Intestino delgado Músculo longitudinal Conejo 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Akbarali, H.I., Thatte, H., He, X.D., Giles, W.R., Goyal, R,K. (1999):Am. J. Physiol.,277, C1284–1290.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Alexander, S.P.H., Peters, J.A. (2000):Trends. Pharmacol. Sci.,21 (Suppl.), 106–112.Google Scholar
  3. 3.
    Bezanilla, F. (2000):Physiol. Rev.,80, 555–592.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Carl, A., Bayguinov, O., Shuttleworth, C.W., Ward, S.M., Sanders, K.M. (1995):Am. J. Physiol.,268, C619–627.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Dong, D.L., Wang, Q.H., Chen, W., Fan, J.J., Mu, J.W., Ke, J., Yang, B.F. (2005):Eur. J. Pharmacol.,509, 179–185.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Farrugia, C. (1999):Annu. Rev. Physiol.,61, 45–84.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Frey, B.W., Carl, A., Publicover, N.G. (1998):Am. J. Physiol.,274, C673–680.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Grasa, L., Rebollar, E., Arruebo, M.P., Plaza, M.A., Murillo, M.D. (2004):J. Physiol. Pharmacol.,55, 639–650.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Hellstrom, P.M. (1995):J. Intern. Med.,237, 391–394.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Hong, S.J., Roan, Y.-F., Chang, C.C. (1997):Am. J. Physiol.,272, G962-G971.PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Horowitz, B., Ward, S.M, Sanders, K.M. (1999):Annu. Rev. Physiol.,61, 19–43.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Imai, T., Okamoto, T., Yamamoto, Y., Tanaka, H., Koike, K., Shigenobu, K., Tanaka, Y. (2001):Acta Physiol. Scand.,173, 323–333.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Ito, K., Kanno, T., Suzuki, K., Masuzawa-Ito, K., Takewaki, T., Ohashi, H., Asano, M., Suzuki, H. (1992):Br. J. Pharmacol.,105, 335–340.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Jan, L.Y., Jan, Y.N. (1997):Annu. Rev. Neurosci.,20, 91–123.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Koh, S.D., Bradley, K.K., Rae, M.G., Keef, K.D., Horowitz, B., Sanders, K.M. (1998):Biophys., J.,75, 1793–1800.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kuriyama, H., Kitamura, K., Itoh, T., Inoue, R. (1998):Physiol. Rev.,78, 811–920.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Liu, L.W., Huizinga, J.D. (1993):J. Physiol.,470, 445–461.PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Maas, A.J., Den Hertog, A. (1979):Eur. J. Pharmacol.,58, 151–156.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Murillo, M.D., Plaza, M.A., de Pedro, M.J., Arruebo, M.P. (1994):J. Pharm. Pharmacol.,46, 138–140.PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Olsson, C., Holmgren, S. (2001):Comp. Biochem. Physiol., A,128, 481–503.Google Scholar
  21. 21.
    Quayle, J.M., Nelson, M.T., Standen, N.B. (1997):Physiol. Rev.,77, 1165–1232.PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Rebollar, E., Arruebo, M.P., Plaza, M.A., Murillo, M.D. (2002):Neurogastroenterol. Mot.,14, 633–642.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Rebollar, E., Guerrero-Lindner, E., Arruebo, M.P., Plaza, M.A., Murillo, M.D. (2003):Acta Physiol. Scand.,179, 299–308.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Romanelli, L., Amico, M.C,, Palmery, M., Peluso, I., Savini, G., Tucci, P., Valeri, P. (2003):Auton. Autacoid. Pharmacol.,23, 105–115.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Sanders, K.M. (1996):Gastroenterology,111, 492–515.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Sanders, K.M. (2001):J. Appl. Physiol.,91, 1438–1449.PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Shieh, C.C., Coghlan, M., Sullivan, J.P., Gopalkrishnan, M. (2000):Pharmacol. Rev.,5, 557–594.Google Scholar
  28. 28.
    Suarez-Kurtz, G., Garcia, M.L., Kaczorowski, G.J. (1991):J. Pharmacol. Exp. Ther.,259, 439–443.PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Vogalis, F. (2000):J. Auton. Pharmacol.,20, 207–219.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Wade, G.R., Laurier, L.G., Preiksaitis, H.G., Sims, S.M. (1999):Am. J. Physiol.,277, G885–895.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Universidad de Navarra 2006

Authors and Affiliations

  • V. Lamarca
    • 1
  • L. Grasa
    • 1
  • D. S. Fagundes
    • 1
  • M. P. Arruebo
    • 1
  • M. A. Plaza
    • 1
  • M. D. Murillo
    • 1
  1. 1.Departamento de Farmacología y Fisiología (Fisiología), Facultad de VeterinariaUniversidad de ZaragozaZaragozaSpain

Personalised recommendations