Skip to main content
Log in

Die Planifronsmolaren von Dobermannsdorf und Laaerberg in Niederösterreich

Eine Erwiderung an Herrn W. Soergel

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. W. Soergel, Das vermeintliche Vorkommen vonE. planifrons Falc. in Niederösterreich. Diese Zeitschr. II. Bd., Heft 1, Die Widerlegung einer zweiten Streitschrift W. Soergels. (Die Stammesgeschichte der Elefanten i. Zentralbl. f. Min., Geol. u. Pal. Jahrg. 1915, Nr. 6, 7, 8 u. 9 Stuttgart siehe in ebendem Zentralblatt, Jahrg. 1916, Nr. 2 u. 3) unter dem Titel: „Meine Antwort in der Planifronsfrage I. Die herkunft desE. antiquus.” Weitere Bemerkungen des gleichen Verfassers in einer Studie über „die diluvialen Säugetiere Badens” (Mitt. großherzogl. geol. Landesanst. IX, 1. Heft, Heidelberg 1914) sind Wiederholungen und bedürfen keiner weiteren Erörterung.

  2. G. Schlesinger, Meine Antwort in der Planifronsfrage II. Die niederösterreichischen Planifronsmolaren i. Jahrb. geol. R. A., Bd. 66, Wien 1916.

  3. G. Schlesinger, Studien über die Stammesgesch. d. Proboszidier i. Jahrb. geol. R. A., Bd. 62, 1. Heft, S, 87 ff. Wien 1912.

    Google Scholar 

  4. W. Freudenberg, Die Säugetiere d. älteren Quartärs von Mitteleuropa usw. Geol. u. pal. Abhandlung. N. F. Bd. XII, Heft 4, 5, S. 34 u. Fußnote 6.

  5. H. Falconer, F. A. S. III. Pl. 14 B, Fig. 17, 17a und 18, 18a. Die Abbildungen sind in meiner eben genannten Ursprungsarbeit (s. Fig. 1 und 2) wiedergegeben, um die Nachprüfung zu erleichtern.

  6. d. h. des 5. Joches plus Talon (x).

  7. K. A. Weithofer, Foss. Probosz. d. Arnotales i. Beitr. Geol. u. Pal. Öst-Ung. Bd. VIII, Taf. XI, Fig. 1, 1 a. Wien 1890.

  8. W. Soergel, Stegodonten aus den Kendengschichten auf Java. Palaeontogr. Suppl. IV (4. Abt., 1. Liefer.), Taf. I, Fig. 2a, b. Stuttgart 1914.

  9. Ich gebe im folgenden nur die Resultate und verweise hinsichtlich aller Einzelheiten der Beweisführung auf meine auf S. 215, Fußnote 2 zitierte Arbeit.

  10. Vergl. die S. 215, Fußnote 2 angegebene Arbeit, insbesondere die Abb. 3, welche Soergels Fig. 8 (a. a. O. S. 37) kritisch beleuchtet.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schlesinger, G. Die Planifronsmolaren von Dobermannsdorf und Laaerberg in Niederösterreich. Palaeontol Z 2, 215–224 (1916). https://doi.org/10.1007/BF03160329

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03160329

Navigation