Advertisement

Über die Wahrscheinlichkeitstheoretische Behandlung der Anodenstromschwankungen von Elektronenröhren

  • L. Takács
Article

Zusammenfassung

Bei der Untersuchung der Anodenstromschwankungen von Elektronenröhren spielen im allgemeinen zwei Probleme eine wesentliche Rolle. Erstens: Durch welches Gesetz wird der momentane Wert des Anodenstromes bestimmt? Und zweitens: Mit welchen Amplituden treten die Komponenten von verschiedenen Frequenzen des Stromes auf, d. h. was für ein „Leistungsspektrum” hat der Strom? Die erste Lösung der aufgeworfenen Probleme wurde vonW. Schottky [14] in 1918 gegeben. In unserer Abhandlung werden die Verallgemeinerung der erwähnten Resultate vonSchottky und ausserdem eine exaktere Lösung des Problems behandelt, welche der Verfasser im Laboratorium des Forschungsinstituts für Fernmeldetechnik (früher Tungsram Forschungslaboratorium) in Újpest während des Jahres 1953 ausgearbeitet hat.

О теории вероятностей колебаний анодных токов в электронных лампах

Резюме

При исследовании колебаний анодных токов в электронных лампах играют существенную роль вообще две проблемы. Во-первых: каким законом определяется мгновенное значение анодного тока. Во-вторых: какими амплитудами обладают компоненты различных частот тока, т. е. каков „спектр мощности” тока. Первое решение вышеуказанных проблем дано В. Шоттки (14) в 1918 г. В данной работе обобщаются результаты Шоттки и кроме того дается более точное решение проблемы, которые были разработаны автором в 1953 году в уйпештской лаборатории Исследовательского Института Связи (раньше Исследовательская Лаборатория завода „Тунгсрам”).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    H. Cramér, Mathematical Methods of Statistics, Princeton University Press, Princeton, 1946.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    H. Cramér, Ark. Math. Astro. Phys.,28B, 1, 1942.Google Scholar
  3. 3.
    J. L. Doob, Stochastic processes, John Wiley & Sons, New York, 1953.MATHGoogle Scholar
  4. 4.
    J. L. Doob, Time series and harmonic analysis. Proc. of the First Berkeley Symposium on Math. Stat. and Prob., 303, 1949.Google Scholar
  5. 5.
    K. Florek, E. Marczewski, C. Ryll-Nardzewski, Studia Mathematica,13, 122, 1953.MATHMathSciNetGoogle Scholar
  6. 6.
    P. R. Halmos, Measure theory, D. Van Nostrand Company, New York, 1950.MATHGoogle Scholar
  7. 7.
    A. Khintchine, Asymptotische Gesetze der Wahrscheinlichkeitsrechnung, Julius Springer, Berlin, 1933.Google Scholar
  8. 8.
    A. Khintchine, Mathematische Annalen,109, 604, 1934.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  9. 9.
    A. N. Kolmogorov, Mathematische Annalen,99, 309, 1928.CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  10. 10.
    E. Marczewski, Studia Mathematica13, 130, 1953.MATHMathSciNetGoogle Scholar
  11. 11.
    A. Rényi, Publicationes Mathematicae, Debrecen,2, 66, 1951.MATHMathSciNetGoogle Scholar
  12. 12.
    S. O. Rice, Bell System Technical Journal,23, 282, 1944;24, 46, 1945.MATHMathSciNetGoogle Scholar
  13. 13.
    C. Ryll-Nardzewski, Studia Mathematica14, 124, 1954.Google Scholar
  14. 14.
    W. Schottky, Annalen der Physik,57, 541, 1918.CrossRefADSGoogle Scholar
  15. 15.
    W. Schottky, Wiss. Veröff. Siemens-Konzern,16, 1, 1937.Google Scholar
  16. 16.
    E. Spenke, Wiss. Veröff. Siemens-Konzern,16, 127, 1937.Google Scholar
  17. 17.
    L. Takács, Acta Math. Ac. Sci. Hung.,5, 203, 1954.MATHCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    L. Takács, Acta Math. Ac. Sci. Hung.,7, 17, 1956.MATHCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© with the authors 1957

Authors and Affiliations

  • L. Takács
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut für Mathematik der Ungarischen Akademie der WissenschaftenBudapest

Personalised recommendations