Advertisement

Acta Physica Academiae Scientiarum Hungaricae

, Volume 30, Issue 3, pp 283–292 | Cite as

Triaxial states of light nucleides

  • F. R. Ruehl
Article

Abstract

The triaxial shapes of the first excited state of16O and of the ground states of24Mg and32S are studied in detail. Multipartite nucleon—nucleon interaction potentials, coupling Wigner central forces to Majorana exchange forces with both having Gaussian radial dependence, are employed in a variational calculation carried out in a Cartesian harmonic oscillator basis of states.

Among the fundamental nuclear quantities computed are binding energies, equilibrium oscillator energies, quadrupole momentsQ 0 andQ 2, monopole moments,B(E2) transition probabilities, and root-mean-square radii. For16O, ample comparisons are made between the ground and excited states, while for24Mg and32S, comparisons are made among the oblate, prolate, and triaxial shapes of the ground states of this pair of nucleides.

Keywords

Prolate Triaxial State Prolate Shape Ground State Binding Energy Intrinsic Quadrupole Moment 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Трехосные состояния легких ядер

Резюме

Детально изучены трехосные формы первого возбужденного состояния16O и основных состояний24Mg и32S. В расчетах применялся вариационный принцип с учетом многочастичного нуклон-нуклонного потенциала в предположении, что центральносимметричные силы Вигнера и обменные силы Майорана зависят от расстояния как функция Гаусса, а в качестве базисных функций использовались волновые функции гагмонического осциллятора.

Среди прочих основных ядерных характеристик рассчитаны энергии связей, равновесные осцилляторные энергии, квадрупольные моментыQ 0 иQ 2, монопольные моменты, вероятности переходаB(E2) и среднеквадратичные радиусы. Для16O проведено подробное сравнение основного и возбужденного состояний, а для24M и32S сравнены сжатые, растянутые и триаксиальные формы основных состояний этих пар ядер.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    D. M. Brink andE. Boeker, Nucl. Phys.,A91, 1, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    G. J. Stephenson, Jr. andM. K. Banerjee, Phys. Lett.,24B, 209, 1967.ADSGoogle Scholar
  3. 3.
    R. Muthukrishnan, Nucl. Phys.,A93, 417, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    M. R. Manning, Ph. D. thesis, McMaster University, 1967.Google Scholar
  5. 5.
    G. Ripka, Advances in nuclear physics (Plenum Press, Inc., New York, 1968) Vol. 1.Google Scholar
  6. 6.
    M. K. Banerjee, C. A. Levinson andG. J. Stephenson, Jr., Phys. Rev.,178, 1709, 1969.CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    F. R. Ruehl, Jr., Nucl. Phys.,A136, 241, 1969.CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© with the authors 1971

Authors and Affiliations

  • F. R. Ruehl
    • 1
  1. 1.University of CaliforniaLos AngelesU.S.A.

Personalised recommendations