Advertisement

Constraints als Schlüssel zu industriellen Konfigurator-Lösungen

  • G. Fleischanderl
  • G. Friedrich
  • A. Haselböck
  • H. Schreiner
  • M. Stumptner
Begutachtete Originalarbeiten
  • 82 Downloads

Zusammenfassung

Moderne industriele Produkte und anlagen sollen viele Leistungsmerkmale bei niedrigen Produktionskosten bieten. Aus einer Menge von Komponenten werden variantenreiche individuelle Anlagen konfiguriert. Konfiguratoren mit Wissensbasen mit Constraints erfüllen diese Anforderungen, was mit großen industriellen Anwendungen gezeigt wurde.

Schlüsselwörter

Konfigurierung Konfiguratoren Softwarewerkzeuge Constraints industrielle Anwendungen 

Constraints as key to industry configurator solutions

Abstract

Up-to-date products and systems in industry want to offer many features at low production cost. Using a toolbox of components, individual systems with many variants are configured. Configurators using knowledge-bases with constraints fulfil those requirements. This has been shown with large industry applications.

Keywords

configuration configurators software tools constraints industry applications 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. [1]
    Sabin, D., Weigel, R.: Product configuration frameworks — a survey. IEEE Intelligent Systems & their applications (1998), 13 (4), S. 42–49.Google Scholar
  2. [2]
    Bachant, J., Soloway, E.: The engineering of XCON. Comm. ACM (1989), 32 (3), S. 311–317.Google Scholar
  3. [3]
    Wright, J. R., Weixelbaum, E. S., Brown, K., Vesonder, G. T., Palmer, S. R., Berman, J. I., Moore, H. G.: A knowledge-based configurator that supports sales, engineering, and manufacturing at AT & T network systems. Proc. 5th IAAI. AAAI Press. 1993.Google Scholar
  4. [4]
    Juengst, W. E., Heinrich, M.: Using resource balancing to configure modular systems. IEEE Intelligent Systems & their applications (1998), 13 (4), S. 50–58.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Mittal, S., Falkenhainer, B.: Dynamic constraint satisfaction problems. Proc. 8th AAAI. AAAI Press, 1990. S. 25–32.Google Scholar
  6. [6]
    Stumptner, M., Friedrich, G. E., Haselböck, A.: Generative constraint-based configuration of large technical systems. AI EDAM (1998), 12 (4), S. 307–320.Google Scholar
  7. [7]
    Fleischanderl, G., Friedrich, G., Haselböck, A., Stumptner, M.: Knowledge-based configuration of switching systems. Proc. 15th Intl. Switching Symposium, 1995, S. 158–162.Google Scholar
  8. [8]
    Fleischanderl, G., Friedrich, G. E., Haselböck, A., Schreiner, H., Stumptner, M.: Configuring large systems using generative constraint satisfaction. IEEE Intelligent Systems & their applications (1998), 13 (4), S. 59–68.Google Scholar

Copyright information

© Springer 2001

Authors and Affiliations

  • G. Fleischanderl
    • 1
  • G. Friedrich
    • 2
  • A. Haselböck
    • 1
  • H. Schreiner
    • 1
  • M. Stumptner
    • 3
  1. 1.Programm- und SystementwicklungSiemens AG ÖsterreichWien
  2. 2.Institut für Wirtschaftsinformatik und AnwendungssystemeUniversität KlagenfurtKlagenfurt
  3. 3.Institut für InformationssystemeTechnische Universität WienWien

Personalised recommendations