Advertisement

О γp — реакциях с образованием основных состояний ядер

  • В. И. Гольданский
Article
  • 11 Downloads

Abstract

Дана оценка вклада отдельных уровней в фотоядерные реакции (γp) пяти легких ядер (B 10,C 12,N 14,O 16,S 32), полученных по теореме детального равновесия из обратных (pγ) реакций. Максимальные сечения γp-реакций с образованием конечного ядра в основном состоянии иногда на много раз превышают максимальные сечения ппи «гигантском» резонансе. Интегральные сечения составляют приблизительно 10% интегральных сечний в «гигантском» резонансе. При сравнении спектра и углового распределения фотонуклонов с расчетами статистической теории, нужно иметь в виду значитеьный вклад отдельных уровней.

On (γp) reactions with final nuclei in the ground state

Summary

It is estimated the contribution of individual levels to photonuclear (pγ) reactions on five light nuclei (B 10,C 12,N 14,O 16,S 32) which can be obtained by detailed balance method from experimental data regarding reverse (pγ) reactions.

The maximum cross sections for (γp) reactions with the formation of ground state final nuclei sometimes exceed by a very large factor the maximum cross sections in «giant» resonance. The integral cross sections amount to about 10% of the integral cross section in «giant» resonance.

One must keep in mind the marked contribution of individual levels in comparing the spectrum and angular distribution of photonucleons with calculations from statistical theory.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Литература

  1. 1.
    А. Б. Мигбал, ЖЭТФ 15, 81, 1945.Google Scholar
  2. 2.
    R. N. Haslam, L. Katz, R. I. Horsley, A. G. Cameron, R. Montalbetti, Phys. Rev. 87, 196, 1952.Google Scholar
  3. 3.
    L. Katz, R. N. Haslam, R. I. Horsley, A. G. Cameron, R. Montalbetti, Phys. Rev. 95, 464, 1954.CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4.
    J. Goldemberg a.L. Katz, Ph. Rev. 95, 471, 1954.CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    F. Ajzenberg a.T. Lauritsen, Rev. Mod. Phys. 27, 77, 1955.CrossRefADSGoogle Scholar
  6. 6.
    S. Hunt, Phys. Rev. 87, 902, 1952.CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    W. F. Hornyak a.T. Coor, Ph. Rev. 92, 675, 1953.CrossRefADSGoogle Scholar
  8. 8.
    T. M. Hahn, C. W. Snyder, H. W. Willard, J. K. Bair, E. D. Klema, J. D. Kingston, F. P. Green, Phys. Rev. 85, 934, 1952.CrossRefADSGoogle Scholar
  9. 9.
    T. Huus a.R. B. Day, Phys. Rev. 91, 599, 1953.CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    J. K. Bair, J. D. Kington a.H. B. Willard, Phys. Rev. 100, 21, 1955.CrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    J. Seagrave, Phys. Rev. 85, 197, 1952.CrossRefADSGoogle Scholar
  12. 12.
    A. K. Mann, J. Halpern, Phys. Rev. 83, 370, 1951.CrossRefADSGoogle Scholar
  13. 13.
    A. Schardt, W. A. Fowler, C. C. Lauritsen Phys. Rev. 86, 527, 1952:CrossRefADSGoogle Scholar
  14. 14.
    E. B. Paul, H. E. Gove, A. E. Litheri and,G. A. Bartolomew, Phys. Rev. 99, 1329, 1955.CrossRefADSGoogle Scholar
  15. 15.
    Ю. К. Хохлов, ДАН 97, 239, 1954.Google Scholar
  16. 16.
    G. R. Grove, J. N. Cooper, Phys. Rev. 82, 505, 1951.CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© with the authors 1958

Authors and Affiliations

  • В. И. Гольданский
    • 1
  1. 1.Физический Институт Им. Н. Н. Лебедева ан СССРCCCP

Personalised recommendations