Acta Physica Academiae Scientiarum Hungaricae

, Volume 20, Issue 1–2, pp 133–148 | Cite as

Study of the multiple scattering constant in emulsion at great cell lengths

  • G. Bozóki
  • É. Gombosi
  • L. Jenik
  • E. Nagy
  • M. Sahini


The dependence of the multiple scattering constant (K) on cell length is studied in the interval of 0,5 cm≤t≤10 cm by means of two different methods. By the “coordinate method” the average value ofK is found to beK = 30,2 ± 2,5 in the cell length interval of 0,5 cm≤t≤3 cm. When the effect of spurious scattering is taken into account this value decreases to 27,1±1,2. The “angular dispersion” method yieldsK=30,2±2,5 for the cell length interval of 3 cm≤t≤10 cm. It is found that the spurious scattering depends on the cell length asd sp=at n wherea=(6,84±1,33)·10−3 andn=1,22±0,17 in the cell length interval of 0,2 cm≤t≤3 cm.


Angular Distribution Acta Phys Cell Length Coordinate Method Angular Dispersion 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Изучение постоянной многскратксго рассеяния в эмульсии при Больших размерах ячеек


Изучается зависимость постоянной многократкого рассеяния (K) от размера ячейки двумя различными методами в интервале 0,5 см ≤t≤10 см. «Координационным методом» для среднего значения постояннойK при размере ячейки в интервале 0,5≤t≤≤3 см получено значениеK = 30,2 ± 0,6. Если принять во внимание эффект ложного рассеяния, то значение постоянной уменьшается до 27,1±1,2. Метод «угловой дисперсии» результируетK=30,2±2,5 для размера ячейки в интервале 3 см≤t≤10 см. Найдено, что ложное рассеяние зависит от размера ячейки согласно соотношениюd sp=at n, гдеa=(6,84±1,33)·10−3 иn=1,22±0,17 в интервале 0,2 см ≤t≤3 см.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. 1.
    A. Hossain, M. F. Votruba andA. Wataghin, Nuovo Cimento,22, 308, 1961.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    A. Hossain, M. F. Votruba, A. Wataghin andD. Evans, Nuovo Cimento,22, 861, 1961.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Yash Pal andA. K. Roy, Nuovo Cimento,27, 960, 1963.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    A. A. Kamal, G. K. Rao andY. V. Rao, preprint.Google Scholar
  5. 5.
    B. Chemel andTsai-Chu, Comptes Rendus,249, 1494, 1959.Google Scholar
  6. 6.
    G. Bozóki andE. Gombosi, Pribory i Technika Experimenta,6, 61, 1963.Google Scholar
  7. 7.
    Prem. K. Aditya, Nuovo Cimento,31, 473, 1964.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    C. F. Powell, P. M. Fowler andP. H. Perkins, The Study of Elementary Particles by the Photographic Method, Pergamon Press 1959, p. 114.Google Scholar
  9. 9.
    L. Voyvodic andE. Pickup, Phys. Rev.,85, 91, 1952.CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    J. Ja. Ĉasnikov, Z. V. Anzon, Z. S. Takibaev andJ. S. Streljecov, ZETP,45, 29, 1963.Google Scholar
  11. 11.
    F. W. Fisher andJ. J. Lord, Nuovo Cimento,11, 44, 1959.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    P. K. Aditya, V. S. Bhatia andP. M. Sood, Nuovo Cimento,29, 577, 1963.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    J. J. Jones andR. M. Kalbach, Nuovo Cimento,31, 10, 1964.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    A. Marzari-Chiesa andA. Wataghin, Suppl. Nuovo Cimento,26, Serie 10, 279, 1962.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    F. A. Brisbout, C. Dahanayake, A. Engler, P. H. Fowler andP. B. Jones, Nuovo Cimento,3, 1400, 1956.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    S. Biswas, N. D. Prasad andS. Mitra, Proc. Ind. Acad. Sci.,46 A, 167, 1957.Google Scholar
  17. 17.
    P. K. Aditya, V. S. Bhatia andP. M. Sood, Rep. on nuclear emulsion technique with special reference to measurement of high momenta; Bombay, p. 34, Nov. 1961.Google Scholar

Copyright information

© with the authors 1966

Authors and Affiliations

  • G. Bozóki
    • 1
  • É. Gombosi
    • 1
  • L. Jenik
    • 1
  • E. Nagy
    • 1
  • M. Sahini
    • 1
  1. 1.Central Research Institute of PhysicsBudapest

Personalised recommendations