Advertisement

Die Berechnunger der 1sns 1 S-Zustände des Wasserstoffmoleküls auf Grund der Methode der Molekülbahnen

  • F. Berencz
Article

Zusammenfassung

Es wird die Bindungsenergie des 1s2s 1 S-Zustandes des Wasserstoffmoleküls auf Grund der Methode der Molekülbahnen berechnet, weiterhin werden Molekülintegrale zwischen 1s- und 2s-Elektronen angegeben.

Определение 1s2s 1 S-Состояния молекулы водорода методом молекулярных орбит

Резюме

Применением метода молекулярных орбит в работе определяется энергия связи 1s2s 1 S-ссстояния молекулы водорода. Определяютсл молекулярные интегралы между 1s- и 2s-электронами.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    W. Heitler andF. London, Z. Phys.,44, 455, 1927.CrossRefADSGoogle Scholar
  2. 2.
    F. Hund, Z. Phys.,73, 1, 1931.MATHADSGoogle Scholar
  3. 3.
    R. S. Mulliken, J. Chem. Phys.,1, 492, 1933;3, 375, 1935; Chem. Rev.,9, 347, 1931.CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4.
    E. Hückel, Z. Phys.,60, 423, 1930;72, 310, 1931.CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    J. Lennard-Jones, Trans. Faraday Soc.,25, 668, 1929.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    C. A. Coulson, Proc. Cambridge Phil. Soc.,34, 204, 1938.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    A. A. Frost andJ. Braunstein, J. Chem. Phys.,19, 1133, 1951.CrossRefADSGoogle Scholar
  8. 8.
    W. Ritz, J. f. reine und angew. Math.,131, 1, 1909.Google Scholar
  9. 9.
    Y. Sugiura, Z. Phys.,45, 484, 1927.CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    N. Rosen, Phys. Rev.,38, 255, 2099, 1931.MATHCrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    M. Delbrück, Ann. Phys.,5, 36, 1930.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    J. H. Bartlett undB. H. Furry, Phys. Rev.,38, 1615, 1931;39, 209, 1932.CrossRefADSGoogle Scholar
  13. 13.
    J. H. Bartlett, Phys. Rev.,37, 507, 1931.MATHCrossRefADSGoogle Scholar
  14. 14.
    W. E. Bleich undJ. E. Mayer, J. Chem. Phys.,2, 252, 1934.CrossRefADSGoogle Scholar
  15. 15.
    A. L. Sklar, J. Chem. Phys.,6, 645, 1938.CrossRefADSGoogle Scholar
  16. 16.
    A. L. Sklar undR. H. Lyddane, J. Chem. Phys.,7, 374, 1939.CrossRefADSGoogle Scholar
  17. 17.
    P. J. Wheatley undJ. W. Linnett, Trans. Faraday Soc.,45, 897, 1949.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    R. G. Parr undB. L. Crawfords, J. Chem. Phys.,16, 1049, 1948.CrossRefADSGoogle Scholar
  19. 19.
    J. O. Hirschfelder undJ. W. Linnett, J. Chem. Phys.,18, 130, 1950.CrossRefADSGoogle Scholar
  20. 20.
    F. Berencz, Acta Phys. Hung.,6, 423, 1957;10, 1, 1959;9, 381, 1959.MATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  21. 21.
    R. Pauncz, Acta. Phys. Hung.,4, 237, 1954.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    H. J. Kopineck, Z. Naturforschg.,5, 420, 1950.MATHADSMathSciNetGoogle Scholar
  23. 23.
    M. Kotani, A. Amemiya undT. Simose, Proc. Phys. Math. Soc. Japan,20, extra No 1, 1938;22, extra No 2, 1940.Google Scholar

Copyright information

© with the authors 1963

Authors and Affiliations

  • F. Berencz
    • 1
  1. 1.József Attila Universität, Institut für Theoretische PhysikSzeged

Personalised recommendations