Skip to main content
Log in

Richtlijnpolitiek

  • Journaal
  • Published:
Huisarts en Wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Richtlijnen zijn bedoeld om zorgverleners en patiënten te helpen bij het nemen van beslissingen in de medische praktijk. Vooral handig in situaties waarbij het niet direct duidelijk is wat de beste keuze is. Richtlijnen beogen daarmee ook ongewenste variatie in de praktijk te verminderen en mogelijke controverses te beslechten. Maar soms roepen richtlijnen veel emoties op en wakkeren ze controverses juist aan. En dat heeft alles te maken met de uiteenlopende missies en belangen van verschillende partijen. Net als in de politiek. Dit overkwam de richtlijn van de Infectious Disease Society of America over de diagnostiek en behandeling van Lyme-borreliose, onlangs beschreven in een commentaar in de JAMA. De richtlijn ontraadde het langdurig gebruik van antibiotica bij ‘chronische Lyme-ziekte’ op grond van gebrek aan bewijs voor een etiologisch verband tussen de veelal aspecifieke symptomen en de borrelia burgdorferi bacterie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

 

  • Kraemer JD, et al. Science, politics, and values: the politicization of professional practice guidelines. JAMA 2009;301:665-7.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

 ,  . Richtlijnpolitiek. HUWE 52, 216 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03085606

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03085606

Navigation