Samenvatting
Nadat borstkanker is geconstateerd bij M. toont zij zich terughoudend ten opzichte van de reguliere behandeling en bezoekt een aantal alternatieve genezers. B. is een alternatieve arts die een zogeheten Vegatest gebruikt als diagnostisch hulpmiddel. Daarnaast schrijft hij homeopathische geneesmiddelen, kruiden en sporadisch orthomoleculaire middelen voor ter behandeling
Notes
CTG 19 juni 2007, TvGR 2007/39, 40 en 41 (m.nt. B. Sluijters onder 41). B. is de arts die aangeklaagde was in de zaak van TvGR 2007/40; K. was aangeklaagde in TvGR 2007/41. Ten aanzien van de derde arts (TvGR 2007/39) werd in beroep de tuchtmaatregel zelfs nog verzwaard tot doorhaling van de inschrijving.
Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 13 op art. 12 Sv en aant. 3-6 op art. 12i Sv; T&C Sv (Cleiren & Nijboer) aant. 2 op art. 12 i Sv (Valkenburg); G.J.M. Corstens, Het Nederlandse strafprocesrecht, Deventer: Kluwer 2005, p. 524.
T&C Sv (Cleiren & Nijboer) aant. 4 op art. 12i Sv (Valkenburg); Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 8 op art. 12i Sv.
Zie o.m. Noyon-Langemeijer-Remmelink, aant. 7 op art. 300.
In mijn noot onder de CTG-uitspraak TvGR 2007/41 schreef ik daarover kritisch in par. 4 en 5.
CTG 26 februari 2002, TvGR 2002/23 (m.nt. E.W.M. Meulemans). Het CTG verwees naar een eerdere uitspraak van de Hoge Raad, HR 6 december 1996, NJ 1998, 543. Zie ook CTG 11 mei 2006, TvGR 2006/33 (m.nt. B. Sluijters).
Terecht, mij dunkt. Een alternatieve arts die een patiënt deugdelijk heeft voorgelicht dat zijn behandeling niet helpt en een andere, reguliere wél, maar die vervolgens de patiënt die daarvoor kiest toch in alternatieve behandeling neemt, geeft alleen daardoor al de boodschap af dat wat hij doet toch wel degelijk helpen zal. Hij houdt op die manier de patiënt af van de reguliere hulp die baat kan brengen.
Temeer daar het niet ging om de toetsing van een algemeen vervolgingsbeleid van het OM (hoven zijn daar begrijpelijkerwijs zuinig mee; zie Melai/Groenhuijsen e.a., aant. 6 op art. 12i Sv) maar om een toetsing van het beleid in het concrete geval.
Bernhard Sluijters is oud-advocaat en emeritus hoogleraar gezondheidsrecht.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
, . Alternatieve artsen en medium; artikel 12 Sv-procedure; aanwijzingen dat hulpverleners ernstig tekort zijn geschoten in zorgplichten; ernstige schade gezondheid patiënte; rechterlijke onderzoek aangewezen: dagvaarding gelast. TGVR 32, 472–489 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03081551
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03081551