Advertisement

Nederlands Tijdschrift voor Traumatologie

, Volume 16, Issue 6, pp 186–187 | Cite as

Prospective randomized comparative study of antegrade and retrograde locked nailing for middle humeral shaft fracture

  • K. J. P. van Wessem
Referaat
  • 7 Downloads

Samenvatting

Historisch gezien wordt bij humerusschachtfracturen een conservatieve behan-deling gekozen. Echter, humerusschachtfracturen kunnen ook effectief operatief worden behandeld, bijvoorbeeld intramedullair.1-3 Een antegrade benadering heeft daarbij de voorkeur bij proximale humerusschachtfracturen en een retrograde benadering bij distale fracturen. Over de midschachtfracturen is in de literatuur nog geen consensus.4,5

Literatuur

  1. 1.
    Fernandez FF, Matschke S, Hulsenbeck A, e.a. Five years” clinical experience with the unreamed humeral nail in the treatment of humeral shaft fractures. Injury 2004;35:264-71.Google Scholar
  2. 2.
    Scheerlinck T, Handelberg F. Functional outcome after intramedullary nailing of humeral shaft fractures: comparison between retrograde Marchetti-Vicenzi and unreamed AO antegrade nailing. J Trauma 2002;52:60-71.Google Scholar
  3. 3.
    Blum J, Janzing H, Gahr R, e.a. Clinical performance of a new medullary humeral nail: antegrade versus retrograde insertion. J Orthop Trauma 2001;15:342-9.Google Scholar
  4. 4.
    Lin J, Inoue N, Valdevit A. Biomechanical comparison of antegrade and retrograde nailing of humeral shaft fracture. Clin Orthop 1998;351:203-13.Google Scholar
  5. 5.
    Rommens PM, Verbruggen J, Broos PL. Retrograde locked nailing of humeral shaft fractures. A review of 39 patients. J Bone Joint Surg Br 1995;77:667.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum 2008

Authors and Affiliations

  • K. J. P. van Wessem
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations