Skip to main content
Log in

Samenvatting

Uit de reactie van Van der Vring op onze visie t.a.v. de rol van de verzekeringsarts in de claimbeoordeling zoals weergegeven in onze nieuwsbrief van januari 2003 trek ik de conclusie dat u het als de taak van de verzekeringsarts ziet zich te beperken tot het geven van een zuiver technisch, medisch oordeel zonder transparantie en dat wij als NVVG zouden voorstaan om ons oordeel ook af te laten hangen van allerlei niet-medische belangen (een ‘Poldermodel-beslissing’).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Secretaris NVVG

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Smit, E. Repliek. TVBV 11, 132 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03073874

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03073874

Navigation