Skip to main content
Log in

Duplieken op de repliek van Keuzenkamp et al. (TBV No. 2/2003)

  • Lezersforum
  • Published:
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde Aims and scope

Samenvatting

Ik begrijp niet waarom ze de gestelde punten ‘medicalisering en overkill aan behandelingen’ en ‘bedrijfsarts is niet opgeleid om diagnose te stellen’ koppelen aan een gebrek aan zelfvertrouwen. Dat is juist een uiting van zelfvertrouwen en bedrijfsartsen weten heel goed wat hun vak inhoudt. Het wel of niet doorverwijzen is niet het instrument om serieus genomen te worden. Het risico zal blijven bestaan om uitgespeeld te worden. Zowel de huisarts als de bedrijfsarts kunnen daarvan het slachtoffer worden en het zal aanleiding geven tot veel onduidelijkheid over de rol van de bedrijfsarts en tot veel conflicten leiden. Uiteraard dienen wij bij beroepsgebonden aandoeningen wel door te verwijzen, maar dat lijkt mij evident!

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Personalia

Bedrijfsarts ArboNed

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

van Glabbeek, E.F.G.M. Duplieken op de repliek van Keuzenkamp et al. (TBV No. 2/2003). TVBV 11, 73 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03073850

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03073850

Navigation