Advertisement

Neuropraxis

, Volume 5, Issue 3, pp 47–51 | Cite as

Simulanten

  • H. Merckelbach
  • E. Rassin
  • M. Jelicic
  • R. Ponds
Artikelen
  • 38 Downloads

Abstract

Amerikaanse onderzoekers beweren sinds jaar en dag dat het niet best gesteld is met het vermogen van neuropsychologen om echte patiënten van simulanten te onderscheiden. Sterker nog: neuro psychologen zouden naïef zijn en er om te beginnen al helemaal geen rekening mee houden dat sommige patiënten er belang bij hebben om klachten voor te wenden. Hoe zit dat in Nederland? Zijn neuropsychologen naïef?

Literatuur

  1. Binder, L.M. en Rohling, M.L. (1996). Money matters: A meta-analytic review of the effects of financial incentives on recovery after close-head injury. American Journal of Psychiatry, 153, 7–10.Google Scholar
  2. Faust, D. (1995). The detection of deception. In M.I. Weintraub (ed.). Malingering and conversion reactions: Neurologic Clinics Vol 13. (pp. 255–265). Philadelphia: Saunders.Google Scholar
  3. Faust, D. (1996). Assessment of brain injuries in legal cases: Neuropsychological and neuropsychiatric considerations. In B.S. Fogel, R.B. Scheffer en S.M. Rao (eds.). Neuropsychiatry. (pp. 973–900). Pennsylvania: Williams en Wilkins.Google Scholar
  4. Faust, D., Hart, K. en Guilmette, T.J. (1988). Pediatric malingering: The capacity of children to fake deficits on neuropsychological testing. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, 578–582.Google Scholar
  5. Rassin, E. en Merckelbach, H. (2000). Interdisciplinary in medical and psychological forensic expertise: Problems and solutions. In J.F. Nijboer en W.J.J.M. Sprangers (ed.). Harmonization in forensic expertise. (pp. 145–157). Amsterdam: Thela Thesis.Google Scholar
  6. Rogers, R., Harrell, E.H. en Leff, C.D. (1993). Feigning neuropsychological impairment: A critical review of methodological and clinical considerations. Clinical Psychology Review, 13, 255–274.Google Scholar
  7. Schmand, B. en Ponds, R. (1997). Malingeren: Simuleren en aggraveren. In B.G. Deelman et al. (eds.). Klinische Neuropsychologie. (pp. 426–436). Amsterdam: Boom.Google Scholar
  8. Youngjohn, J.R. (1991). Malingering of neuropsychological impairment: An assessment strategy. A Journal for the Expert Witness, the Trial Attorney, the Trial Judge, 4, 29–32.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum 2001

Authors and Affiliations

  • H. Merckelbach
    • 1
  • E. Rassin
  • M. Jelicic
  • R. Ponds
  1. 1.

Personalised recommendations