Skip to main content
Log in

Niets zo praktisch als een goede theorie*

  • Opmerkelijk
  • Published:
Kind en adolescent

Samenvatting

Grote psychologische theorieën met uitgesproken onderliggende filosofische assumpties zijn niet meer erg in trek in het wetenschappelijk psychologisch onderzoek. Ze worden – al dan niet terecht – verdacht van gebrek aan stevig empirisch fundament. Meestal wordt beroep gedaan op meer beperkte verklaringsmodellen die zich richten op specifieke fenomenen. Voor het opzetten van grote, coherente onderzoeksprogramma’s en voor het sturen van de psychologische praktijk bieden ‘grote’ theorieën echter een zeer gewaardeerd houvast. Vooral dankzij het recentelijk afgeronde en indrukwekkende promotieonderzoek van dr. Maarten Vansteenkiste onder leiding van prof.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Bakermans-Kranenburg, M. J., Van IJzendoorn, M. H., & Juffer, F. (2003). Less is more: Meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychological Bulletin, 129, 195-215.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). Handbook of self-determination research. Rochester: The University of Rochester Press.

    Google Scholar 

  • Vansteenkiste, M. (2005). Intrinsic versus extrinsic goal promotion and autonomy support versus control. Facilitating performance, persistence, socially adaptive functioning and well-being. Ongepubliceerd doctoraatsproefschrift. Leuven: Centrum voor Motivatiepsychologie, ku Leuven.

    Google Scholar 

  • Vansteenkiste, M., Lens, W., Dewitte, S., De Witte, H., & Deci, E. L. (2004). The ‘why’ and ‘why not’ of job search behavior: Their relation to search­ing, unemployment experience and well-being. European Journal of Social Psychology, 34, 345-363.

    Article  Google Scholar 

  • *Vansteenkiste, M., & Sheldon, K. M. (in druk). There is nothing more practical than a good theory: Integrating motivational interviewing and self-determination theory. British Journal of Clinical Psychology.

  • Vansteenkiste, M., Simons, J., Lens, W., Sheldon, K. M., & Deci, E. L. (2004). Motivating persis­tence, deep level learning and achievement: The synergistic role of intrinsic-goal content and autonomy-supportive context. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 246-260.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Vansteenkiste, M., Simons, J., Lens, W., Soenens, B., & Matos, L. (2005). Examining the impact of extrinsic versus intrinsic goal framing and internally controlling versus autonomy-supportive communication style upon early adolescents’ academic achievement. Child Development, 76, 483-501.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karine Verschueren.

Additional information

Mevr. prof. dr. Karine Verschueren, Centrum voor Schoolpsychologie, Katholieke Universiteit Leuven, Tiensestraat 102, 3000 Leuven

About this article

Cite this article

Verschueren, K. Niets zo praktisch als een goede theorie*. KIAD 26, 144–145 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03060958

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03060958

Navigation