Skip to main content
Log in

2005/43 Arts; extra hoge eisen aan zorgvuldig handelen en voorlichting bij alternatieve behandelingen; strijd met artikel 47 lid 1 Wet BIG: waarschuwing

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. A.D.R.M. Boumans, J.K.M. Gevers, leden-juristen, prof. dr. J.B.L. Hoekstra, dr. T.J.M. Tobé, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 12 juli 2005.

  • Jurisprudentie Tuchtrecht BIG
  • Published:
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht

Samenvatting

De inspecteur klaagt in eerste aanleg de arts aan vanwege het structureel behandelen van CVS-patiënten op een wijze die wetenschappelijk omstreden is: het gebruiken van geneesmiddelen die ernstige risico’s voor de patiënt opleveren – zijnde geneesmiddelen waarvan gebruik beperkt dient te worden tot die indicaties waarvan onomstotelijk vaststaat dat de voordelen opwegen tegen de nadelen –, en het onvoldoende en te rooskleurig voorlichten van patiënten. Verweerder stelt dat zolang er geen standaardbehandeling is, ook niet kan worden vastgesteld ‘de zorg die hij in die hoedanigheid behoort te betrachten krachtens artikel 47 lid 1 sub a Wet BIG’. Als er geen norm is, kan die ook niet worden overtreden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . 2005/43 Arts; extra hoge eisen aan zorgvuldig handelen en voorlichting bij alternatieve behandelingen; strijd met artikel 47 lid 1 Wet BIG: waarschuwing. TGVR 29, 525–531 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03056191

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03056191

Navigation