Samenvatting
Het is ongeveer 25 jaar geleden sinds de Staatscommissie Medische Beroepsuitoefening (de zogenaamde Commissie de Vreeze) werd geïnstalleerd. Het rapport van deze Commissie van 1973 heeft als uitgangspunt gediend voor herziening van de wettelijke regelingen van beroepen in de individuele gezondheidszorg.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
B. Sluyters, Het voorontwerp wet beroepen individuele gezondheidszorg, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 1981, 5, 185–203.
W.H.M.A. Pluimakers, Enkele kernpunten betreffende het wetsontwerp op de beroepen in de individuele gezondheidszorg, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1987, 7, 428–437.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1991–1992, 19 522, nr. 22.
Het onderhavige artikel is gebaseerd op de stand van zaken rond het voorstel van wet BIG per medio maart 1992.
W.R. Kastelein, Tucht of recht, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht (1991) 6, 350–360.
Voor de hoger onderwijsdiploma's neergelegd in richtlijn 89/48 EG zal speciale wetgeving worden ingevoerd. Tweede Kamer, Vergaderjaar 1991–1992, 19 522 nr. 20, 35.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1989–1990, 19 522, nr. 17, 2.
Ingevolge artikel 3 van parlementair stuk 19 522, nr. 22, van 2–10–1991 zijn dit de arts, apotheker, klinisch psycholoog,psychotherapeut, verloskundige en verpleegkundige. De Tweede Kamer zou vanwege de noodzaak voor een publiekrechtelijke regeling van tuchtrecht de fysiotherapeut hier aan willen toevoegen (Handelingen, 15, 44e en 45e vergadering, 28–29 januari 1992).
Tweede Kamer, vergaderjaar 1989–1990, 19 522, nr. 17, 2.
Zoals diëtisten en logopedisten.
Ingevolge artikel 54 kunnen wijzigingen worden aangebracht (eerst bij AMvB, en indien de aanpassing bestendigd moet worden, via wetswijziging, waartoe alsdan binnen zes maanden na inwerkingtreding van de AMvB een voorstel moet zijn ingediend bij de Tweede Kamer).
N.P.Y.M. de Bijl, Uitsluitend voorbehouden aan bevoegden, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 1989, 6, 346–354.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1988–1989, 19 522, nr. 14, 8.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1991–1992, 19 522, nr. 20, 27–29; Handelingen, 15, 44e en 45e vergadering, 28–29 januari 1992. De Gezondheidsraad heeft over deze materie in maart 1992 (wederom) geadviseerd.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1988–1989, 19 522, nr. 15, 5.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1989–1990, 19 522, nr 16, 10.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1988–1989, 19 522, nr. 14, 14.
Deze bepaling geldt derhalve voor die beroepsgroepen, waarop constitutieve registratie van toepassing is, doch die niet zelfstandig bevoegd zijn tot het verrichten van voorbehouden handelingen.
Deze vraag is zeker relevant voor dienstverlening in Nederland door een hulpverlener die in een andere lidstaat van de EG gevestigd is. De reikwijdte van de vrijheid van dienstverlening is daarbij aan de orde. Zie bijv. het arrest Webb, HvJ 17–12–1981, JUR 1981: 3305, nr. 279/80.
Gezondheidsraad, Voorbehouden Handelingen, 's–Gravenhage, 1988, nr. 30, 15.
Tweede Kamer, vergaderjaar 1991–1992, 19 522, nr. 20, 20–21.
Dit is ook in de Tweede Kamer bepleit. Zie o.a. Handelingen, 15, 44e vergadering, 28 januari 1992, 2860.
Handelingen, 15, 44e en 45e vergadering, 28–29 januari 1992.
Nota kwaliteit van zorg, vergaderjaar 1990–1991, 22 113, nr. 2, 30.
Mw. Kastelein wees in haar in noot 4 genoemde artikel terecht op het gebrek aan toetsingsmogelijkheden van niet–geregistreerde beroepsbeoefenaren, zie p. 353.
Bij de eerstvolgende wijzigingsvoorstellen dient overigens een schoonheidsfout te worden rechtgezet: de omschrijving in artikel 1, tweede lid onder b. en c. van het begrip `weefsel’ zou moeten worden aangepast aan die in het voorstel van Wet op de orgaandonatie, (Tweede Kamer, vergaderjaar 1991–1992, 22 358).
Jurisprudentie nr. 1991/57 Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 1991, 6, 370–375.
Zo blijkt in Frankrijk kwaliteitsbevordering tijdens de concrete beroepsuitoefening niet gebruikelijk te zijn. Zie A. Giraud, Medical audit in France, historical perspective, BMJ, 1992, 426.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Deeltijdhoogleraar Gezondheidsrecht, Rijksuniversiteit Limburg, Maastricht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Abbing, H.D.C.R. Beroepenregeling in de gezondheidszorg. TGVR 16, 41 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03055613
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03055613