Advertisement

Coloproctology

, Volume 21, Issue 3–4, pp 109–116 | Cite as

Funktionelle Darmentleerungsstörungen aus neurologischer Sicht

  • Antje Wiesner
  • Wolfgang H. Jost
Article
  • 62 Downloads

Zusammenfassung

Chronische Obstipation kann durch eine Transportstörung oder eine Darmentleerungsstörung, auch „outlet obstruction” genannt, bedingt sein. Funktionelle Darmentleerungsstörungen können verschiedene neuromuskuläre Ursachen haben. Hierbei kommt es zu einer paradoxen Kontraktion der quergestreiften Beckenbodenmuskeln oder zu einer mangelnden Relaxation des inneren Analsphinkters. Bisher wird hierfür häufig der Begriff Anismus verwendet, ohne daß nach der zugrundeliegenden Pathophysiologie differenziert wird. Es lassen sich im wesentlichen drei Störungen differenzieren: I. Die häufigste Ursache der funktionellen Darmentleerungsstörung ist die Fehlkoordination des äußeren Analsphinkters. Es kommt beim Pressen während der Defäkation zur Kontraktion des Musculus sphineter ani externus oder des Musculus puborectalis. Eine organische Schädigung an Nerven oder Muskein findet sich nicht, therapeutisch sind durch verhaltenstherapeutische Maßnahmen wie Biofeedback häufig gute Erfolge zu erzielen. 2. Eine Spastik der quergestraiften Beckenbodenmuskulatur, die durch eine Schädigung des ersten Motoneurons, meist spinal lokalisiert, entsteht, ist eine weitere Ursache. Therapeutisch werden in erster Linie lokale Botulinumtoxininjektionen und systemisch Antispastika eingesetzt. 3. Eine seltene Ursache ist die Dystonie der quergestreiften Sphinkteren des Beckenbodens, die entweder nur lokal oder auch generalisiert auftreten kann. Es handelt sich iierbei um eine extrapyramidale Störung. Therapeutisch werden lokal Botulinumtoxininjektionen eingesetzt. Wir meinen, daß der Begriff anismus auf diese Störung begrenzt werden sollte. Eine funktionelle Darmentleerungsstörung sollte ursächlich abgeklärt werden, damit eine Therapie, die sich an der zugrundeliegenden Pathophysiologie orientiert, durchgeführt werden kann. Eine einheitliche Nomenklatur wäre dringend erforderlich.

Schlüsselwörter

Anismus Botulinumtoxin Dystonie Elektromyographie des Analsphinkters Funktionelle Darmentleerungsstörung 

Functional intestinal outlet obstruction from a neurological point of view

Abstract

Chronic constipation can be caused by a slow transit constipation or an outlet obstruction. There can be various neuromuscular reasons for functional outlet obstruction. A paradox contraction or a lack of relaxation of the striated pelvic floor muscles occurs. Until now, the expression anismus is frequently used without differentiating according to the underlying pathophysiology. In principle, 3 disturbances can be differentiated: ferentiated: 1. The most common reason for the functional outlet obstruction is the inadequate coordination of the voluntary anal sphincters. When straining or during defecation there is a contraction of the external anal sphincter and/or of the puborectal muscle. There is no relevant organic damage of the nerves or muscles. Therapeutically, good results can be achieved with a behavioral therapy like biofeedback. 2. Spasticity of the striated pelvic floor muscles wich is caused by a lesion of the upper motoneuron, in most cases spinally localized, is another reason. Therapeutically, mainly local botulinum toxin injections are applied. 3. A more unusual reason is the dystonia of the striated sphincter of the pelvis. This is an extrapyramidal disorder which occurs either only locally or also generally. Therapeutically, local botulinum toxin injections are applied. In our opinion the term anismus should be restricted to this disorder. The reason for a function-al outlet obstruction should be found out so that a therapy can be made which is oriented on the underlying pathophysiology. A uniform nomenclature is urgently required.

Key Words

Anismus Botulinum toxin Dystonia Electromyography of anal sphincter Functional outlet obstruction 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bleijenberg G, Kuijpers JHC. Treatment of the spastic pelvic floor syndrome with biofeedback. Dis Colon Rectum 1987; 30:108–11.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bleijenberg G, Kuijpers JHC. Biofeedback treatment of constipation: a comparison of two methods. Am J Gastroenterol 1994; 89:1021–6.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Denis P. Constipation. Contracept Fertil Sex 1997;25:730–2.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Eckardt V, Schmitt T, Bernhard G. Anal ultra slow waves. A smooth muscle phenomenon associated with dyschezia. Dig Dis Sci 1997;42:2439–45.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Girona J, Berg E, Bross J. Biofeedback. Langenbecks Arch Chir. 1997;Suppl;114:921–3.Google Scholar
  6. 6.
    Glia A, Lindberg G. Quality of life in patients with different types of functional constipation. Scand J Gastroenterol 1997;32: 1083–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Glia A, Lindberg G, Nilsson LH, et al. Constipation assessed on the basis of colorectal physiology. Scand J Gastroenterol 1998: 12:1273–9.Google Scholar
  8. 8.
    Hallan RI, Williams NS, Melling J, et al. Treatment of anismus in intractable constipation with botulinum A toxin. Lancet 1988: 2:714–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Halverson AL, Orkin BA. Which physiologic tests are useful in patients with constipation? Dis Colon Rectum 1998;41:735–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Hinton JM, Lennard-Jones JE, Young AC. A new method for studying gut transit time using radio-opaque markers. Gut 1969: 10:842–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Huber G. Psychiatrie, 5. Aufl. Stuttgart-New York: Schattauer, 1994:188–90.Google Scholar
  12. 12.
    Jones PN, Lubowski DZ, Swash M, et al. Is paradoxical contraction of puborectalis muscle of functional importance? Dis Colon Rectum 1987;30:667–70.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Joo JS, Agachan F, Wolff B, et al. Initial North American experience with botulinum toxin type A for treatment of anismus. Dis Colon Rectum 1996;39:1107–11.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Jost WH, Hrsg. Neurologie des Beckenbodens. London: Chapman & Hall. 1997.Google Scholar
  15. 15.
    Jost WH. Botulinumtoxin. Therapie urogenitaler und anorektaler Störungen. Mainz: Hoffmann, 1999:5–9.Google Scholar
  16. 16.
    Jost WH, Müller-Lobeck H, Merkle W. Involuntary contractions of the striated anal sphincters as a cause of constipation: report of a case. Dis Colon Rectum 1998;41:258–60.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Jost WH, Schrank B. Defecatory disorders in de novo Parkinsonians — colonic transit and electromyogram of the external anal sphincter. Wien Klin Wochenschr 1998;110:535–7.PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Kuijpers JHC, Bleijenberg G. The spastic pelvic floor syndrome. A cause of constipation. Dis Colon Rectum 1985;28: 669–72.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Nolan T, Catto-Smith T, Coffey C, et al. Randomised controlled trial of biofeedback training in persistent encopresis with anismus. Arch Dis Child 1998;79:131–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Ommer A, Kohler A, Athanasiadis S. Evacuation defecography and defecoflowmetry in diagnosis of chronic constipation. A prospective comparative study of 49 patients. Chirurg 1998; 69:455–60.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Preston DM, Lennard-Jones JE. Anismus in chronic constipation Dis Dis Sci 1985;30:413–8.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Rantis PC Jr, Vernava AM, Daniel GL, et al. Chronic constipation — is the work-up worth the cost? Dis Colon Rectum 1997; 40:280–6.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Roberts JP, Womack NR, Hallan RI, et al. Evidence from dynamic integrated proctography to redefine anismus. Br J Surg 1992;79:1213–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Schouten WR, Briel JW, Auwerda JJ, et al. Anismus: fact or fiction? Dis Colon Rectum 1997;40:1033–41.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Swash M. Anal sphincter dysfunction in Parkinson’s disease. Arch Neurol 1989;46:1061–4.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 1999

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachbereich Neurologie und Klinische NeurophysiologieDeutsche Klinik für DiagnostikWiesbaden

Personalised recommendations