Advertisement

Medizinische Klinik

, Volume 94, Issue 7, pp 398–405 | Cite as

Patientenverfügungen in der klinischen Praxis

  • Jochen Vollmann
  • Irene Knöchel-Schiffer
Standorte

Zusammenfassung

□ Begriffsbestimmung

Seit Ende der 60er Jahre wurden in den USA vorsorgliche Verfügungen („advance directives”) entwickelt, in denen ein Patient Verfügungen über seine medizinische Behandlung für den Fall seiner Einwilligungsunfähigkeit formulieren kann. In Deutschland wird zwischen 1. Patientenverfügung (auch Patiententestament oder Patientenbrief), 2. Betreuungsverfügung und 3. Vorsorgevollmacht differenziert.

□ Empirische Untersuchungen

In empirischen Studien, überwiegend aus den USA, wurden Patientenverfügungen im Hinblick auf ihre Verwendungshäufigkeit in der klinischen Praxis untersucht. Dabei finden die Einstellung der Ärzte zu Patientenverfügungen sowie die Wünsche von Patienten, Angehörigen und der Allgemeinbevölkerung besonderes Interesse. Die Übersichtsarbeit referiert die Ergebnisse im Text und in Tabellen.

□ Schlußfolgerung

Entgegen dem Wunsch von Bevölkerung und Patienten werden Patientenverfügungen in der klinischen Praxis relativ selten angewandt. Therapeutische Aufklärungsgespräche werden von Ärzten häufiger und intensiver durchgeführt als Gespräche über Therapiebegrenzung. Dabei wird eine Chance vergeben, über palliativmedizinische Maßnahmen zu informieren sowie Werte und Wünsche des Patienten an seinem Lebensende zu berücksichtigen.

Schlüsselwörter

Patientenverfügung Betreuungsverfügung Vorsorgevollmacht Patientenselbstbestimmung 

Advance directives in clinical practice

Abstract

□ Definitions

In the United States advance directives were developed since the late 60s in order to improve patients’ medical decision making in case of incompetence in the future. In Germany 3 types of advance directives exist: 1. “Patientenverfügungen”, 2. “Betreuungsverfügungen” and 3. “Vorsorgevollmachten”.

□ Empirical Studies

In empirical studies, mostly from the US, the implementation of advance directives into clinical practice and the attitude of physicians, patients, relatives and the general population have been examined. This review article provides results of theses studies in text and tables.

□ Conclusion

Against the will of patients and of the general population advance directives are not often used in clinical practice. Physicians talk with patients about treatment procedures more often than they talk about end of life decisions. Informing patients about advance directives opens the chance to improve palliative care and respects their choices and values at the end of their lives.

Key Words

Advance directive Living will Power of attorney Autonomy 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ärzteblatt Baden Württemberg. Patiententestament und Sterbehilfe. 1991;Nr 3:120–1.Google Scholar
  2. 2.
    Berliner Ärzte. Selbstbestimmung des Patienten bis zum Tod. 1997;9:14–8.Google Scholar
  3. 3.
    Bundesärztekammer. Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Ärztebl 1998;95:1690–1.Google Scholar
  4. 4.
    Bundesministerium für Justiz (Hrsg). Das neue Betreuungsrecht. 5. Ausgabe. Bonn: Selbstverlag 1994:29–32.Google Scholar
  5. 5.
    Davidson KW, Hackler C, Delbra R, et al. Physicians’ attitudes on advance directives. JAMA 1989;262:2415–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Emanuel LL, Barry JM, Stoeckle JD, et al. Advance directives for medical care — A case for greater use. N Engl J Med 1991;324:889–95.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Emanuel LL. Appropriate and inappropriate use of advance directives. J Clin Ethics 1994;5:357–9.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Francis LP. Advanced directives for voluntary euthanasia: A voluntary combination? J Med Philos 1993;18: 297–322.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Geisler L. Arzt und Patient — Begegnung im Gespräch. Frankfurt/Main: Pharma Verlag, 1987.Google Scholar
  10. 10.
    Harder M. Voluntas aegroti suprema lex — Bemerkungen zum sog „Patiententestament”. Arztrecht 1991;26:11–2.Google Scholar
  11. 11.
    Johnston SC, Pfeifer MP, McNutt R, for the End of Life Study Group. The discussion about advance directives. Patient and physician opinions regarding when and how it should be conducted. Arch Intern Med 1995; 155:1025–30.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Koch HG. Die Wertigkeit der prospektiven Dokumentation. In: Anschütz F, Wetter HC, Hrsg. Suizidprävention und Sterbehilfe. Berlin: Ullstein, 1996:227–33.Google Scholar
  13. 13.
    Koch HG, Meran JG, Sass HM. Patientenverfügungen und stellvertretende Entscheidungen in rechtlicher, medizinischer und ethischer Sicht. Medizinethische Materalien, Heft 93. Bochum: Zentrum für Medizinische Ethik, 1994.Google Scholar
  14. 14.
    Küng H. Mehr Mut zur Konsequenz und konstruktive Lösungen sind nötig. Ärzte Ztg 1996;Nr 122:39.Google Scholar
  15. 15.
    Kutner L. Due process of euthanasia: The living will, a proposal. Indiana Law J 1969;44:539–54.Google Scholar
  16. 16.
    Landi G. No to DNR-orders in acute stroke. Lancet 1996;347:848.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    La Puma J, Orentlicher D, Robert JD, et al. Advance directives on admission — Clinical implications and analysis of the patient self-determination act of 1990. JAMA 1991;266:403–5.Google Scholar
  18. 18.
    Loewy EH, Carlson RW. Talking, advance directives, and medical practice. Arch Intern Med 1994;154:2265–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Lynn J, Teno JM. Advance directives. In: Reich WT, Hrsg. Encyclopedia of bioethics, revised edn, Vol 1. New York: Macmillan, 1995:572–7.Google Scholar
  20. 20.
    Markson LJ, Fanale J, Steel N, et al. Implementing advance directives in the primary care setting. Arch Intern Med 1994;154:2321–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    McIntyre KM. On advancing advance Ddirectives. Arch Intern Med 1995;155:2271–3.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Mead GE, Turnball CJ. Cardiopulmonary resuscitation in the elderly: Patients’ and relatives views. J Med Ethics 1995;21:39–44.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Morrison RS, Morrison EW, Glickman DF. Physician reluctance to discuss advance directives. Arch Intern Med 1994;154:2311–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Morrison RS, Olson E, Mertz KR, et al. The inaccessibility of advance directives on transfer from ambulatory to acute care settings. JAMA 1995;274:478–82.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Neumann G. Patientenverfügung. Sicherung des Rechts auf humanes Sterben. Berlin: Humanistischer Verband Deutschlands, Eigenverlag, 1995.Google Scholar
  26. 26.
    Reilly BM, Magnussen CR, Ross J, et al. Can we talk? Inpatient discussions about advance directives in a community hospital. Arch Intern Med 1994;154:2299–307.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Reilly BM, Wagner M, Magnussen R, et al. Promoting inpatient directives about life-sustaining treatments in a community hospital. Arch Intern Med 1995;155: 2317–23.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Rest F. Sterbebeistand, Sterbebegleitung, Sterbegeleit. Stuttgart: Kohlhammer, 1989.Google Scholar
  29. 29.
    Sass HM. Die Wertigkeit der Aussage des Patienten, der Angehörigen und die Rolle des Patientenanwalts. In: Auschütz F, Wetter HC, Hrsg. Suizidprävention und Sterbehilfe. Berlin: Ullstein, 1996:207–26.Google Scholar
  30. 30.
    Sass HM, Kielstein R. Die Medizinische Betreuungsverfügung in der Praxis. Medizin-ethische Materialien, Heft 111. Bochum: Zentrum für Medizinische Ethik, 1996.Google Scholar
  31. 31.
    Schneidermann LJ, Kronick R, Kaplan RM, et al. Effects of offering advance directives on medical treatments and costs. Ann Intern Med 1992;117:599–606.Google Scholar
  32. 32.
    Slavenas JP. Ethical perspectives and attirudes toward advanced directives by nursing home residents and their families. J Am Geriat Soc 1990;38:8–12.Google Scholar
  33. 33.
    Steinbrook R. Preferences of homosexual men with AIDS for life sustaining treatments. N Engl J Med 1986; 314:457–60.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    SUPPORT Principial Investigators. A controlled trial to improve care for seriously ill hospitalizised patients. JAMA 1995;274:1591–8.CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Teno JM, Lynn J, Phillips RS, et al. Do formal advance directives affect resuscitation decisions and the use of resources for seriously ill patients? J Clin Ethics 1994; 5:23–31.PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Uhlenbruck W. Patiententestament. In: Eser A, v. Lutterotti M, Sporken P, Hrsg. Lexikon Medizin, Ethik, Recht. Freiburg: Herder, 1992:782–91.Google Scholar
  37. 37.
    Ulrich HJ. Das Patiententestament, rechtsverbindlich oder Ermittlung des mutmaßlichen Willens? TW Neurol Psychiat 1992;6:606–8.Google Scholar
  38. 38.
    Virmani J, Schneidermann LJ, Kaplan RM. Relationship of advance directives to physician-patient communication. Arch Intern Med 1994;154:909–13.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Vollmann J. Ärztliche Lebensbeendigung und Patientenselbstbestimmung. Eine medizin-ethische Stellungnahme. Dtsch Med Wochenschr 1998;123:93–6.PubMedGoogle Scholar
  40. 40.
    Vollmann J, Helmchen H. Aufklärung und Einwilligung (Informed Consent) in der klinischen Praxis. Dtsch Med Wochenschr 1997;122:870–3.PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Walker RM, Schonwetter RS, Kramer DR, et al. Living wills and resuscitation preferences in an elderly population. Arch Intern Med 1995;155:171–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Wenger NS, Pearson ML, Desmond KA, et al. Epidemiology of do not-resucitate orders. Arch Intern Med 1995;155:2056–62.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Wolf-Klein GP. The do-not-resucitate order in a nursing home: Patient’s choice or staff’s decision. NY State J Med 1992;92:131–4.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 1999

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für SozialmedizinSozialpsychiatrie und Medizinethik an der Evangelischen Fachhochschule Berlin und Leiter der Arbeitsgruppe Medizinethik am Universitätsklinikum Benjamin Franklin der FU BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Abteilung Anästhesiologie und IntensivmedizinHumboldt-Krankenhaus BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations