Skip to main content
SpringerLink
Log in

Conodonten aus dem Culm des Harzes

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit soll nur als vorläufiger Bericht über deutsche Conodonten, speziell des Harzes, gelten. Weitere Aufsammlungen und Untersuchungen sollen noch ausgeführt werden. Das bisher gesammelte Material gibt noch keinen Aufschluß über die endgültige Einordnung der gefundeneu Zähnchen und Schuppen in eine bestimmte Klasse fossiler Fische.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Bütschli: Vorlesungen über vergleichende Anatomie, 4. Liefg., Berlin 1924.

  2. Hinde, G. J.: On conodonts from the Chazy and Cincinnati-Group of the Cambro-Silurian, and from the Hamilton and Genesee-Shale Division of the Devonian, in Canada and the U. S.. Quart. J. geol. Soc.,35, pl. 15–18, p. 351, 1879.Hinde, G. J.: On Annelid-jaws from the Cambro-Silurian, Silurian and Devonian Formations in Canada and from the Lower Carboniferous in Scotland. — Ibid. Quart. J. geol. Soc.35, pl. 18–20, p. 370, 1879.

    Article  Google Scholar 

  3. Holmes, Grace, B: A Bibliography of the Conodonts with descriptions of early Mississippian Species. — Proc. U. S. Nation. Mus.,72, Art. 5, p. 1–38, pl. 1–11, 1928.

    Google Scholar 

  4. Kirk, S. R.: Conodouts associated with the Ordovician fish fauna of Colorado. Nr. 108, Amer. J. Sci.218 (5), 18, p. 493, 1929.

    Google Scholar 

  5. Owen, R.: Odontography. Vol. II. London 1840–45.

  6. Pander, C. H.: Monographie der foss. Fische d. silur. Systems der russ.-balt. Gouvernements, St. Petersburg 1856, Taf. 1–7.

  7. Roundy, P. V.: Mississippian Formations of San Saba County, Texas. — Professional Paper145, 1926, U. S. geol. Survey.

  8. Stadtmüller, F.: a) Über das Kiemenfilter der Dipnoer. — Morph. Jb.,57, 4. 1927. b) Vorläufige Mitteilungen über die Filterfortsätze der Kiemenbogen niederer Wirbeltiere. — Verh. anat. Ges, Ergänz.-Hett z. Anat. Auz,61, 1926. c) Filterfortsätze und Sinnesknospen an dem Hyobranchialapparat einiger Urodelen (Necturus, Spelerpes, Desmognathus). — Morph.Jb. 55, H. 3, 1925.

    Google Scholar 

  9. Ulrich, E. O &Bassler, R. S.: Classification of the tooth-like fossils, conodonts, with descriptions of American, Devonian and Mississippian species. — Proc. U.S.A. Nation. Mus.,68, p. 1–63, pl. 1–11, 1927.

    Google Scholar 

  10. Weigelt J.: Die Gliederung und die Faunenverteilung im Unteren Kulm des Oberharzes. — Jb. Preuß. geol. Landesanst. 1916, II, S. 157–271, T. 9–15.

    Google Scholar 

  11. V. Zittel & Rohon: Über Conodonten. — Sitzber. Münch. Akad. Math. Phys. Kl.,16, 1886.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Geol. Institut, Güttingen

    W. Eichenberg

Authors
  1. W. Eichenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 30 Abbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eichenberg, W. Conodonten aus dem Culm des Harzes. Palaeont. Z. 12, 177–182 (1930). https://doi.org/10.1007/BF03044446

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044446

Search

Navigation