Advertisement

Senckenbergiana lethaea

, Volume 79, Issue 2, pp 361–433 | Cite as

Trilobiten aus dem Unter-Devon des südöstlichen Anti-Atlas, Süd-Marokko

  • Gunnar Schraut
Trilobita

Kurzfassung

In der vorliegenden Arbeit werden Trilobiten aus dem Unter-Devon (Pragium — Ober-Emsium) des südöstlichen Anti-Atlas (Süd-Marokko) abgebildet und beschrieben. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Rheinische Formen, welche dem obersten Pragium und dem Ober-Emsium angehören. Ältere Taxa aus der Herzynisch-böhmischen Fazies liegen ausschließlich aus dem Pragium vor. 19 Arten und Unterarten konnten von insgesamt 8 verschiedenen Lokalitäten (Fundpunkte und Profile) aufgefunden werden. Neu sind die folgenden fünf Taxa:Paralejurus elayounensis n. sp.,Phacops (Phacops) saberensis torkozensis n. ssp.,Phacops (Phacops) vogeli n. sp.,Reedops intermedius chlupaci n. ssp. undTreveropyge marokkensis n. sp.Arduennella maillieuxi (Asselberghs 1923) undParahomalonotus planus planus (Koch 1883) werden erstmals aus dem Unter-Devon (oberstes Pragium) von Marokko beschrieben. Die schon bekannten Formen besitzen Vertreter im Rheinischen Schiefergebirge (Deutschland), in der Bretagne (Frankreich), in Böhmen (Tschechische Republik) und in Spanien. Konsequenterweise bedeutet dies, daß die genannten geographischen Bereiche im mittleren und oberen Unter-Devon durch einen flachen Schelf ohne deutlich ausgeprägte paläobiogeographische Schranken miteinander verbunden waren und/oder geographisch nicht weit auseinander lagen.

Trilobites from the Lower Devonian of the south-eastern Anti-Atlas System, South Morocco

Abstract

This paper deals with trilobites from the Lower Devonian (Pragian — Upper Emsian) from the south-eastern part of the Anti-Atlas System (South Morocco). Nineteen species and subspecies were determined from 8 different Lower Devonian localities, and these are described, figured and compared to similar forms. The following species and subspecies are new:Paralejurus elayounensis n. sp.,Phacops (Phacops) saberensis torkozensis n. ssp.,Phacops (Phacops) vogeli n. sp.,Reedops intermedius chlupaci n. ssp. andTreveropyge marokkensis n. sp. Most of them represent rhenish forms from the uppermost Pragian and the Upper Emsian. Hercynian-bohemian forms are only present in the Pragian Stage.Arduennella maillieuxi (Asselberghs 1923) andParahomalonotus planus planus (Koch 1883) are recorded for the first time in the Devonian of Morocco. Since most of the species are well known forms from the Rheinisches Schiefergebirge (Germany), Brittany (France), Bohemia (Czech Republic) and from Spain there must have been very close paleobiogeographic relations. Therefore a shallow marine shelf with no paleobiogeographical boundaries probably existed between this regions and/or they were located very close together.

Key words

Trilobites taxonomy biostratigraphy paleoecology paleogeography Lower Devonian Anti-Atlas Morocco 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. Alberti, G. K. B. (1964): Neue Trilobiten aus dem marokkanischen und deutschen Unter- und Mitteldevon. — Senckenbergiana lethaea,45 (1/4): 115–133, Taf. 16–17; Frankfurt am Main.Google Scholar
  2. Alberti, G. K. B. (1966): Über einige neue Trilobiten aus dem Silurium und Devon, besonders von Marokko. — Senckenbergiana lethaea,47 (2): 111–121, Taf. 14; Frankfurt am Main.— [1966a]Google Scholar
  3. Alberti, G. K. B. (1966): Zur Taxionomie und Verbreitung der TrilobitengattungKolihapeltis Prantl & Pribyl 1947 im Unterdevon. — Paläontologische Zeitschrift,40: 192–204, 2 Abb., 1 Taf.; Stuttgart. — [1966b]Google Scholar
  4. Alberti, G. K. B. (1966): Note préliminaire sur quelques trilobites (en particulier des Proetides) du Silurien, du Dévonien inférieur et du Dévonien moyen du Maroc. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),26 (188): 55–68, 1 Taf.; Rabat. —[1966c]Google Scholar
  5. Alberti, G. K. B. (1967): Silurian and Devonian in Northwest Morocco and faunal relationships with Central Europe. — Abstract Proceedings of the international Symposium on the Devonian System: 5–6; Calgary. — [1967a]Google Scholar
  6. Alberti, G. K. B. (1967): Neue obersilurische sowie unter- und mitteldevonische Trilobiten aus Marokko, Deutschland und einigen anderen europäischen Gebieten. 1. — Senckenbergiana lethaea,48 (5): 463–479, 1 Taf; Frankfurt am Main. — [1967b]Google Scholar
  7. Alberti, G. K. B. (1967): Neue obersilurische sowie unter- und mitteldevonische Trilobiten aus Marokko, Deutschland und einigen anderen europäischen Gebieten. 2. — Senckenbergiana lethaea,48 (6): 481–509, 1 Taf; Frankfurt am Main. — [1967c]Google Scholar
  8. Alberti, G. K. B. (1968): Sur l’áge et la faune des schistes „carton à Trilobites“ (Eifélien) au SE de Rabat (Maroc septentrional). — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),28 (211): 17–18; Rabat.— [1968a]Google Scholar
  9. Alberti, G. K. B. (1968): Ranne- i srednedevonskije gerzinskije trilobity i pelagischeskije tentaculity iz zentralnoi Ewropy i sewero-zapadnoi Afriki (Marokko) i ich znatschenije dlja biostratigraffi i korrelazii. — Referaty dokladw k III. meshdunarodnomu simposiumu pò granitze silura i devonu i stratigrafii nishnego i srednego devona 1968: 7–12; Leningrad. — [1968b]Google Scholar
  10. Alberti, G. K. B. (1969): Trilobiten des jüngeren Siluriums sowie des Unter- und Mitteldevons. I. Mit Beiträgen zur Silur-Devon-Stratigraphie einiger Gebiete Marokkos und Oberfrankens. — Abhandlungen der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft,520: 1–692, 55 Abb., 8 Tab., 52 Taf; Frankfurt a. M.Google Scholar
  11. Alberti, G. K. B. (1970): Trilobiten des jüngeren Siluriums sowie des Unter- und Mitteldevons. II. — Abhandlungen der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft,525: 1–233, 20 Abb., 4 Tab., 20 Taf; Frankfurt a. M.Google Scholar
  12. Alberti, G. K. B. (1980): Neue Daten zur Grenze Unter-/Mittel-Devon, vornehmlich aufgrund der Tentaculiten und Trilobiten im Tafilalt (SE-Marokko). — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte,1980 (10): 581–594, 6 Abb.; Stuttgart.Google Scholar
  13. Alberti, G. K. B. (1981): Trilobiten des jüngeren Siluriums sowie des Unter- und Mittel-Devons. III. Mit Beiträgen zur Devon-Biostratigraphie (insbesondere nach Nowakiidae) in N-Afrika, Sardinien, Oberfranken und im Harz. — Senckenbergiana lethaea,62 (1): 1–75, 10 Abb., 8 Taf; Frankfurt am Main. — [19681a]Google Scholar
  14. Alberti, G. K. B. (1981): Scutelluidae (Trilobita) aus dem UnterDevon des Hamar Laghdad (Tafilalt, SE-Marokko) und das Alter der „mud-mounds“ (Ober-Zlichovium bis tiefstes Dalejum). — Senckenbergiana lethaea,62 (2/6): 193–204, 9 Abb.; Frankfurt am Main. — [1981b]Google Scholar
  15. Alberti, G. K. B. (1981): Beziehungen zwischen „herzynischen“ Trilobiten-Faunen aus NW-Marokko und Deutschland (Unter-und Mittel-Devon). — Natur und Museum,111 (11): 362–369, 4 Abb.; Frankfurt a. M. — [1981c]Google Scholar
  16. Alberti, G. K. B. (1982): Der Hamar Laghdad (Tafilalt, SE-Marokko), eine bedeutende Fundstätte devonischer Trilobiten. — Natur und Museum,112 (6): 172–182, 9 Abb.; Frankfurt a. M.Google Scholar
  17. Alberti, G. K. B. (1983): Trilobiten des jüngeren Siluriums sowie des Unter- und Mittel-Devons. IV. — Senckenbergiana lethaea,64 (1): 1–87, 10 Abb., 9 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  18. Alberti, G. K. B. &Hollard, H. (1963):Warburgella rugulosa (Alth 1874) (Trilobita, Proetidae) dans le Gédinnien inférieur du Sud Marocain. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),23 (172): 125–130, 3 Abb.; Rabat.Google Scholar
  19. Alberti, H. (1965):Reedops Rud. & E. Richter 1925 aus dem Rheinischen Schiefergebirge (Kellerwald) und Harz (Trilobitae, Unter- bis Mitteldevon). — Fortschritte in der Geologie von Rheinland und Westfalen,9: 97–118, 1 Abb., 6 Tab., 5 Taf; Krefeld.Google Scholar
  20. Alberti, H. (1970): Neue Trilobiten-Faunen aus dem Ober-Devon Marokkos. — Göttinger Arbeiten zur Geologie und Paläontologie,5 (H.MARTIN-Festschrift): 15–29, 1 Abb., 2 Tab.; Göttingen.Google Scholar
  21. Alberti, H. (1973): Neue Trilobiten (Cyrtosymbolen) aus dem Ober-Devon IV-VI (Nord-Afrika und Mittel-Europa). — Beitrag 1. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen,144 (2): 143–180, 10 Abb., 3 Tab., 2 Beil.; Stuttgart.Google Scholar
  22. Alberti, H. (1974): Neue Trilobiten (Chaunoproetiden, Mirabolen) aus dem Ober-Devon IV–VI (Nord-Afrika und Mittel-Europa). — Beitrag 2. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen,146 (2): 221–261, 12 Abb., 6 Tab., 2 Beil.; Stuttgart.Google Scholar
  23. Alberti, H. (1976): Neue Trilobiten (Cyrtosymbole) aus dem Ober-Devon II-V (Nord-Afrika und Mittel-Europa). — Beitrag 6. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen,152 (2): 199–221, 5 Abb., 11 Tab.; Stuttgart. — [1976a]Google Scholar
  24. Alberti, H. (1976): Neue TrilobitenRichteraspis undVittaella n. g.) aus dem Ober-Devon I und III (Nord-Afrika und Mittel-Europa). — Beitrag 7. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen,152 (3): 281–292, 2 Abb., 3 Tab.; Stuttgart. — [1976b]Google Scholar
  25. Arbizu, M. (1979): Asteropyginae (Trilobita) du Dévonien des Montagnes Cantrabriques (Espagne). — Bulletin de la Société géologie et minéralogie Bretagne (1977), (C)9: 59–102; Rennes.Google Scholar
  26. Arbizu, M. (1982): Trilobites Homalonotinae del Devónico de la Cordillera Cantábrica (NO de España). — Trabajos de Geología,12: 243–250, 2 Abb.; Oviedo.Google Scholar
  27. Arbizu, M., Rábano, I. &Truyóls, J. (1996): Trilobites del Museo Geominero. II. Las colecciones antiguas del Devónico de la Cordillera Cantábrica (N. España). — Boletín Geológico y Minero107 (1): 3–13, 1 Abb., 2 Taf.; Madrid.Google Scholar
  28. Asselberghs, E. (1923):Homalonotus Maillieuxi espèce nouvelle du Hunsruckien de la Belgique. — Bulletin de la Société belge de Géologie, de Paléontologie et d’Hydrologie,33 (1): 29–32, 1 Abb., 1 Taf.; Bruxelles.Google Scholar
  29. Baldis, B. A. J. (1967): Some Devonian Trilobites of the Argentine Precordillera. — International Symposium on the Devonian System,2: 789–796, 1 Abb., 2 Taf; Calgary.Google Scholar
  30. Barrande, J. (1846): Notice préliminaire sur le système Silurien et les trilobites de Bohème. —: 1–97, Leipsic (Hirschfeld).Google Scholar
  31. Barrande, J. (1852): Système Silurien du centre de la Bohème. — I. Rech, paléont. 1: Crustacés: Trilobites: 1–935, 51 Taf; Prague, Paris.Google Scholar
  32. Barrois, C. (1882): Recherches sur les terrains anciens des Asturies et de la Galice. — Mémoires Société Géologie Nord,2: 1–630, 20 Taf; Lille.Google Scholar
  33. Barrois, C. (1886): Aperçu de la constitution géologique de la rade de Brest. — Bulletin de la Société géologique de France, (3)14: 678–707, 12 Abb., Taf. 32–33; Paris.Google Scholar
  34. Basse, M. (1996): Trilobiten aus mittlerem Devon des Rhenohercynikums: I. Corynexochida und Proetida (1). — Palaeontographica, (A)239 (4–6): 89–182, 7 Abb., 14 Tab., 15 Taf; Bonn.Google Scholar
  35. Basse, M. (1997): Trilobiten aus mittlerem Devon des Rhenohercynikums: II. Proetida (2), Ptychopariida, Phacopida (1). [Middle Devonian Trilobites of the Rhenohercynian: II. Proetida (2), Ptychopariida, Phacopida (1)]. — Palaeontographica, (A)246 (3–6): 53–142, 6 Abb., 2 Tab, 15 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  36. Beaugé, A. (1925): Le Gothlandien et les «couches rouges» dans le Maroc Central et Occidental. — Bulletin de la Société géologique et minéralogique de France, (4)24: 254–262; Paris.Google Scholar
  37. Beyrich, E. (1845): Ueber einige böhmische Trilobiten. — S. 1–47, 5 Taf; Berlin (Reimer).Google Scholar
  38. Boucot, A. J. (1971): Malvinokaffric devonian marine Community Distribution and Implication for Gondwana. — Anais de Academia brasileira de Ciencias,43 (Suplemento): 23–49; Rio de Janeiro.Google Scholar
  39. Burmeister, H. (1843): Die Organisation der Trilobiten aus ihren lebenden Verwandten entwickelt; nebst einer systematischen Übersicht aller seither beschriebenen Arten. — S. 1–147, 6 Taf; Berlin (Reimer).Google Scholar
  40. Campbell, K. S. W. (1967): Trilobites of the Henryhouse Formation (Silurian) in Oklahoma. — Oklahoma geological Survey, Bulletin,115: 1–68, 7 Abb., 19 Taf; Norman.Google Scholar
  41. Chlupáč, I. (1971): New phacopid trilobites from the Devonian of Czechoslovakia. — Casopis pro mineralogii a geologii,16 (3): 255–261, 3 Taf; Praha. — [Englisch mit tschechischer Zusammenfassung.]Google Scholar
  42. Chlupáč, I. (1977): The phacopid trilobites of the Silurian and Devonian of Czechoslovakia. — Rozpravy Ústředního ústavu geologického,43: 1–174, 26 Abb., 32 Taf; Praha.Google Scholar
  43. Choubert, G., Clariond, L. &Hindermeyer, J. (1952): Anti-Atlas central et oriental. — Livret-guide de l’excursion C. 36, XIX Congrès géologique international Alger, (Maroc)11: 1–89, 7 Taf, 3 Ani.; Rabat.Google Scholar
  44. Clariond, L. (1935): Étude stratigraphique sur les terrains du Sud Marocain. La serie primaire du Sarho, du Maider et du Tafilalt. — Assoc. Et. Géol. Mediterr. Occid.,12: 3–10, 1 Abb., 1 Tab.; Barcelona.Google Scholar
  45. Clarke, J. M. (1913): Fosseis Devonianos do Paraná. — Monographias do Servico Geologico e Mineralogico do Brasil,1: I-XX, 1–353, 25 Abb., 1 Tab., 27 Taf; Rio de Janeiro.Google Scholar
  46. Coggi, L. (1966): Nuovo esemplare diPsychopyge eÌegans Termier etTermier, 1950 raro Trilobite del Devónico inferiore marocchino. — „Natura“, Rivista della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano,57: 197–206; Milano.Google Scholar
  47. Cogney, G. (1957): Recherches géologiques au confluent des Oueds Bou-Regreg, Grou et Akrech (Maroc occidental). — Travaux institut scientifique chérifien, (Géol. et Géogr. physique)6: 1–56, 3 Abb., 2 Taf, 1 Kt.; Rabat.Google Scholar
  48. Delo, D. (1935): A Revision of the Phacopid Trilobites. — Journal of Paleontology,9 (5): 402–420, 39 Abb.; Menasha (Wisconsin).Google Scholar
  49. Ellermann, I. (1992): Trilobiten aus dem Unterdevon der Karnischen Alpen (Österreich). — Palaeontographica, (A)221: 1–62, 3 Abb., 8 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  50. Frech, F. (1887): Die paläozoischen Bildungen von Cabrières (Languedoc). — Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft,39: 360–488, Taf 24; Berlin.Google Scholar
  51. Fuchs, G. (1982): Upper Siegenian and Lower Emsian in the Eifel Hills. — Courier Forschungsinstitut Senckenberg,55: 229–255, 10 Abb. ; Frankfurt am Main.Google Scholar
  52. Gandl, J. (1972): Die Acastavinae und Asteropyginae (Trilobita) Keltiberiens (NE-Spanien). — Abhandlungen der sencken-bergischen naturforschenden Gesellschaft,530: 1–184, 20 Abb., 15 Taf; Frankfurt a. M.Google Scholar
  53. García-Alcalde, J. L., Arbizu, M., Garcia-López, S., Leyva, F., Montesinos, R., Soto, F. &Truyóls-Massoni, M. (1990): Devonian stage boundaries (Lochkovian/Pragian, Pragian/ Emsian, and Eifelian/Givetian) in the Cantabric region (NW Spain). — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen,180 (2): 177–207, 12 Abb.; Stuttgart.Google Scholar
  54. Gentil, L. (1909): Sur la stratigraphie de la Chaouia (Maroc). — Compte Rendu Séances Société géologique France, (4)9: 220–224; Paris.Google Scholar
  55. Gigout, M. (1951): Études géologiques sur la Méséta Marocaine Occidentale (arrière-pays de Casablanca, Mazagan et Safi). — Notes et Mémoires,86 (1): 1–507, 65 Abb.; Rabat. — [1951a]Google Scholar
  56. Gigout, M. (1951): Études géologiques sur la Méséta Marocaine Occidentale (arrière-pays de Casablanca, Mazagan et Safi). -Notes et Mémoires,86 (2): 1 Tab., 27 Taf. [1–18, 1–9]; Rabat. — [1951b]Google Scholar
  57. Gigout, M. (1954): A propos du Gothlandien et du Dévonien inférieur de Mechra-Ben-Abbou (Maroc occidental). — Compte Rendu Sommaire Société géologique France,11: 234; Paris.Google Scholar
  58. Gigout, M. (1955): Recherches géologiques à Mechra Benabbou. —Travaux institut scientifique chérifien, (Géol. et Géogr. Physique)3: 1–67, 10 Abb., 3 Tab., 4 Taf, 1 Kt.; Rabat.Google Scholar
  59. Gill, E. D. (1949): Palaeozoology and taxonomy of some Australian homalonotid trilobites. — Proceedings of the Royal Society of Victoria,61: 61–72, Taf 8–9; Melbourne.Google Scholar
  60. Haas, W. (1968): Trilobiten aus dem Silur und Devon von Bithynien (NW-Türkei). — Palaeontographica, (A)130 (1–6): 60–207, 61 Abb., 3 Tab., 12 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  61. Haas, W. (1970): Zur Phylogenie und Systematik der Asteropyginae und Beschreibung einiger neuer Arten (Phacopacea, Trilobita). — Senckenbergiana lethaea,51 (2/3): 97–131, 7 Abb., 4 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  62. Hall, J. (1861): Palaeontology: Volume III. Containing Descriptions and Figures of the Organic Remains of the Lower Helderberg Group and the Oriskany Sandstone. Part 2: Plates. — Geological Survey of New York,3 (2): 120 Taf; Albany.Google Scholar
  63. Harrington, H. J., Hennigsmoen, G., Howell, B. F., Jaanusson, V., Lochman-Balk, C., Moore, R. C, Poulsen, C, Rasetti, E, Richter, E., Richter, Rud., Schmidt, H., Sdzuy, K., Struve, W., Tripp, R., Weller, J. M. &Whittington, H. B. (1959): Systematic Descriptions. — In:R. C. Moore [Hrsg.], Treatise on Invertebrate Paleontology Part O Arthropoda 1: 0170-0560, Abb. 108–415; Lawrence/Kan. (Geological Society of America and University of Kansas Press).Google Scholar
  64. Hollard, H. (1960): Quelques caractères des phacopinés éodévoniens du Maroc présaharien. — Société des Sciences naturelles et Physiques du Maroc, Comptes rendus des séances mensuelles,1960 (3): 42–44, 4 Abb.; Rabat. — [1960a]Google Scholar
  65. Hollard, H. (1960): Vorläufiger Bericht über die Silur-Devon-Stratigraphie des vorsaharischen Marokko. — Prager Arbeitstagung über die Stratigraphie des Silurs und des Devons (1958): 437–453, 1 Abb., 1 Tab.; Praha. — [1960b]Google Scholar
  66. Hollard, H. (1962): État des Recherches sur la Limite Siluro-Dévonienne dans le sud du Maroc. — 2. Internationale Arbeitstagung über die Silur/Devon-Grenze und die Stratigraphie von Silur und Devon: 95–97; Bonn, Bruxelles.Google Scholar
  67. Hollard, H. (1963): Un tableau stratigraphique du Dévonien du Sud de l’Anti-Atlas. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),23: 105–107, 1 Tab.; Rabat. — [1963a]Google Scholar
  68. Hollard, H. (1963): LesAcastella et quelques autres Dalmanitacea du Maroc présaharien. Leur distribution verticale et ses conséquences pour l’étude de la limite Silurien-Dévonien. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),176: 1–60, 2 Tab., 4 Taf., 1 Anh.; Rabat. — [1963b]Google Scholar
  69. Hollard, H. (1965): Précisions sur la stratigraphie et la répartition de quelques espèces importantes du Silurien supérieur et de l’Éodévonien du Maroc présaharien. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),183: 23–32, 2 Tab.; Rabat.Google Scholar
  70. Hollard, H. &Jacquemont, P. (1956): Le Gothlandien, le Dévonien et le Carbonifère des régions du Dra et du Zemoul. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),15: 7–33, 1 Karte; Rabat.Google Scholar
  71. Horný, R. &Bastl, F. (1970): Type Specimens of Fossils in the National Museum Prague Volume 1 Trilobita. — S. 1–354, 35 Abb., 4 Tab., 20 Taf.; Prague (Museum of Natural History).Google Scholar
  72. Jakobshagen, V (1986): Geodynamic Evolution of the Atlas System, Morocco: An Introduction. — In:V. Jakobshagen [Hrsg.]: The Atlas System of Morocco. Studies on its Geodynamic Evolution. — Lecture Notes in Earth Sciences,15: 3–9, 1 Abb.; Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo (Springer).Google Scholar
  73. Koch, C. (1883): Monographie derHomalonotus-Arten des Rheinischen Unterdevon. — Königlich Preussische geologische Bundesanstalt: I–XXX, 1–85; Berlin. — [1883a]Google Scholar
  74. Koch, C. (1883): Monographie derHomalonotus-Arten des Rheinischen Unterdevon. — Atlas zu den Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den Thüringischen Staaten, 4 (2): 8 Taf; Berlin. — [1883b]Google Scholar
  75. Kowalski, H. (1975):Cornuproetus (Diademaproetus) aus dem Eifelium (Mitteldevon) der Eifel. — Der Aufschluß,26: 97–101, 5 Abb.; Heidelberg.Google Scholar
  76. Kozłowski, R. (1923): Faune dévonienne de Bolivie. — Annales de Paléontologie,12: 1–112, 2 Abb., 1 Tab., 9 Taf; Paris.Google Scholar
  77. Lake, P. (1904): The Trilobites of the Bokkeveld Beds. — Annals of the South African Museum,4 (9): 201–219, 1 Abb., Taf. 24–28; London.Google Scholar
  78. Lecointre, G. (1922): Sur la stratigraphie du Nord de la Chaouia. — Compte Rendus hebdomadaires des séances Académie des Sciences,175: 1161; ParisGoogle Scholar
  79. Lecointre, G. (1926): Recherches géologiques dans la Méséta Marocaine. — Mémoires Société Science naturelle du Maroc,14: 1–158, 18 Taf, 1 Kt; Angers.Google Scholar
  80. Lecointre, G. (1931): Etudes géologiques dans la région palaeozoic comprise entre Rabat et Tiflet. — Notes et Mémoires Service Mineralogie Carte géologique du Maroc,28 (1): 7–52, 13 Taf; Macon.Google Scholar
  81. Legrand, P. (1967): Le Dévonien du Sahara Algerien. — Abstract Proceedings of the international Symposium on the Devonian System: 245–284; Calgary.Google Scholar
  82. Le Maître, O. (1939): Observation sur la faune de gisements dévoniens du Tafilalet (Maroc). — Compte rendu sommaire et Bulletin de la Société géologique de France,1939: 201–206; Paris.Google Scholar
  83. Le Maître, D. (1944): Contribution à l’Étude du Dévonien du Tafilalet. I. La Faune Coblencienne de Haci Remlia (SW de Taouz). — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),61: 1–102, 1 Abb., 1 Tab., Taf. A, 1–8; Rabat.Google Scholar
  84. Le Maître, D. (1952): La Faune du Dévonien inférieur et moyen de la Saoura et des Abords de l’Erg el Djemel (Sud-Oranais). — Bulletin Service Carte géologique de l’Algérie, (1, Paléontologie)12: 1–170, 4 Abb., 1 Tab., 22 Taf; Lille.Google Scholar
  85. Maillieux, E. (1936): La Faune et l’Age des Quartzophyllades Siegeniens de Longlier. — Mémoires du Musée royal d’Histoire naturelle de Belgique,73: 1–140, 3 Taf.; Bruxelles.Google Scholar
  86. Morzadec, P. (1969): Le Dévonien de la Rive Nord de la Rivière du Faou (Finistère) etude Stratigraphique étude des Trilobites. — Bulletin de la Société géologique et minéralogique de Bretagne: 1–52, 4 Abb., 9 Taf, 1 Kt.; Rennes. — [1969a]Google Scholar
  87. Morzadec, P. (1969): Révision dePhacops (Phacops) potieri Bayle 1878 (Trilobites). — Bulletin de la Société géologique de France,9 (7): 917–924, Taf. 26–27; Paris. — [1969b]Google Scholar
  88. Morzadec, P. (1971): Quelques Asteropyginae (Trilobites, Phacopacea) des Schistes et Calcaires aAthyris undata (Dévonien inférieur) du Massif Armoricain. — Palaeontographica, (A)138 (5–6): 166–184, 15 Abb., Taf. 15–19; Stuttgart.Google Scholar
  89. Morzadec, P. (1983): Trilobites du Dévonien (Emsien-Famennien) de la Rade de Brest (Massif Armoricain). [Trilobiten aus dem Devon (Emsium-Famennium) der Reede von Brest (Armorikanisches Massiv).] — Palaeontographica, (A)181 (4–6): 103–184, 39 Abb., 32 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  90. Morzadec, P. (1988): Le genrePsychopyge (Trilobita) dans le Dévonien inférieur du Nord de l’Afrique et l’Ouest de l’Europe. — Palaeontographica, (A)200: 153–161, 2 Abb., 2 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  91. Morzadec, P. (1992): Evolution des Asteropyginae (Trilobita) et variations eustatiques au Dévonien. — Lethaia,25: 85–96, 7 Abb.; Oslo.CrossRefGoogle Scholar
  92. Morzadec, P. (1997): Les Trilobites Asteropyginae du Dévonien de l’Ougarta (Algérie). [Asteropyginae Trilobites from the Devonian of the Ougarta (Algeria).] — Palaeontographica, (A)244 (4/6): 143–158; 2 Abb., 8 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  93. Morzadec, P. &Arbizu, M. (1978):Kayserops ? cantarmoricus nov. sp., Trilobite Asteropyginae du Dévonien Moyen Armoricain et Cantabrique. — Géobios,11 (6): 925–931, 1 Abb., 1 Tab.; Lyon.CrossRefGoogle Scholar
  94. Neltner, E. (1938): Etudes géologiques dans le sud marocain (Haut-Atlas et Anti-Atlas). — Notes et Mémoires,42: 1–298; Rabat.Google Scholar
  95. Novák, O. (1890): Vergleichende Studien an einigen Trilobiten aus dem Hercyn von Bicken, Wildungen, Greifenstein und Böhmen. — Paläontologische Abhandlungen, N. F.,1 (3): 1–46, 8 Abb., Taf. 19–23; Jena.Google Scholar
  96. Oehlert, M. D. (1877): Sur les Fossiles dévoniens du département de la Mayenne. — Bulletin de la Société géologique de France,3: 578–603, Taf 9–10; Paris.Google Scholar
  97. Pillet, J. (1954): La Classification des Phacopacea (Trilobites). — Bulletin de la Société géologique de France,3 (6): 817–839, 3 Abb., 2 Taf; Paris.Google Scholar
  98. Pillet, J. (1958): Contribution à l’étude de quelques Asteropyginae. — Bulletin de la Société géologique de France,8 (6): 3–20; Paris.Google Scholar
  99. Přibyl, A. &Vaněk, J. (1964): Nekolik poznámek ke klassifikaci roduCheirurus Beyrich (Trilobita). [Einige Bemerkungen zur Klassifikation der GattungCheirurus Beyrich, 1845 (Trilobita).] — Casopis Národního Muzea, Oddíl prirodovedny,133 (2): 93–95, 1 Taf; Praha.Google Scholar
  100. Richter, Rud. &Richter, E. (1931): Unterlagen zum Fossilium Catalogus, Trilobitae. V — Senckenbergiana,13 (2): 140–146, 4 Abb.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  101. Richter, Rud. &Richter, E. (1939): 4. Trilobiten aus dem Bosporus-Gebiet. — Abhandlungen der Preußischen Geologischen Landesanstalt, N. F.,190: 1–49, 4 Taf. 16–19; Berlin.Google Scholar
  102. Richter, Rud. &Richter, E. (1943): Studien im Paläozoikum der Mittelmeer-Länder. 4a. Trilobiten aus dem Devon von Marokko (mit einem Anhang über Arten des Rheinlands). — Senckenbergiana,26 (1/3): 116–199, 147 Abb., 8 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  103. Richter, Rud. &Richter, E. (1950): Arten der Dechenellinae (Tril.). — Senckenbergiana,31 (3/4): 161–184, 4 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  104. Richter, Rud. &Richter, E. (1952): Phacopacea von der Grenze Emsium/Eiflium. (Tril.). — Senckenbergiana,33 (1/3): 79–107, 4 Abb., 4 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  105. Richter, Rud. &Richter, E. (1954): Die Trilobiten des Ebbe-Sattels und zu vergleichende Arten. (Ordovizium, Gotlandium/Devon). — Abhandlungen der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft,488: 1–76, 12 Abb., 6 Taf; Frankfurt a. M.Google Scholar
  106. Roemer, F. A. (1843): Die Versteinerungen des Harzgebirges. — S. I-XX, 1–40, 12 Taf.; Hannover (Hahn’sche Hofbuchhandlung).Google Scholar
  107. Salter, J. W. (1861): On the fossils of the High Andes (Bolivia), collected by David Forbes. — The Quarterly Journal of the Geological Society of London,17: 62–73, 5 Taf; London.Google Scholar
  108. Sandberger, G. &Sandberger, F. (1850–1856): Die Versteinerungen des Rheinischen Schichtensystems in Nassau. Mit einer kurzgefassten Geognosie dieses Gebietes und mit steter Berücksichtigung analoger Schichten anderer Länder. — Lfg. 1–9: I–XV, 1–564, 1 Beil., 1 Kt. Atlas: 41 Taf.; Wiesbaden (Kreidel, Niedner).Google Scholar
  109. Saul, J. M. (1967):Burmeisteria (Digonus) accraensis, a new Homalonotid Trilobite from the Devonian of Ghana. — Journal of Palaeontology,41 (5): 1126–1136, 9 Abb., Taf. 143–144; Tulsa/ Okla.Google Scholar
  110. Schlüter, C. (1900): Über einige Versteinerungen des Unterdevons. — Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft,52: 178–182, 2 Abb.; Berlin.Google Scholar
  111. Schraut, G. (1997): Stratigraphical and paleoecological remarks on trilobites from the Lower Devonian of the Anti-Atlas (Morocco). — First International Conference on North Gondwanan Mid-Palaeozoic Biodynamics (IGCP Project 421 North Gondwanan Mid-Palaeozoic bioevent/biogeography patterns in relation to crustal dynamics), Meeting Program and Abstracts [R.Feist, Hrsg.): 51–52; Wien. — [1997a]Google Scholar
  112. Schraut, G. (1997): Stratigraphische und paläobiogeographische Untersuchungen an Trilobiten aus dem Unter-Devon des Antiatlas (Marokko). — Terra Nostra (67. Jahrestagung der Paläontologischen Gesellschaft vom 21. – 28. September 1997, Kurzfassungen der Vorträge und Poster): 108–110, 1 Tab.; Daun. — [1997b]Google Scholar
  113. Schraut, G. (1998): Die GattungScabrella (Trilobita) im UnterDevon von Nord-Afrika, West- und Süd-Europa. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 47–59, 4 Abb., 2 Tab., 2 Taf; Frankfurt am Main. — [1998a]Google Scholar
  114. Schraut, G. (1998): Trilobiten aus dem Unter-Devon des südlichen Antiatlas (Marokko) — ihre Bedeutung für die zeitliche Korrelation zwischen Rheinischer und Herzynischer Fazies. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 61–69, 2 Abb., 2 Tab., 1 Taf; Frankfurt am Main. — [1998b]Google Scholar
  115. Schraut, G. (1998): Anmerkungen zur Devon-Korrelationstabelle, B102di97, B104 — Bllldi97: Kompilation unterdevonischer Trilobiten-Stratigraphien. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 279–286; Frankfurt am Main. — [1998c]Google Scholar
  116. Schwarz, E. H. L. (1906): South African Palaeozoic Fossils. — Records of the Albany Museum,1: 347–404, Taf. 6–10; Grahamstown.Google Scholar
  117. Smeenk, Z. (1983): Devonian trilobites of the southern Cantabrian Mountains (Northern Spain) with a systematic description of the Asteropyginae. — Leidse geologische Mededelingen,52 (2): 383–511, 26 Abb., 35 Taf; Leiden.Google Scholar
  118. Šnajdr, M. (1960): Stadie o celedi Scutelluidae (Trilobitae). — Rozpravy Ústfedního ústavu geologického,26: 1–263, 61 Abb., 36Taf.;Praha.Google Scholar
  119. Struve, W. (1958): Beiträge zur Kenntnis der Phacopacea (Trilobita), 1: Die Zeliszkellinae. — Senckenbergiana lethaea,39 (3/4): 165–219, 16 Abb., 4 Taf; Frankfurt am Main. — [1958a]Google Scholar
  120. Struve, W. (1958): Beiträge zur Kenntnis der Phacopacea (Trilobita), 2: Acastavinae n. subfam. — Senckenbergiana lethaea,39 (3/4): 221–226, 4 Abb.; Frankfurt am Main. — [1958b]Google Scholar
  121. Struve, W (1958): Beiträge zur Kenntnis der Phacopacea (Trilobita) 3:Treveropyge n. gen. undComura (Delocare) n. subgen. (Asteropyginae). — Senckenbergiana lethaea,39 (3/4): 227–234, 2 Abb.; Frankfurt am Main. — [1958c]Google Scholar
  122. Struve, W (1970): Beiträge zur Kenntnis der Phacopina (Trilobita), 7:Phacops-Arten aus dem Rheinischen Devon. 1. — Senckenbergiana lethaea,51 (2/3): 133–189, 8 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  123. Struve, W (1972): Beiträge zur Kenntnis der Phacopina (Trilobita), 8:Phacops-Arten aus dem Rheinischen Devon. 2. Untergattungs-Zuweisung. — Senckenbergiana lethaea,53 (5): 383–403; Frankfurt am Main.Google Scholar
  124. Struve, W. (1976): Beiträge zur Kenntnis der Phacopina (Trilobita), 9:Phacops (Omegops) n. sg. (Trilobita; Ober-Devon). — Senckenbergiana lethaea,56 (6): 429–451, 33 Abb., 2 Taf; Frankfurt am Main.Google Scholar
  125. Struve, W. (1992): Neues zur Stratigraphie und Fauna des rhenotypen Mittel-Devon. — Senckenbergiana lethaea,71 (5/6): 503–624; Frankfurt am Main.Google Scholar
  126. Termier, H. (1936): Etudes géologique sur le Maroc central et le Moyen Atlas septentrional. — 1: Les terrains primaires et le Permo-Trias. 2: Les terrains posttriasiques. 3: Paléontologie, Pétrographie. 4: Atlas des Figures et des tableaux. — Notes et Mémoires Service Mineralogie Carte géol. Maroc,33: 1–1566, 63 Abb., 67 Tab. und Schnitte, 28 Taf; Rabat.Google Scholar
  127. Termier, G. &Termier, H. (1950): Paléontologie Marocaine H. Invertébrés de l’Ère Primaire. Fase. IV: Annélides, Arthropodes, Échinodermes, Connularides et Graptolithes. — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),79: 1–277, Taf. 184–241; Rabat.Google Scholar
  128. Termier, G. &Termier, H. (1951): Stratigraphie et Paléobiologie des Terrains Primaires de Benhamed (Chaouia sud, Maroc). — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),85 (5): 47–104, 7 Tab., 1 Kt.; Rabat.Google Scholar
  129. Termier, G., Termier, H. &Colo, G. (1951): Sur la présence du Gédinnien au SE de Tedders (Maroc central). — Notes et Mémoires (Notes du Service géologique),83 (4): 97–106; Rabat.Google Scholar
  130. Thomas, I. (1905): 5. Neue Beiträge zur Kenntnis der devonischen Fauna Argentiniens. — Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft,57: 233–290, 3 Tab., Taf. 11–14; Berlin.Google Scholar
  131. Tomczykowa, E. (1975): The Trilobite Subfamily Homalonotinae from the Upper Silurian and Lower Devonian of Poland. — Acta Paleontológica Polonica,20 (1): 3–46, 9 Abb., 5 Tab., 6 Taf.; Warszawa.Google Scholar
  132. Truyóls, X,Arbizu, M. A.,García-Alcalde, J. L.,Garcia-López, S.,Méndez-Bedia, I.,Soto, F. &Truyóls-Massoni, M. (1990): 2. Stratigraphy. 2.2. The Asturian-Leonese Domain (Cantabrian Zone). — In: R. D. Dallmeyer. & E. Martínez García [Hrsg.], Pre-Mesozoic Geology of Iberia. — S. 10–19, Abb. 2; Berlin, Heidelberg.Google Scholar
  133. Verneuil, E. de (1850): Note sur les fossiles dévoniens du distrikt de Sabero (Léon). — Bulletin de la Société géologique de France, (2)7: 155–186, Taf 2–4; Paris.Google Scholar
  134. Verneuil, E. de &Barrande, J. (1855): Description des fossiles trouvés dans les terrains silurien et dévonien d’Almadén, d’une partie de la Sierra Morena et des montagnes de Tolède. — Bulletin de la Société géologique de France, (2)12: 964–1025; Paris.Google Scholar
  135. Weddige, K. (1996): Beiträge zu Gemeinschaftsaufgaben der deutschen Subkommission für Devon-Stratigraphie, 1: Devon-Korrelationstabelle. — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 267–286, 7 Abb., 43 Tab.—Spalten; Frankfurt am Main.Google Scholar
  136. Wedekind, R. (1914): Paläontologische Beiträge zur Geologie des Kellerwaldes. Zweiter Teil. Trilobiten. — Abhandlungen der Königlich Preußischen Geologischen Landesanstalt, N. F.,69: 21–83, 26 Abb., 5 Taf; Berlin.Google Scholar
  137. Wenndorf, K.-W. (1990): Homalonotinae (Trilobita) aus dem Rheinischen Unter-Devon. [Homalonotinae (Trilobita) from the Lower Devonian of the Rheinisches Schiefergebirge]. — Palaeontographica, (A)211: 1–184, 57 Abb., 41 Tab., 15 Taf; Stuttgart.Google Scholar
  138. Wolfart, R. (1961): Stratigraphie und Fauna des älteren Paläozoikums (Silur/Devon) in Paraguay. — Geologisches Jahrbuch,78: 29–102, 10 Abb., 1 Tab., 6 Taf.; Hannover.Google Scholar

Zitierte Spalten der Devon-Korrelationstabelle

  1. Carls, P. (B101di96): Trilobiten Keltiberien. — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 276; Frankfurt am Main 1996.Google Scholar
  2. Schraut, G. (B102di97): Trilobiten Draa-Ebene (Marokko). —Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 279, Tabellenspalte B109di97; Frankfurt am Main 1997.Google Scholar
  3. Schraut, G. [Komp.] (B109di97): Trilobiten (Homalonotinae); Rheinisches Schiefergebirge (Deutschland) nach Wenndorf 1990. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 283–284, Spalte B109di97; Frankfurt am Main 1997.Google Scholar
  4. Struve, W. (B100di96): Trilobiten, Rheinisches Schiefergebirge. — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 276; Frankfurt am Main 1996.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2000

Authors and Affiliations

  • Gunnar Schraut
    • 1
    • 2
  1. 1.Forschungsinstitut SenckenbergFrankfurt am Main
  2. 2.Institut für Angewandte Geowissenschaften der Justus-Liebig-UniversitätGießen

Personalised recommendations