Advertisement

Senckenbergiana lethaea

, Volume 85, Issue 2, pp 365–372 | Cite as

Das „Zeitlineal“ maßgeblich für GSSPs und Kalibrierungen — eine formatierte Korrelationstabelle als chronostratigraphischer Standard

  • Karsten Weddige
Article

Kurzfassung

Für die Stabilität in der Stratigraphie genügt es, sich auf das sog. „Zeitlineal“ zu einigen — das ist eine nach internationaler Vereinbarung willkürlich festgelegte, unabhängig neutrale, lineare Skala, auf die alle stratigraphischen Daten der Erdgeschichte bezogen werden. Dadurch entsteht sukzessive eine riesige Korrelationstabelle, wobei das Zeitlineal als (vertikale) Linksrandskala und die Tabellenspalten mit ihren verschiedenen Stratigraphien als (waagerechte) Abfolge ein Koordinatensystem bilden. Jedes in das Tabellenspalten-System integrierte Datum erhält durch Spalten-Nummer und Zeitlineal-Höhe als Koordinaten seine eindeutige Referenz. Das Zeitlineal — und nicht GSSPs oder m.y.-Zeitskalen — ist somit der (einzig mögliche) Schlüssel zur Standardisierung der stratigraphischen Kommunikation, ist also als „Urmeter der Stratigraphie“ festzulegen.

“Time-Ruler” superior to GSSPs and calibrations — a formatted correlation table as a standard of chronostratigraphy

Abstract

For stability in stratigraphy, it is sufficient to agree upon the “Time-Ruler” — one scale that is a numerical linear, independently neutral scale, arbitrarily defined by international agreement. Because all stratigraphic data have to be referred to the Time-Ruler, a giant correlation table evolves. Both, the (horizontal) sequence of table-columns and the (vertical) Time-Ruler as left hand scale of the table, can be used as the two axes of a standard coordinate-system. Thus, each stratigraphic datum, which is integrated in the table, can distinctly be referred to by two co-ordinates, i.e. horizontally by the table-column registration number and vertically by the Time-Ruler height. The Time-Ruler — and not GSSPs or m.y. time-scales — can thus be regarded as the key for standardizing stratigraphic communication, as the “Parisian standard metre of stratigraphy”.

Key words

General stratigraphy calibration GSSP Standard Time-Ruler correlation table correlation chart 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. DCP: siehe z.B.Menning et al. (2003).Google Scholar
  2. DCT Devon-Korrelationstabelle, Devonian Correlation Table: sieheWeddige, K. [Hrsg.] oderWeddige, K. [ed.]Google Scholar
  3. Deutsche Stratigraphische Kommission [Hrsg.] (2002): Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2002. — Tab.-Poster mit Beiheft, ISBN 3-00-010197-7; Potsdam (GeoForschungsZentrum).Google Scholar
  4. Jansen, U.,Lazreq, N.,Plodowski, G.,Schemm-Gregory, M.,Schindler, E. &Weddige, K. (im Druck): Neritic-pelagic correlation in the Lower and basal Middle Devonian of the Dra Valley (S Anti-Atlas, Moroccan Pre-Sahara). — Geol. Soc., Spec. Publ. [MichaelHouse memorial issue].Google Scholar
  5. Kaufmann, B. (2002): Calibration of quantified Devonian conodont stratigraphy with U-Pb zircon ages: an approach to a biochronometric Devonian time scale. — In: Eighth International Conodont Symposium held in Europe (ECOS VIII). Abstracts. Posters. — Strata, Série 1, vol.12: 91; Toulouse.Google Scholar
  6. Litholex. Lithostratigraphisches Lexikon (im Aufbau): www.bgr.de/lithostra_db/Google Scholar
  7. Menning, M., Schneider, J.W., Chuvashov, B.I., Davydov, V.I., Forke, H.C., Heckel, P.H., Jin, Y.G., Jones, P., Kozur, H., Nemyrovska, T.I., Riley, N., Weddige, K. &Weyer, D. (2003): Devonian — Carboniferous — Permian Correlation Chart 2003 (DCP 2003). — Utrecht, Abstracts (Vortrag M. Menning).Google Scholar
  8. Murphy, M.A., Matti, J.C. &Walliser, O.H. (1981): Biostratigraphy and evolution of theOzarkodina remscheidensis — Eognathodus sulcatus lineage (Lower Devonian) in Germany and Central Nevada. — J. Paleont.,55: 747–772, 12 Abb., 3 Taf.; Tulsa/Okla.Google Scholar
  9. Paleostrat. A paleontologic and stratigraphic information system. — www.paleostrat.com/Google Scholar
  10. Piller, W.E., Egger, H., Erhart, C.W., Gross, M., Harzhauser, M., Hubmann, B. van Husen, D., Krenmayr, H.-G., Krystyn, L., Lein, R., Lukeneder, A., Mandl, G.-W., Rögl, F., Roetzel, R., Rupp, C., Schnabel, W., Schönlaub, H.P., Summesberger, H. Wagreich, M. &Wessely, G. (2004): Die stratigraphische Tabelle von Österreich 2004 (sedimentäre Schichtfolgen). — Kommission für die paläontologische und stratigraphische Erforschung Österreichs der Österreichischen Akademie der Wissenschaften und Österreichischen Stratigraphischen Kommission [Druck: Gerin, Wolkersdorf].Google Scholar
  11. Slavík, L. (2004): A new conodont zonation of the Pragian Stage (Lower Devonian) in the stratotype area (Barrandian, central Bohemia). — Newsletters on Stratigraphy,40 (1/2), 39–71.CrossRefGoogle Scholar
  12. STD 2002: sieheDeutsche Stratigraphische Kommission [Hrsg.] (2002).Google Scholar
  13. Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2002: sieheDeutsche Stratigraphische Kommission [Hrsg.] (2002).Google Scholar
  14. Stratigraphische Tabelle von Österreich 2004: siehePiller et al. (2004).Google Scholar
  15. Weddige, K. (1987): The lower Pragian boundary (Lower Devonian) based on the conodont speciesEognathodus sulcatus. — Senckenbergiana lethaea,67: 479–487, 9 Abb.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  16. Weddige, K. (1996): Einführung. — In: K. Weddige [Hrsg.], Devon-Korrelationstabelle. — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 268–270; Frankfurt am Main.Google Scholar
  17. Weddige, K. (2000): The Devonian Correlation Table — guidelines and implications. — Senckenbergiana lethaea,80 (2): 685–690, 3 Abb.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  18. Weddige, K. (2003): Anmerkungen zur Devon-Korrelationstabelle: absolutzeitliche Proportionen. — Senckenbergiana lethaea,83 (1/2): 205–211, 9 Tab.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  19. Weddige, K. [Hrsg.] (1996): Beiträge zu Gemeinschaftsaufgaben der deutschen Subkommission für Devon-Stratigraphie, 1: Devon-Korrelationstabelle. Ausgabe 1996 mit Spalten-Beiträgen von G. K. B.Alberti, G.Becker, R. T.Becker, P.Carls, H.Groos-Uffenorde, D.Korn, J.Maletz, A.May, H. G.Mittmeyer, A.Rabien, E.Schindler, W.Struve, O. H.Walliser, K.Weddige, W.Ziegler. — Senckenbergiana lethaea,76 (1/2): 267–286, 7 Abb., 43 Tab.-Spalten; Frankfurt am Main.Google Scholar
  20. Weddige, K. [Hrsg.] (1998): Devon-Korrelationstabelle. Ergänzungen 1997. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 289–323, 86 Tab.-Spalten; Frankfurt am Main.Google Scholar
  21. Weddige, K. [Hrsg.] (1998): Devon-Korrelationstabelle. Ergänzungen 1998. — Senckenbergiana lethaea,78 (1/2): 243–265, 50 Tab.-Spalten; Frankfurt am Main.Google Scholar
  22. Weddige, K. [Ed.] (2000): Devonian Correlation Table. Supplements 2000. — Senckenbergiana lethaea,80 (2): 691–726, 77 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  23. Weddige, K. [Ed.] (2001): Devonian Correlation Table. Supplements 2001. — Senckenbergiana lethaea,81 (2): 435–462, 144 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  24. Weddige, K. [Ed.] (2003): Devonian Correlation Table. Supplements 2003. — Senckenbergiana lethaea,83 (1/2): 213–234, 59 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  25. Weddige, K. [Ed.] (2004): Devonian Correlation Table. Supplements 2004. — Senckenbergiana lethaea,84 (1/2): 385–415, 85 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  26. Weddige, K. [Ed.] (2005a): Devonian Correlation Table. Supplements 2005. Part 1. — Senckenbergiana lethaea,85 (1): 191–200, 24 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  27. Weddige, K. [Ed.] (2005b): Devonian Correlation Table. Supplements 2005. Part 2. — Senckenbergiana lethaea,85 (2): 379–415, 97 Tab.-columns; Frankfurt am Main.Google Scholar
  28. Weddige, K.,Jansen, U.,Schindler, E.,Weyer, D.,Anderle, H.-J.,Buchholz, P.,Grimm, M. C.,Kramer, W.,Ribbert, K.-H.,Stoppel, D.,Weller, H.,Zagora, K. &Subkommission Devon (2002): Devon. — In:Deutsche Stratigraphische Kommission (Hrsg.), Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2002.Google Scholar
  29. Weddige, K. &Werner, R. (1989): Die Standardisierung der Devon-Grenzen. — Natur u. Museum,119: 83–93, 4 Abb., 2 Tab.; Frankfurt a. M..Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Forschungsinstitut SenckenbergFrankfurt am Main

Personalised recommendations