Advertisement

Palaeontologische Zeitschrift

, Volume 13, Issue 1–2, pp 1–30 | Cite as

Einige allgemeine an die Algen des Paläozoikums anknüpfende Fragen

Erweiterte Wiedergabe eines Vortrages auf dem 5. Internationalen Botanischen Kongreß, Cambridge 1930
  • Julius Pia
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. Andrée, K., 1920. Geologie des Meeresbodens.2: Bodenbeschaffenheit, nutzbare Materialien am Meeresboden. Leipzig.Google Scholar
  2. Andrussow, N., 1897. Der Adschi-darja- oder Karabugas-Busen. Peterm. Mitt. Gotha43, S. 25.Google Scholar
  3. Bacherach, E. etLevèvre, M., 1929. Contribution a l’étude du rôle de la silice chez les êtres vivants. Observations sur la biologie des Diatomées. J. Physiol. Pathol. générale, Paris,27, Nr. 2, S. 241.Google Scholar
  4. Baur, E., 1922. Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. 5. und 6. Aufl., Berlin.Google Scholar
  5. Buch, K., 1917. Über die Alkalinität, Wasserstoffionenkonzentration, Kohlensäure und Kohlensäuretension im Wasser der Finnland umgebenden Meere. Soc. Scientiarum Fennica, Finländische hydrogr.-biol. Untersuch., Helsingfors, Nr. 14.Google Scholar
  6. Cameron, F. K. andSeidell, A., 1902. Solubility of calcium carbonate in aqueous solutions of certain electrolytes in equilibrium with atmospheric air. J. Phys. Chemistry Ithaca and Leipzig,6, S. 50.Google Scholar
  7. Cameron, F. K., Bell, J. M. andRobinson, W. O., 1907. The solubility of certain salts present in alkali soils. Ebenda11, S. 396.Google Scholar
  8. Campbell, D. H., 1925. The relationships of theAnthocerotaceae. Flora, Jena, Goebel-Festschrift118/119, S. 62.Google Scholar
  9. Castracane, Count F., 1875.Diatomaceae in the Carboniferous Period. Geol. Mag., London (2)2, S. 414.Google Scholar
  10. —, 1876. Die Diatomeen in der Kohlenperiode. Übersetzung einer Arbeit in den Atti Acc. Nuovi Lincei. Jahrb. wiss. Bot., Leipzig,10, S. 1.Google Scholar
  11. Clarke, F. W., 1916. Geochemical evidence as to the early forms of life. J. Washington Acad. Sc.6, S. 603.Google Scholar
  12. Clarke, F. W., 1924. The data of Geochemistry. Fifth edition. U.S. geol. Surv. Bull, Washington, Nr. 770.Google Scholar
  13. Cohen, E. undRaken, H., 1901. De oplosbaarheid van koolzure kalk in zeewater. K. Akad. Wetensch. Amsterdam, Verslag Wis- en Natuurkund. Afd., 1900 bis 1901,9, S. 28.Google Scholar
  14. Conradi, A., 1926. Das System der Farne unter Berücksichtignng der Morphologie, Entwciklungsgeschichte, Paläontologie und Serodiagnostik dargestellt. Botan. Arch., Königsberg,14, S. 74.Google Scholar
  15. Daly, R. A., 1907. The limeless ocean of Pre-Cambrian time. Amer. J. Sc., New Haven173, (4),23, S. 93.Google Scholar
  16. Davis, Ch. A., 1901. A second contribution to the natural history of marl. J. Geol., Chicago,9, S. 491.Google Scholar
  17. Dawson, J. W., 1868. Acadian Geology. The geological structure, organic remains, and mineral resources of Nova Scotia, New Brunswick, and Prince Edward Island. 2nd ed. London.Google Scholar
  18. Dekker, E., 1929. Die Phylogenie des Phaophyceen-Astes. Botan. Arch. Leipzig,27, S. 159.Google Scholar
  19. Edwards, A. M., 1893. TheDiatomaceae of the Triassic (?) sandstone of New Jersey. Americ. Naturalist, Philadelphia,27, S. 817.Google Scholar
  20. Florin, R., 1929. Über einige algen und Koniferen aus dem mittleren und oberen Zechstein. Senckenbergiana, Frankfurt a. M.,11, S. 241.Google Scholar
  21. Fox, C. J. J., 1909. On the coefficients of absorption of the atmospheric gases in destilled water and sea water. Part II: Carbonic acid. Publ. de circonstance du conseil permanent int. pour l’exploration de la mer, Copenhague, Nr.44.Google Scholar
  22. Frenguelli, J., 1925. Los estudios diatomológicos en la Argentina. Nuova Notarisia, Padova,36, S. 305.Google Scholar
  23. Geitler, L., 1926. Über die am besten bekannten, ältesten Organismen. Die Naturwissenschaften, Berlin,14, S. 231.CrossRefGoogle Scholar
  24. Gepp, A. andE. S., 1911. TheCodiaceae of the Siboga Expedition including a Monograph of Flabellariae and Udoteae. Siboga-Expeditie, Leyden, Nr. 62.Google Scholar
  25. Glock, W. S., 1923. Algae as limestone makers and climatic indicators. Amer. J. Sc., New Haven (5),6, S. 377.Google Scholar
  26. Gordon, W. T., 1920. Scottish National Antarctic Expedition, 1902–1904: Cambrian organic remains from a dredging in the Weddell Sea. Trans. R. Soc. Edinburgh,52, S. 681.Google Scholar
  27. Groves, J. andBullock-Webster, G. R., 1924. A sketch of the geological history of theCharophyta. BritishCharophyta, London, Ray Soc.2, S. 72.Google Scholar
  28. Grüss, J., 1928. Zur Biologie devonischer Thallophyten. Palaeobiologica, Wien,1, S. 487.Google Scholar
  29. Gruner, J. W., 1923. Algae, believed to be Archean. J. Geol., Chicago,31, S. 146.Google Scholar
  30. —, 1925. Discovery of life in the Archean. Ebenda,33, S. 151.Google Scholar
  31. Hawley, J. E., 1926. An evaluation of the evidence of life in the Archean. Ebenda34, S. 441.Google Scholar
  32. Heinrich, A., 1913. Untersuchungen über die Mikrofauna des Hallstätter Kalkes. Verh. geol. Reichsanst. Wien 1913, S. 225.Google Scholar
  33. Hirmer, M., 1927. Handbuch der Paläobotanik. Mit Beiträgen vonJ. Pia undW. Troll, 1:Thallophyta-Bryophyta-Pteridophyta. München und Berlin.Google Scholar
  34. Höeg, O., 1927.Dimorphosiphon rectangulare. Preliminary note on a newCodiacea from the Ordovician of Norway.—Avh. Norske Vidensk.-Akad. i Oslo, I. Mat.-Nat. Kl., 1927, Nr. 4.Google Scholar
  35. Höeg, O., 1929 a. Studies in Stromatolites I. A postglacial marine Stromatolite from South eastern Norway. Kgl. Norske Vidensk. Selskabs Skr., Trondhjem 1929, Nr. 1.Google Scholar
  36. —, 1929 b. Desgl. II. A Stromatolitic structure from Ellesmere Land. Kgl. Norske Vidensk. Selskabs Forh., Trondhjem,11, S. 58.Google Scholar
  37. Holleman, A. F., 1893. Bestimmungen der Löslichkeit sogenannter unlöslicher Salze. Z. physikal. Chemie, Leipzig,12, S. 125.Google Scholar
  38. Holtedahl, O., 1918. Bidrag til Finmarkens geologi. Norges geol. Unders., Kristiania, Nr. 84.Google Scholar
  39. —, 1919. On the Paleozoic formations of Finmarken in Northern Norway. Amer. J. Sc., New Haven (4),47, S. 85.Google Scholar
  40. Ishikawa, M., 1921. Cytological studies onPorphyra teneraKjellm. I. Bot. Mag., Tokyo,35, S. 206.Google Scholar
  41. —, 1924. On the phylogeny ofRhodophyceae. Ebenda38, S. 130 und (159).Google Scholar
  42. Johnston, J., 1915. The solubility-product constant of calcium and magnesium carbonates. J. amer. chem. Soc., Easton,37, II, S. 2001.CrossRefGoogle Scholar
  43. Johnston, J. andWilliamson, E. D., 1916 a. The complete solubility curve of calcium carbonate. Ebenda38, I, S. 975.Google Scholar
  44. —, 1916 b. The rôle of inorganic agencies in the deposition of calcium carbonate. J. Geol., Chicago,24, S. 729.Google Scholar
  45. Jones, J. C., 1914. The tufa deposits of the Salton Sink. Carnegie Instit. of Washington, Publ. Nr. 193;D. T. MacDougal, The Salton Sea, S. 79.Google Scholar
  46. Jost, L., 1923. Formwechsel und Ortswechsel.W. Benecke undL. Jost, Pflanzenphysiologie2, Jena.Google Scholar
  47. Kidston, R. andLang, W. H., 1921. On Old Red Sandstone plants showing structure, from the Rhynie chert bed, Aberdeenshire. Part V. TheThallophyta occuring in the peat-bed; the succession of the plants throughout a vertical section of the bed, and the conditions of accumulation and preservation of the deposit. Trans. R. Soc. Edinburgh,52, S. 855.Google Scholar
  48. —, 1924. Notes on fossil plants from the Old Red Sandstone of Scotland. II.Nemotphyton Forfarense,Kidston sp. III. On two species ofPachytheca (P. media andP. fasciculata) based on the characters of the algal filaments. Ebenda,53, S. 603.Google Scholar
  49. Kirsch, G., 1928. Geologie und Radioaktivität. Die radioaktiven Vorgänge als geologische Uhren und geophysikalische Energiequellen. Berlin.Google Scholar
  50. Klähn, H, 1925. Die Bedeutung geochemischer Vorgänge für die Bildung vadosider Süßwasserkalke. Jb. preuß. geol. Landesanst., Berlin f. 1924,45, S. 724.Google Scholar
  51. Krogh, A, 1904. On the tension of carbonic acid in natural waters and especially in the sea. Medd. om Grønland, Kjøbenhavn,26, S. 331.Google Scholar
  52. Lotsy, J. P., 1909. Vorträge über botanische Stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein Lehrbuch der Pflanzensystematik. Zweiter Band:Cormophyta zoidogamia. Jena.Google Scholar
  53. Lundegårdh, H., 1924. Der Kreislauf der Kohlensäure in der Natur. Ein Beitrag zur Planzenökologie und zur landwirtschaftlichen Düngengslehre. Jena.Google Scholar
  54. O’Meara, E., 1857.Diatomaceae occuring in chalk. Natural Hist. Rev., London,4, S. 256.Google Scholar
  55. Onorato, E., 1926. Sulla pelagosite delle isole Tremiti nell’Adriatico. Boll. Soc. Geol. Ital., Roma,45, S. 17.Google Scholar
  56. Passarge, S., 1904. Die Kalkschlammablagerungen in den Seen von Lychen, Uckermark. Jb. preuß. geol. Landesanst. Berlin f. 1901,22, S. 79.Google Scholar
  57. Pia, J., 1920. DieSiphoneae, verticillatae vom Karbon bis zur Kreide. Abh. zool.-bot. Ges. Wien,11, H. 2.Google Scholar
  58. —, 1922. Einige Ergebnisse neuerer Untersuchungen über die Geschichte derSiphoneae verticillatae. Z. indukt. Abstamm., Berlin,30, S. 63.CrossRefGoogle Scholar
  59. —, 1924a. Geologisches Alter und geographische Verbreitung der wichtigsten Algengruppen. Österr. bot. Z. Wien,73, S. 174.CrossRefGoogle Scholar
  60. —, 1924b. Einige, Dasycladaceen aus der Ober-Trias der Molukken. Geologische Onderzoekingen in den oostelijken Oost-Indischen Archipel doorH. A. Brouwer. Jaarb. Mijnwezen, s’Gravenhage,52, 1923, Verhandl., S. 137.Google Scholar
  61. Pia, J., 1926. Pflanzen als Gesteinsbildner. Berlin.Google Scholar
  62. —, 1928. Neu Arbeiten über die fossilen Kalkalgen aus den Familien derDasycladaceae undCodiaceae. (Sammelreferat.). Neues Jb. Min., Stuttgart, 1928, III, S. 227.Google Scholar
  63. —, 1929. Besprechung überJ. Grüss: Zur Biologie devonischer Thallophyten. Resumptio genetica, Haag,4, S. 77.Google Scholar
  64. —, 1930. Neue Arbeiten über fossileSolenoporaceae undCorallinaceae. (Sammelreferat.) Neues Jb. Min., Stuttgart, 1930, III, S. 122.Google Scholar
  65. Rakusz, G., 1930. Die oberkarbonischen Fossilien von Dobsina (Dobšina) und Nagyvisnyó — Geolog. Hung., Ser. palaeont.,8, Budapest.Google Scholar
  66. Richter, O., 1906. Zur Physiologie der Diatomeen. (I. Mitteilung.) S.-B. Akad. Wiss. Wien, Math.-nat. Kl.115, 1, S. 27.Google Scholar
  67. Rothpletz, A., 1913. Über die Kalkalgen, Spongiostromen und einige andere Fossilien aus dem Obersilur Gottlands. Sverig. geol. Undersökn., Stockholm, Ser. Ca, Nr. 10.Google Scholar
  68. —, 1914. ÜberSphaerocodium Zimmermanni n. sp., eine Kalkalge aus dem Oberdevon Schlesiens. — Jb. preuß. geol. Landesanst. f. 1911, Berlin,32, II, S. 112.Google Scholar
  69. Ruppin, E., 1910. Die Alkalinität des Meerwassers. Meerwasser, Kohlensäure, kohlensaurer Kalk, ein System aus drei Bestandteilen nach der Phasenregel. Wissensch. Meeresunters., Kiel u. Leipzig, N. F.,111 Abt. Kiel, S. 277.Google Scholar
  70. Russel, I. C. 1893. A geological reconnoissance in central Washington U. S. geol. Surv. Bull., Washington, Nr. 108.Google Scholar
  71. Schindewolf, O. H., 1925. Einige Bemerkungen über das Sphaerocodien-Konglomerat von Alt-Liebichau bei Freiburg in Niederschlesien. — Z. deutsch. geol. Ges. Berlin,77, Abh. S. 84.Google Scholar
  72. Schloesing, Th., 1872. Sur la dissolution du carbonate de chaux par l’axide carbonique. C. R. Acad. Sc., Paris,74, S. 1552.Google Scholar
  73. Schussnig, B., 1928, 1929. Zur Entwicklungsgeschichte der Siphoneen. I. u. II. Mitteilung. Ber. deutsch. botan. Ges., Berlin,46, S. 266 u.47, S. 266.Google Scholar
  74. —, 1930. Der Generations- und Phasenwechsel bei den Chlorophyceen. Ein historischer Rückblick. Österr. botan. Z., Wien,79, S. 58.CrossRefGoogle Scholar
  75. Setchell, 1898. Life in hot waters. Univ. Chronicle, Univ. of California, Berkeley,1.Google Scholar
  76. Seward, A. C., 1898. Fossil plants. A text-book for students of botany and geology. Cambridge,1.Google Scholar
  77. Stahl, W., 1905. Der Karabugas als Bildungsstätte eines marinen Salzlagers. Naturwiss. Wochenschr., Jena,20, S. 689.Google Scholar
  78. Stille, H., 1924. Grundfragen der vergleichenden Tektonik. Berlin.Google Scholar
  79. Treadwell, F. P. undReuter, M., 1898. Über die Löslichkeit der Bikarbonate des Calciums und Magnesiums. Z. anorgan. Chemie, Hamburg u. Leipzig,17, S. 170.Google Scholar
  80. Vaughan, Th. W., 1917. Chemical and organic deposits of the sea. Bull. geol. Soc. of America, New York,28, S. 933.Google Scholar
  81. Walcott, Ch. D. 1914. Pre-Cambrian Algonkian algal flora. Cambr. Geol. and Paleont.3. Nr. 2. — Smiths. Misc. Coll., Washington,64, Nr. 2, S. 75.Google Scholar
  82. Walker, J. 1914. Einführung in die physikalische Chemie. Übersetzt von H. v.Steinwehr. 2. Aufl. nach der7. englischen. Braunschweig.Google Scholar
  83. Walter, J. 1927. Allgemeine Paläontologie. Geologische Fragen in biologischer Betrachtung. Berlin.Google Scholar
  84. Walton, J., 1925, 1928. CarboniferousBryophyta. I.Hepaticae. II.Hepaticae andMusci. Ann. of Botany, London,39, S. 563 und42, S. 707.Google Scholar
  85. Wattenberg, H., 1927. Dritter Bericht über die chemischen Arbeiten. Die deutsche atlantische Expedition auf dem „Meteor”, III. Bericht. Z. Ges. Erdk. Berlin, 1927, S. 137.Google Scholar
  86. Wattenberg, H., 1928. Die chemischen Arbeiten der Deutschen Atlantischen Expedition. Ergänzungsheft III zur Z. Ges. Erdk. Berlin. Verh. d. Ozeanograph. Konferenz, veranstaltet v. d. Ges. f. Erdkunde zu Berlin, anläßlich ihrer Hundertjahrfeier 1928, S. 97.Google Scholar
  87. Wells, R. C., 1915. The solubility of calcite in water in contact with the atmosphere, and its variation with temperature. J. Washington Acad. Sc,5, S. 617.Google Scholar
  88. Wethered, E., 1892. On the microscopic structure and residues insoluble in hydrochloric acid in the Devonian limestones of South Devon. — Quart. J. geol. Soc. London,48, S. 377.CrossRefGoogle Scholar
  89. Wettstein, R., 1924. Handbuch der Systematischen Botanik. 3. Aufl., Leipzig u. Wien.Google Scholar
  90. Wille, N., 1909.Conjugatae undChlorophyceae.A. Engler undK. Prantl: Die natürlichen Pflanzenfamilien, Nachträge zum I. Teil, 2. Abt., Bogen 1–6, Leipzig.Google Scholar
  91. Wilser, J. L., 1930. Lichtwirkungen in der Paläobiologie. — Z. deutsch. geol. Ges. Berlin,82, S. 639.Google Scholar
  92. Yabe, H. andToyama, S., 1928. On some rock-forming algae from the younger Mesozoic of Japan. Science Rep. Tohoku Univers. Sendai, Ser. 2, Geol.12, S. 141.Google Scholar
  93. Zanon, V. &Tuffi, R., 1928. Le Diatomee del carbon fossile. Mem. Pont. Acc. Nuovi Lincei, Roma,11, S. 235.Google Scholar
  94. Zanon, V., 1929. Diatomee triassiche. Atti Pontif. Accad. Nuovi Lincei, Roma,82, S 289.Google Scholar
  95. —, 1930. Diatomee del Permiano e del Carbonifero. Mem. Pontif. Accad., Nuovi Lincei, Roma,14, S. 89.Google Scholar
  96. Zimmermann, W., 1930. Die Phylogenie der Pflanzen. Ein Überblick über Tatsachen und Probleme. Jena.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1931

Authors and Affiliations

  • Julius Pia
    • 1
  1. 1.Naturhistorisches MuseumWien

Personalised recommendations