Advertisement

Senckenbergiana maritima

, Volume 31, Issue 2, pp 197–214 | Cite as

Long-term changes of intertidal benthic assemblages in the mesohalinicum of the Weser estuary

  • Kerstin Kolbe
  • Hermann Michaelis
Article

Abstract

Long-term changes of intertidal benthic assemblages in the mesohalinicum of the Weser estuary were studied by a comparison of survey data from 1968, 1980 and 1992. By means of a cluster analysis eight benthos-assemblages could be identified and described. The changes of the distribution patterns of the assemblages and of individual species indicate a shift of the estuarine benthic community in the upstream direction. One of the main changes observed in the period from 1968 to 1980 was a strong decrease of the brackish water algaVaucheria sp. In 1992 an invasion ofMarenzelleria cf.wireni became visible. The differences of the winter discharges before the sampling campaigns, the long-term increase of salinity and the changes of sediment composition and structure are proposed to be the major causes for the observed changes of benthos in the estuary.

Keywords

intertidal macrozoobenthos estuary Weser benthos community Vaucheria Marenzelleria brackish-water limit 

Langfristige Veränderungen der eulitoralen Benthosgemeinschaft im Mesohalinicum der Wesermündung

Zusammenfassung

Langfristige Veränderungen des eulitoralen Benthos im Mesohalinicum des Weser Ästuars wurden anhand von Kartierungsdaten der Jahre 1968, 1980 und 1992 untersucht. Mit Hilfe einer Clusteranalyse konnten acht Benthos-Assoziationen definiert und beschrieben werden. Die Veränderungen in der räumlichen Verteilung dieser Assoziationen und einzelner Arten lassen eine flußaufwärts gerichtete Verlagerung der Benthos-Gesellschaft erkennen. Zwischen 1968 und 1980 wurde ein starker Rückgang der BrackwasseralgeVaucheria sp. erkennbar. Im Jahr 1992 zeigte sich die Etablierung des PolychaetenMarenzelleria cf.wireni. Es wird vermutet, dass die Unterschiede der Oberwasserabflüsse in den Wintern vor den Untersuchungskampagnen, der langfristige Anstieg der Salinität im Ästuar und die Veränderungen in Zusammensetzung und Struktur der Sedimente die wichtigsten Ursachen für die beobachteten Veränderungen des estuarinen Benthos darstellen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Behre, K. (1961): Die Algenbesiedlung der Unterweser unter Berücksichtigung ihrer Zuflüsse. — Veröff. Inst. Meeresforsch. Bremerhaven,7: 71–263.Google Scholar
  2. Bergemann, M.(1995): Die Lage der oberen Brackwassergrenze im Elbeästuar. — Dt. Gewässerkdl. Mitt.,39 (4/5): 134–137.Google Scholar
  3. Bick, A. &Zettler, M. L. (1997): On the identity and distribution of two species ofMarenzelleria (Polychaeta, Spionidae) in Europe and North America. — Aquat. Ecol.,31: 137–148.CrossRefGoogle Scholar
  4. Caspers, H. (1948): Ökologische Untersuchungen über die Wattentierwelt im Elbe-Ästuar. — Verh. Dt. Zool. Ges. Kiel: 350–359.Google Scholar
  5. Caspers, H. (1958): Biologie der Brackwasserzone im Elbeästuar. — Verh. Int. Ver. Limnol.,13: 687–698.Google Scholar
  6. Carriker, M. R. (1967): Ecology of estuarine benthic invertebrates: a perspective. — In:Lauff, G. H. [Ed.]: Estuaries, Am. Ass. Advancem. Sci. Pubi,83: 442–487.Google Scholar
  7. Clarke, K. R. &Warwick, R. M. (1994): Change in marine communities: an approach to Statistical analysis and interpretation. — Natur. Envir. Res. Counc. U. K.: 144 pp.Google Scholar
  8. Essink, K. &Kleef, H. L. (1988):Marenzelleria viridis (Verrill, 1873) (Polychaeta: Spionidae): A new record from the Ems estuary (The Netherlands/Federal Republic of Germany). — Zool. Bijdr.,38: 3–13.Google Scholar
  9. Essink, K. &Eppinga, J. &Dekker, R. (1998): Long-term changes (1977–1994) in intertidal macrozoobenthos of the Dollard (Ems estuary) and effects of introduction of the North American spionid polychaeteMarenzelleria cf.wireni. — Senckenbergiana mark.,28 (4/6): 211–225.Google Scholar
  10. Fiedler, M. (1991): Die Bedeutung von Makrozoobenthos und Zooplankton der Unterelbe als Fischnahrung. — Ber. Inst. f. Meereskde. Kiel,204: 226 pp.Google Scholar
  11. Gosselck, F. &Prena, J. &Arlt, G. &Bick, A. (1993): Distribution and zonation of macrobenthic fauna in the deep channels of the Weser estuary. — Senckenbergiana mark.,23 (4/6): 89–98.Google Scholar
  12. Grabemann, I. &Krause, G. &Siedler, G. (1983): Langzeitige Änderung des Salzgehaltes in der Unterweser. — Dt. Hydrogr. Z.,36 (2): 61–77.CrossRefGoogle Scholar
  13. Grotjahn, M. &Michaelis, H. (1985): Das Benthos der Wesermündung im Einleitungsbereich säure- und eisenhaltige Abwässer — Vergleich 1968 und 1980. — Jber. Forschungsstelle Küste Norderney [für 1984],36: 113–140.Google Scholar
  14. Hartmann-Schröder, G. (1996): Annelida, Borstenwürmer, Polychaeta. — InDahl, F. [Hrsg.]: Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile,58: 648 pp.; Jena (Fischer).Google Scholar
  15. Hayward, P. J. &Ryland, J. S. (1985): Cyclostome Bryozoans. — Synopses of the British Fauna,34: 147 pp.Google Scholar
  16. Illies, J. (1967): Limnofauna Europaea. — I–XV, 474 pp.; Stuttgart (Fischer).Google Scholar
  17. Kolbe, K. (1997): Sedimente und Makrozoobenthos der Wesermündung. — Ber. Forschungsstelle Küste Norderney,41: 9–31.Google Scholar
  18. Köpke, B. &Kausch, H. (1996): Distribution and variability in abundance ofNeomysis integer andMesopodopsis slabberi (Mysidacea; Crustacea) in relation to environmental factors in the Elbe estuary. — Ach. Hydrobiol./Suppl.110, Unters. Elbe-Ästuar,7 (2/3): 263–282.Google Scholar
  19. Krieg, H. &Eller, T. &Kies, L. (1988): Verbreitung und Ökologie derVaucheria-Arten (Tribophyceae) des Elbe-Ästuars und der angrenzenden Küste. — Helgoländer Meeresunters.,42: 613–636.CrossRefGoogle Scholar
  20. Mackay, D. W. &Tayler, W. K. &Henderson, A. R. (1978): The recovery of the polluted Clyde estuary. — Proc. roy. Soc. Edinburgh,76B: 135–152.Google Scholar
  21. Michaelis, H. (1973): Untersuchungen über das Makrobenthos der Wesermündung. — Jber. 1972 Forschungsstelle Küste,24: 103–170.Google Scholar
  22. Michaelis, H. (1981): Intertidal benthic animal communities of the estuaries of the rivers Ems and Weser. — In:Dankers, N. &Kühl, H. &Wolff, W. J. [Eds.]: Invertebrates of the Wadden Sea: 158–188; Rotterdam (Balkema).Google Scholar
  23. Michaelis, H. &Fock, H. &Grotjahn, M. &Post, D. (1992): The status of the intertidal zoobenthic brackish-water species in estuaries of the German Bight. — Netherl. J. Sea. Res.,30: 201–207.CrossRefGoogle Scholar
  24. Michaelis, H. &Wolff, W. (2001): Soft-bottom fauna of a tropical (Banc d’Arguin, Mauretania) and a temperate (Juist Area, German North Sea Coast) intertidal area. — In:Reise, K. [Ed.]: Ecological Comparisons of Sedimentary Shores: 255–274; Berlin (Springer).Google Scholar
  25. Nehring, S. &Leuchs, H. (1999): The BfG-Monitoring in the German North Sea estuaries: Macrozoobenthos. — Senckenbergiana mark.,20: 107–111.Google Scholar
  26. Pfannkuche, O. (1974): Zur Systematik und Ökologie naidomorpher Brackwasseroligochaeten. — Mitt. Hamburg Zool. Mus. Inst.,71: 115–134.Google Scholar
  27. Reise, K. &Herre, E. &Sturm, M. (1989): Historical changes in the benthos of the Wadden Sea around the island of Sylt in the North Sea. — Helgoländer Meeresunters.,43: 417–433.CrossRefGoogle Scholar
  28. Riedel-Lorjé, J.-C. &Kohla, U. &Vaessen, B. (1995): Das Vordringen ausgewählter Bodentiere im Elbe-Ästuar als Indikation für eine Verlagerung der oberen Brackwassergrenze. — Dt. Gewässerkdl. Mitt.,39 (4/5): 137–145.Google Scholar
  29. Riesen, W. &Reise, K. (1982): Macrobenthos of the subtidal Wadden Sea: revisited after 55 years. — Helgoländer Meeresunters.,35: 409–423.CrossRefGoogle Scholar
  30. Rohde, H. (1982): Zur Geschichte des Pegels Helgoland. — Dt. Gewässerkdl. Mitt.,26: 117–124.Google Scholar
  31. Schuchardt, B. &Busch, D. &Schirmer, M. (1989): Zur Populationsdynamik vonNeomysis integer (Leach) (Crustacea, Mysidacea) in der Unterweser. — Drosera,89 (1/2): 1–10.Google Scholar
  32. Siefert, W. (1982): Bemerkenswerte Veränderungen der Wasserstände in den deutschen Tideflüssen. — Küste,37: 1–36.Google Scholar
  33. Stresemann, E. [Hrsg.] (1976): Exkursionsfauna für die Gebiete der DDR und der BRD, Wirbellose 1. — 494 pp.; Berlin (Volkseigener Verlag).Google Scholar
  34. Wienecke, G. (1982): Untersuchungen von Sediment und Bodenfauna in der Wesermündung im Zusammenhang mit säure- und eisenhaltigen Abwässern. — Jber. Forschungsstelle Insel- u. Küstenschutz Norderney [für 1980],32: 119–171.Google Scholar
  35. Wolff, W. J. (1973): The estuary as a habitat. An analysis of data on the soft-bottom macrofauna of the estuarine area of the rivers Rhine, Meuse and Scheldt. — Zool. Verh.,126: 1–242.Google Scholar
  36. Wolff, W. J. &Dankers, N. (1981): Preliminary checklist of the zoobenthos and nekton species of the Wadden Sea. — In:Dankers, N. &Kühl, H. &Wolff, W. J. [Eds.]: Invertebrates of the Wadden Sea: 24–60; Rotterdam (Balkema).Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2001

Authors and Affiliations

  • Kerstin Kolbe
    • 1
  • Hermann Michaelis
    • 2
  1. 1.NordenGermany
  2. 2.NLÖ-Forschungsstelle KüsteNorderneyGermany

Personalised recommendations