Advertisement

Senckenbergiana lethaea

, Volume 78, Issue 1–2, pp 91–101 | Cite as

Lenticulina (Lenticulina) malzi n. sp. undhambuehrenensis n. sp., zwei Leitforaminiferen im Aalenium NW-Deutschlands

Bemerkungen zur Artentrennung im Lias, Malm und Muschelkalk: hier mitDentalina? multivariabilis n. sp. (Foram.)
  • Helmut Bartenstein
Article

Kurzfassung

Aufstellung zweier neuer Leitforaminiferen im Aalenium NW-Deutschlands,L. (L.) malzi n. sp. im Dogger β, Ludwigien-Schichten, undL. (L.) hambuehrenensis n. sp. im Dogger α,Opalinus-Schichten. Artentrennung und Artenübereinstimmung im europäischen Jura und Muschelkalk werden an ausgewählten Beispielen diskutiert mit der Aufstellung vonDentalina? multivariabilis n. sp. im Muschelkalk (Mittlere Trias) NW-Deutschlands.

Lenticulina (Lenticulina) malzi sp. nov. andhambuehrenensis sp. nov., two index foraminifera in the Aalenian of NW Germany

Remarks to the separation of species in the Lias, Malm and Muschelkalk: here withDentalina? multivariabilis sp. nov. (Foram.)

Abstract

Erection of two new index foraminifera in the Aalenian of NW Germany,L. (L.) malzi sp. nov. in the Dogger β,Ludwigia Zone, andL. (L.) hambuehrenensis sp. nov. in the Dogger α,Opalinus Zone.

Separation and conformity of species in the European Jurassic and Muschelkalk are discussed by means of selected examples with the erection ofDentalina? multivariabilis sp. nov. in the Muschelkalk (Middle Triassic) of NW Germany.

Key words

Foraminifera taxonomy stratigraphy Jurassic Aalenian NW Germany 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften

  1. Bartenstein, H. (1962): Trias. — In: Arbeitskreis deutscher Mikropaläontologen [Hrsg.]: Leitfossilien der Mikropaläontologie: Taf. 7 Fig. g; Berlin-Nikolassee (Gebr. Borntraeger).Google Scholar
  2. Bartenstein, H. (1998): Mehrfachbildungen netzgerippter Lenticulinen (Foram.) im Toarcium NW- und S-Deutschlands.L. (L.) foveolata (Franke 1936) mit zwei n. sp. und einer n. subsp. — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 9–29, 3 Abb., 1 Tab., 4 Taf.; Frankfurt am Main. — [1998a]Google Scholar
  3. Bartenstein, H. (1998): „Regel der Mehrfachbildung“ (Foraminiferen) und ihre Grenzen diskutiert am Beispiel derLenticulina tricarinella (Reuss 1863). — Senckenbergiana lethaea,77 (1/2): 31–35, 1 Taf.; Frankfurt am Main. — [1998b]Google Scholar
  4. Bartenstein, H. &Brand, E. (1937): Mikropaläontologische Untersuchungen zur Stratigraphie des nordwest-deutschen Lias und Doggers. — Abh. senckenberg. naturforsch. Ges.,439: 224 S., 20 Abb., 5 Tab., 20 Taf.; Frankfurt am Main.Google Scholar
  5. Berthelin, G. (1880): Sur les Foraminifères de l’étage Albien de Montclay (Doubs). — Mém. Soc. géol. France,1 (3): 1–84, 4 Taf.; Paris.Google Scholar
  6. Cifelli, R. (1960): Variation of English Bathonian Lagenidae and its phylogenetic significance. — J. Paleont.,34 (3): 556–569, 6 Abb.; Menasha/Wis.Google Scholar
  7. Espitalié, J. &Sigal, J. (1960): Microfaunes du Domérien du Jura méridional et du Détroit de Rodez. — Rev. Micropaléont.,3 (1): 52–59, 3 Taf.; Paris.Google Scholar
  8. Franke, A. (1936): Die Foraminiferen des deutschen Lias. — Abh. preuß. geol. L.-Anst., N. F.,169: 1–138, 2 Abb., 12 Taf.; Berlin.Google Scholar
  9. Gordon, W.A. (1966): Variation and its significance in classification of some English Middle and Upper Jurassic Nodosariid foraminifera. — Micropaleontology,12 (3): 325–333, 2 Taf.; New York.CrossRefGoogle Scholar
  10. Marie, P. (1941): Les Foraminifères de la Craie àBelemnitella mucronata du Bassin de Paris. — Mém. Mus. nat. hist. natur., n. sér.,12 (1): 1–296; 37 Taf.; Paris.Google Scholar
  11. Paalzow, R. (1932): Die Foraminiferen aus denTransversarius-Schichten undImpressa-Tonen der nordöstlichen Schwäbischen Alb. — Jh. Ver. vaterl. Naturkde. Württemberg,88: 81–142, Taf. 4–11; Stuttgart.Google Scholar
  12. Pokorný, V. (1958): Grundzüge der zoologischen Mikropaläontologie. Band I. — 582 S., 549 Abb.; Berlin (VEB Deutscher Verlag).Google Scholar
  13. Rabitz, G. (1963): Foraminiferen des Göttinger Lias. — Paläont. Z.,37 (3/4): 198–224, Taf. 16–17; Stuttgart.Google Scholar
  14. Richter, R. (1948): Einführung in die Zoologische Nomenklatur durch Erläuterung der Internationalen Regeln. — 252 S.; Frankfurt am Main (Dr. W. Kramer).Google Scholar
  15. Schwager, C. (1865): Beitrag zur Kenntnis der mikroskopischen Fauna jurassischer Schichten. — Jh. Ver. vaterl. Naturkde. Württemberg,21: 82–151, 6 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  16. Seibold, E. &Seibold, I. (1956): Revision der Foraminiferen-Bearbeitung C.Schwagers (1865) aus denImpressa-Schichten (Unterer Malm) Süddeutschlands. — N. Jb. Geol. u. Paläontol., Abh.,103 (1/2): 91–154, 6 Abb., mehrere Tab., 1 Taf.; Stuttgart.Google Scholar
  17. Zilch, A. (1939): Die Typen und Typoide des Natur-Museums Senckenberg. 1. Protozoa. — Senckenberg-Buch,7: 184 S.; Frankfurt am Main.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1998

Authors and Affiliations

  • Helmut Bartenstein
    • 1
  1. 1.Celle

Personalised recommendations