Advertisement

The Mathematical Intelligencer

, Volume 11, Issue 3, pp 48–60 | Cite as

Thegleichschaltung of mathematical societies in nazi germany

  • H. Mehrtens†
  • Victoria M. Kingsbury
Article

Keywords

National Socialist State Mathematical Creativity Nazi Ideology Entire Board German Research Association 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

A. Unpublished sources

  1. Ql.
    Durchführung des Berufsbeamtengesetzes [Implementation of the Civil Service Law], TH Aachen, Nordrhein-Westfälisches Hauptstaatsarchiv, Düsseldorf, NW 5, 831.Google Scholar
  2. Q2.
    Hermann Weyl Papers, Wissenschaftshistorische Sammlungen, ETH Zürich, Hs 91.Google Scholar
  3. Q3.
    Letter from O. Veblen to L. Bieberbach, 19 May 1934, Wissenschaftshistorische Sammlungen, ETH Zürich, Ms 653:1.Google Scholar
  4. Q4.
    Helmut Hasse Papers, Handschriftenabteilung der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek, Göttingen, according to a communication from Martin Kneser (the nonscientific part of the memoirs is not yet accessible).Google Scholar
  5. Q5.
    Oral communication by B. L. van der Waerden, Zürich, 21 March 1984.Google Scholar
  6. Q6.
    Deutsche Forschungsgemeinschaft: Zeitschrift Deutsche Mathematik, Bundesarchiv Koblenz R73, 15934.Google Scholar
  7. Q7.
    Hellmuth Kneser Correspondence, Private collection of Martin Kneser, Göttingen.Google Scholar
  8. Q8.
    Richard von Mises Papers, Harvard University, Cambridge, MA, HUG 4574.5, Box II.Google Scholar
  9. Q9.
    NSLB: Mathematik, Bundesarchiv Koblenz, NS12.806.Google Scholar
  10. Q10.
    Ludwig Prandtl Papers, Archiv des Max-Planck-Instituts für Strömungsforschung, Göttingen. (a) Prandtl’s personal correspondence, (b) folder “V Internationaler Kongreß für technische Mechanik 1936-1938,” (c) folder “GAMM/ZAMM, Nr. 2.”Google Scholar
  11. Q11.
    GAMM-Archiv, Sammlung Gericke, Archiv des Max-Planck-Instituts für Strömungsforschung, Göttingen.Google Scholar
  12. Q12.
    Letter from E. Noether to O. Veblen, O. Veblen Papers, General Correspondence, Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.Google Scholar

B. Publications

  1. 1.
    Geschäftssitzung der D.M.V. am 20.9.1933 in Würzburg.Jber. DMV 43 (1934), 2. Abt., 81.Google Scholar
  2. 2.
    Jahresversammlung des Mathematischen Reichsverbandes in Würzburg am 20. September 1933.Jber. DMV 43 (1934), 2. Abt., 81-82.Google Scholar
  3. 3.
    Neumann, F., Behemoth—Strukturund Praxis des Nationalsozialismus 1933-1944. Europäische Verlagsanstalt, Köln 1977. English original:Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism. Oxford University Press, New York (1944).Google Scholar
  4. 4.
    Heinemann, M. (ed.),Erziehung und Schulung im Dritten Reich, Teil 2: Hochschule, Erwachsenenbildung. Klett-Cotta, Stuttgart (1980).Google Scholar
  5. 5.
    Mehrtens, H., Das “Dritte Reich” in der Naturwissenschaftsgeschichte: Literaturbericht und Problemskizze. In: H. Mehrtens, and S. Richter (eds.),Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie. Suhrkamp, Frankfurt (1980), 15–87.Google Scholar
  6. 6.
    Faust, A., Die Selbstgleichschaltung der deutschen Hochschulen. Zum politischen Verhalten der Professoren und Studenten 1930-1933. In: S. Harbordt (ed.),Wissenschaft und Nationalsozialismus. Technische Universität, Berlin (1983).Google Scholar
  7. 7.
    Benz, W., Emil J. Gumbel—Die Karriere eines deutschen Pazifisten. In: U. Walberer (ed.),10. Mai 1933— Bücherverbrennungen und die Folgen. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt (1982), 160–198.Google Scholar
  8. 8.
    Pinl, M., Kollegen in dunkler Zeit.fber. d. DMV 71 (1969), 167–228; 72 (1971), 165-189; 73 (1972), 153-208; 75 (1973/74), 166-208.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  9. 9.
    Pinl, M., and L. Furtmüller, Mathematicians under Hitler.Year Book, Leo Baeck Institute 18 (1973), pp. 129–182.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Schaper, R., Mathematiker im Exil, manuscript. In: E. Bohne and W. Motzkau-Valeton (eds.),Die Künste und Wissenschaften im Exil. Beiträge zur Woche der verbrannten Bücher 1983 in Osnabrück, Vol. 1, Lambert Schneider, Heidelberg (1984).Google Scholar
  11. 11.
    Schappacher, N., Das Mathematische Institut der Uniersität Göttingen In: H. Becker et al. (eds.): 1929-1950.Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus. K. G. Saur, München (1987), 345–373.Google Scholar
  12. 12.
    Ferber, C. von,Die Entwicklung des Lehrkörpers der deutschen Universitäten und Hochschulen 1864-1954. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen (1956).Google Scholar
  13. 13.
    Lorenz, C.,Zehnjahresstatistik des Hochschulbesuchs und der Abschlußprüfungen. Ed. by the Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, Verlag für Sozialpolitik, Wirtschaft und Statistik, Berlin (1943).Google Scholar
  14. 14.
    David Hubert zum siebzigsten Geburtstag am 23. Januar 1932.Jber. DMV 42 (1933), 2. Abt., 67-68.Google Scholar
  15. 15.
    Sommerfeld, A., and F. Krauß, Otto Blumenthal zum Gedächtnis.Jahrbuch der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen 4 (1951), 21–25.Google Scholar
  16. 16.
    Neue Mathematik—Ein Vortrag von Ludwig Bieberbach.Deutsche Zukunft, 8 (April 1934), 15. 17. Bohr, H., “Ny Matematik” i Tyskland. Berlingske Aften (1 May 1934).Google Scholar
  17. 18.
    Hardy, G. H., The J-type and the S-type among Mathematicians.Nature 134 (1934), 250.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  18. 19.
    Bieberbach, L., Persönlichkeitsstruktur und mathematisches Schaffen.Forschungen und Fortschritte 10 (1934), 235–237.Google Scholar
  19. 20.
    Bieberbach, L., Persönlichkeitsstruktur und mathematisches Schaffen.Unterrichtsblätter f. Math. u. Naturwiss. 40 (1934), 236–243.Google Scholar
  20. 21.
    Lindner, Helmut, “Deutsche” und “gegentypische” Mathematik—Zur Begründung einer “arteigenen Mathematik” im “Dritten Reich“ durch Ludwig Bieberbach. In: H. Mehrtens and S. Richter (eds.),Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie, Suhrkamp, Frankfurt (1980), 88–115.Google Scholar
  21. 22.
    Bieberbach, L., Die Kunst des Zitierens—Ein offener Brief an Herrn Harald Bohr in København,Jber. DMV 44 (1934), 2. Abt., 1-3.Google Scholar
  22. 23.
    Mitgliederversammlung der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 11. bis 13. September 1934 in Bad Pyrmont.Jber. DMV 44 (1934), 2. Abt., 86-88.Google Scholar
  23. 24.
    Siegmund-Schulze, R., Theodor Vahlen—zum Schuld- anteil eines deutschen Mathematikers am faschistischen Mißbrauch der Wissenschaft.NTM-Schriftenr. Gesch. Naturwiss., Technik, Med. 21 (1984), No. 1, 17–32.Google Scholar
  24. 25.
    Sitzung des Ausschusses am 25. Januar 1935.Jber. DMV 45 (1935), 2. Abt., 1.Google Scholar
  25. 26.
    Gericke, H., Aus der Chronik der Deutschen Mathematiker-Vereinigung.Jber. DMV 68 (1966), 46–74.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  26. 27.
    Angelegenheiten der Deutschen Mathematiker-Vereinigung.Jber. DMV 29 (1920), 2. Abt., 41-53.Google Scholar
  27. 28.
    Tobies, R., Zur Einflußnahme des Reichsverbandes deutscher mathematischer Gesellschaften und Vereine auf die Verstärkung der angewandten Mathematik in der Ausbildung. In:Naturwissenschaften, Mathematik, Technikwissenschaften und Bildung in Geschichte und Gegenwart (Philosophie und Naturwissenschaften in Vergangenheit und Gegenwart, Heft 19), Humboldt Universität zu Berlin, Berlin (1980), 66–71.Google Scholar
  28. 29.
    Lietzmann, W.,Aus meinen Lebenserinnerungen. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (1960).zbMATHGoogle Scholar
  29. 30.
    Erger, J., Lehrer und Nationalsozialismus. Von den traditionellen Lehrerverbänden zum Nationalsozialistischen Lehrerbund (NSLB). In: [4], pp. 206-231.Google Scholar
  30. 31.
    Lorey, W.,Der deutsche Verein zur Förderung des mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterrichts e. V. 1891-1938. Verlag Otto Salle, Frankfurt (1938).Google Scholar
  31. 32.
    Bramer, R., and A. Kremer,Physikunterricht im Dritten Reich (Soznat Sonderband 1), AG Soznat, Marburg (1980).Google Scholar
  32. 33.
    Hamel, G.,Ueber die philosophische Stellung der Mathematik. Verlag Studentenhaus, Charlottenburg (1928).Google Scholar
  33. 34.
    Hamel, G., Die Mathematik im Dritten Reich.Unterrichtsblätter f. Math. u. Naturwiss. 39 (1933), 306–309.Google Scholar
  34. 35.
    Bericht über die Veranstaltungen des Mathematischen Reichsverbandes in Bad Pyrmont und in Hannover 1934.Jber. DMV 45 (1935), 2. Abt., 2-4.Google Scholar
  35. 36.
    Dorner, A.,Mathematik im Dienste der nationalpolitischen Erziehung. Diesterweg, Frankfurt (1936).zbMATHGoogle Scholar
  36. 37.
    Gericke, H., 50 Jahre GAMM.Ingenieur-Archiv 41 (1972), Beiheft.Google Scholar
  37. 38.
    Tobies, R., Die “Gesellschaft für angewandte Mathematik und Mechanik” im Gefüge imperialistischer Wissenschaftsorganisation.NTM-Schriftenr. Gesch. Naturwiss., Technik, Med. 19 (1982), No. 1, 16–26.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  38. 39.
    Tollmien, C., Das Kaiser-Wilhelm-Institut für Strömungsforschung verbunden mit der Aerodynamischen Versuchsanstalt. In: H. Becker et al. (eds.):Die Universität Göttingen im Nationalsozialismus. K. G. Saur, München (1987), 464–488.Google Scholar
  39. 40.
    Schröder-Gudehus, B.,Deutsche Wissenschaft und internationale Zusammenarbeit 1914-1928. Université de Genève, Genf (1966).Google Scholar
  40. 41.
    Bracher, K.-D.,Die deutsche Diktatur. Entstehimg, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus. Kiepenheuer & Witsch, Köln, 5th ed. (1976).Google Scholar
  41. 42.
    Mason, T. W.,Sozialpolitik im Dritten Reich, Westdeutscher Verlag, Opladen, 2d ed. (1978).Google Scholar
  42. 43.
    Mehrtens, H., Angewandte Mathematik und Anwendungen der Mathematik im nationalsozialistischen Deutschland.Geschichte und Gesellschaft 12 (1986), 317–347.Google Scholar
  43. 44.
    Mehrtens, H., Ludwig Bieberbach and “Deutsche Mathematik.” In: E. Phillips (ed.),Studies in the History of Mathematics. Mathematical Association of America, Providence (1987).Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, Inc. 1989

Authors and Affiliations

  • H. Mehrtens†
    • 1
  • Victoria M. Kingsbury
    • 1
  1. 1.Berlin 31Federal Republic of Germany

Personalised recommendations