Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sur la “caractérisation” du discours et de la diction

  • Cahiers d'Acoustique
  • Published:
Annales Des Télécommunications Aims and scope Submit manuscript

Sommaire

Le discours convoie, en dehors de la signification, unmessage de «personnalisation» qui caractérise l'individu et qui présente un intérêt considérable pour certaines applications. En particulier, la radiodiffusion utilise des orateurs dont les caractères vocaux personnels doivent à la fois être adaptés au canal qui leur est proposé et à certains critères de qualité qui conduisent à les répartir entypes vocaux (problème de la «typification»). D'autres applications requerraient d'une étude plus étendue des échantillons de message vocal uneidentification proprement dite. On examine ici d'abord les conditions théoriques de la typification ou de l'identification à l'aide des facteurs sensibles et l'on présente une analyse de ceux qui sont relatifs à la diction, à l'aide de la représentation tridimensionnelle du son.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bibliographie

  1. Moles (A.). Comment peut-on «mesurer» le message parlé?Folia phoniatr., Suisse (1952),4, pp. 169–198.

    Article  Google Scholar 

  2. Moles (A.). Rôle des facteurs dynamiques dans la caractérisation physique du discours.Cah. Et. Radio-Télev., Fr. (1954), o 2, pp. 197–227, 14 fig., 2 tabl., 26 réf. bibl.

    Google Scholar 

  3. Moles (A.). Théorie de l'Information et perception esthétique. Thèse de doctorat ès-lettres, à paraître, Paris (1957).

  4. Kainz (F.). Psychologie der Sprache. (Psychologie du langage.)Enke Verlag. Dstch. (1955).

    Google Scholar 

  5. Yule (I.). On sentence length as a statistical characteristic of style in prose. (La longueur de la phrase, caractéristique statistique du style en prose.)Biometrika, G.-B. (1938),30, pp. 363–390.

    Google Scholar 

  6. Yule (I.). The statistical study of literary vocabulary. (L'étude statistique du vocabulaire littéraire.) London, Cambridge (1944).

    Google Scholar 

  7. Guiraud (P.). Caractères statistiques du vocabulaire.Presses Universitaires de France, Paris (1954), 116 p.

    Google Scholar 

  8. Biddulph (R.). Short-term autocorrelation analysis and correlatograms of spoken digits. (Analyse par la méthode de l'autocorrélation à court terme et «corrélatogramme» de chiffres parlés.)J. acoust. Soc. Amer. (juil. 1954),26, o 4, pp. 539–541, 3 fig., 5 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  9. Davis (K. H.),Biddulph (R.),Blashek (S.). Automatic recognition of spoken digits. (Reconnaissance automatique des chiffres parlés.)J. acoust. Soc. Amer. (nov. 1952),24, o 6, pp. 637–642, 2 fig., 3 tabl., 2 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  10. Fletcher (H.). Speech and hearing in communication. (La parole et l'audition dans la communication.)Van Nostrand, New-York (1953), 15 × 23, 461 p., 246 fig., 82 tabl.

    Google Scholar 

  11. French (D.), Carter (A.), Koenig (R.), The words and sounds of telephone conversation. (les mots et les sons dans la conversation téléphonique.)American telephone and telegraph Co. (juin 1930).

  12. Gemelli (A.). La struturazione psicologica del linguaggio studiato mediante l'analisi elettroacustica. (La structure psychologique du langage étudiée au moyen de l'analyse électroacoustique.)Pontificiae Academiae Scientiarum, Scripta no 8 (1950).

  13. Guggenheim (G.). Le français de base.Éditions de l'Éducation Nationale, Paris 1952.

    Google Scholar 

  14. Henmon (V. C. A.). A french word book. (Le livre du mot français.) Madison, Wisconsin, G.-B. (1932).

  15. Kaeding (H.). Häufigkeitswörterbuch der Deutschen Sprache. Chez l'auteur Steglitz, Berlin (1897).

    Google Scholar 

  16. Miller (G. A.). Language and communication. (Langage et communication.)Mc Graw-Hill, New-York (1951), 15×23, 298 p., 61 fig., 295 réf. bibl.

    Book  Google Scholar 

  17. Moles (A.). Étude et représentation de la note complexe en acoustique musicale.Ann. Télécommunic, Fr. (nov. 1952),7, no 11, pp. 430–438, 10 fig., 5 réf. bibl.

    Google Scholar 

  18. Moles (A.). Le canal sonore.Rev. Son, Fr. (avr. 1953), no 1, pp. 8–12, 8 fig.

    Google Scholar 

  19. Moles (A.). La métrologie et la classification des appareils de mesure.Ann. Télécommunic., Fr. (juil. 1953),8, no 7, pp. 250–253, 2 fig.

    Google Scholar 

  20. Moles (A.). La prothèse vocale.Rev. Son, Fr. (juin 1955), no 26, pp. 150–152, 2 fig., 1 réf. bibl. et (juil.-août 1955), no 27-28, pp. 174–176, 4 fig., 5 réf. bibl.

    Google Scholar 

  21. Peterson (G. E.). The information-bearing elements of speech. (Les éléments porteurs d'information dans le langage.)J. acoust. Soc. Amer. (nov. 1952),24, no 6, pp. 629–637, 18 fig., 9 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  22. Pollack (I.),Pickett (J. M.),Sumby (W. H.). On the identification of speakers by voice. (Sur l'identification d'une personne par sa voix.)J. acoust. Soc. Amer. (mai 1954),26, no 3, pp. 403–406, 5 fig., 2 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  23. Potter (R. K.),Kopp (G. A.),Green (H. C.) Visible speech. (Paroles visibles.)Van Nostrand, New-York (1947), 441 p.

    Google Scholar 

  24. Stevens (S. S.),Davis (H.). Hearing. Its psychology and physiology. (L'audition. Sa psychologie et sa physiologie.)John Wiley and Sons, New-York, 2e éd. (mai 1947), 489 p., 166 fig., nombreuses réf. bibl.

    Google Scholar 

  25. Trojan (F.). Der Ausdruck der Sprechstimme. (L'expression de la voix.)Maudrich Verlag, Wien (1952), 180 p.

    Google Scholar 

  26. Vanderbeke (G. E.). French work book. (Livre du mot français.) Publication of the American and Canadian Comittee on modern languages, vol. 15,Mac Millan, New-York (1929).

    Google Scholar 

  27. Webster (J. C.),Thompson (P. O.). Responding to both of two overlapping messages. (Analyse des conditions dans lesquelles un observateur peut le mieux suivre à la fois deux messages se recouvrant et qui lui parviennent simultanément.)J. acoust. Soc. Amer. (mai 1954),26, no 3, pp. 396–402, 5 fig., 12 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  28. Winckel (F.). Scientific appraisal of singing voices. (Appréciation scientifique des voix chantantes.)Nature, G.-B. (27 mars 1954),173, no 4. 404, p. 574, 3 réf. bibl.

    Article  Google Scholar 

  29. Winckel (F.).Folia phoniatr., Suisse (1952),4, no 2, 93 et (1954),4, no 1.

  30. Winckel (F.). Physikalisches Kriterium für objektive Stimmbeurteilung. (Un critérium physique pour la détermination objective des voix.)Folia phoniatr., Suisse (1953),5, no 4, p. 232.

    Article  Google Scholar 

  31. ***. Le système Dequeker (notice). Ets Dequeker, Paris.

  32. Merleau-Ponty. Cours de Philosophie du Collège de France, année 1953–1954, non publié.

Download references

Authors
  1. Abraham Moles
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Série d'exposés relatifs aux travaux duGroupement des Acousticiens de Langue Française (G. A. L. F.).

Communications présentée au G. A. L. F., séance du 4 novembre 1955.

Chargé de Recherches au C N R S (Centre d'Études Radiophoniques).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Moles, A. Sur la “caractérisation” du discours et de la diction. Ann. Des Téléc. 12, 21–32 (1957). https://doi.org/10.1007/BF03021800

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03021800

Search

Navigation