Canadian Journal of Anesthesia

, 49:1048 | Cite as

The Panomat® P-10 micro-volumetric infusion pump is suitable for continuous drug administration at minimal flow rates

  • Thomas A. Neff
  • Claudia Fellmann
  • Rudolf M. Fuechslin
  • Andreas C. Gerber
  • Markus Weiss
General Anesthesia



To evaluate the performance of the Panomat® P-10 micro-volumetric infusion pump for its use in drug administration at minimal flow rates (μL·hr−1; e.g., intrathecal application).


Fluid delivery at steady state conditions, and after vertical displacement of the syringe pump by −50 cm was determined gravimetrically. The Panomat® P-10 infusion pump was evaluated at 4, 10, 20, 50 and 100 μL·hr−1, and compared to a conventional syringe pump assembly at 100, 200, 500 and 1000 μL·hr−1. Measurements were repeated twice with two different devices of each syringe pump system, and with two syringes. Data are reported as mean ± SD.


Steady state fluid delivery of the Panomat® P-10 infusion pump revealed less than 5% deviation to set flow rate at 10, 20, 50 and 100 μL·hr−1, and 12% deviation at 4 μL·hr−1. Mean zero-drug delivery time (ZDDT) after lowering the pump by 50 cm at 4 μL·hr−1 flow rate was 38.4 ± 7.3 min. At 100 μL·hr−1 and with original infusion line ZDDT was almost 20 times shorter when compared to the conventional syringe pump assembly (1.5 ± 0.5 min vs 28.5 ± 5.0 min).


The tested Panomat® P-10 micro-volumetric pump shows an acceptable flow accuracy as well as a low susceptibility to vertical displacement, and is therefore suitable for continuous drug administration at minimal flow rates. The technology used in this pump carries potential implications for a new generation of syringe pumps.


Baclofen Syringe Pump Infusion Pump Infusion Line Intrathecal Baclofen 

La pompe à perfusion microvolumétrique Panomat® P-10 convient à l’administration continue de médicament à débit minimal



Evaluer la performance de la pompe à perfusion microvolumétrique Panomat® P-10 utilisée pour l’administration de médicaments à débit minimal (μL·hr−1; l’application intrathécale, par ex.). Méthode : L’administration de liquide à l’état d’équilibre, et après le déplacement vertical de la pompe à perfusion de −50 cm, a été déterminée par gravimétrie. La pompe à perfusion Panomat® P-10 a été évaluée à 4, 10, 20, 50 et 100 μL·hr−1 et comparée à une pompe à perfusion classique à 100, 200, 500 et 1000 μL·hr−1. Les mesures ont été faites deux fois avec deux appareils différents pour chaque système de pompe à perfusion et avec deux seringues. Les données sont décrites par la moyenne ± l’écart type.


L’administration de liquide à l’état d’équilibre, de la pompe à perfusion Panomat® P-10, présentait moins de 5% de déviation du débit fixé à 10, 20, 50 et 100 μL·hr−1, et 12% de déviation à 4 μL·hr−1. La durée moyenne de perfusion nulle (DPN), après avoir abaissé la pompe de 50 cm, à 4 μL·hr−1 a été de 38,4 ± 7,3 min. À 100 μL·hr−1, et avec les tubulures de perfusion d’origine, la DPN a été presque 20 fois plus courte qu’avec le système classique de pompe à perfusion (1,5 ± 0,5 min vs 28,5 ± 5,0 min).


La pompe microvolumétrique Panomat® P-10 démontre une fiabilité du débit acceptable ainsi qu’une faible susceptibilité au déplacement vertical. Elle convient donc à l’administration continue de médicament à débit minimal. La technologie utilisée pour cette pompe comporte des implications potentielles pour une nouvelle génération de pompes à perfusion.


  1. 1.
    Cook RI. Syringe pump assemblies and the natural history of clinical technology (Editorial). Can J Anesth 2000; 47: 929–35.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Albright AL, Barron WB, Fasick MP, Polinko P, Janosky J. Continuous intrathecal baclofen infusion for spasticity of cerebral origin. JAMA 1993; 270: 2475–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Gilmartin R, Bruce D, Storrs BB, et al. Intrathecal baclofen for management of spastic cerebral palsy: multicenter trial. J Child Neurol 2000; 15: 71–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Lonnqvist PA. How continuous are continuous drug infusions? (Editorial). Intensive Care Med 2000; 26: 660–1.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kern H, Kuring A, Redlich U, et al. Downward movement of syringe pumps reduces syringe output. Br J Anaesth 2001; 86: 828–31.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Weiss M, Hug MI, Neff T, Fischer J. Syringe size and flow rate affect drug delivery from syringe pumps. Can J Anesth 2000; 47: 1031–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Neff TA, Fischer JE, Schulz G, Baenziger O, Weiss M. Infusion pump performance with vertical displacement: effect of syringe pump and assembly type. Intensive Care Med 2001; 27: 287–91.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Weiss M, Fischer J, Neff T, Baenziger O. The effects of syringe plunger design on drug delivery during vertical displacement of syringe pumps. Anaesthesia 2000; 55: 1094–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Weiss M, Banziger O, Neff T, Fanconi S. Influence of infusion line compliance on drug delivery rate during acute line loop formation. Intensive Care Med 2000; 26: 776–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lonnqvist PA, Lofqvist B. Design flaw can convert commercially available continuous syringe pumps to intermittent bolus injectors. Intensive Care Med 1997; 23: 998–1001.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 2002

Authors and Affiliations

  • Thomas A. Neff
    • 1
    • 2
  • Claudia Fellmann
    • 1
  • Rudolf M. Fuechslin
    • 3
  • Andreas C. Gerber
    • 1
  • Markus Weiss
    • 1
  1. 1.Department of AnaesthesiaUniversity Children’s HospitalZurichSwitzerland
  2. 2.Department of AnaesthesiaUniversity Hospital ZurichSwitzerland
  3. 3.Research DepartmentBioMIP, Schloss BirlinghovenSt. AugustinGermany

Personalised recommendations