Advertisement

BioTribune Magazine

, 10:38 | Cite as

Recherches et dosages de toxiques aux Urgences

  • Patrick Mura
  • Bernard Capolaghi
Dossiers
  • 19 Downloads

Résumé

L’augmentation constante du nombre des intoxications aiguës, l’émergence de nouveaux problèmes de santé publique comme le dopage du sportif, les affaires de soumission chimique ou la montée de la toxicomanie avec ses conséquences sur l’insécurité routière ont placé les toxicologues analystes sur le devant de la scène. Dans le contexte hospitalier, si les technologies actuelles permettent potentiellement de résoudre tous les problèmes, la collaboration étroite entre cliniciens et biologistes demeure primordiale tant au niveau local qu’au niveau des différentes sociétés savantes nationales, afin de mettre en synergie les compétences des uns et des autres, pour une meilleure prise en charge thérapeutique des patients.

References

  1. 1.
    Vincent F., Danel V. Quelle collaboration clinico-biologique pour la prise en charge des intoxications aiguës? Ann Toxicol Annal 2000; 12: 267–273.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Capolaghi B., Moulsma M., Houdret N., Baud F.J. Stratégies analytiques en toxicologie d’urgence. Ann Toxicol Annal 2000; 12: 274–281.Google Scholar
  3. 3.
    Mura P., Berthier M., Piriou A., Bonneau D., Oriot D. Benzathine as a cause for false-positive result for amphetamines. The Journal of Pediatrics 1995; 127: 669–670.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Deveaux M. Alcool éthylique. In: Kintz P., ed. Toxicologie et pharmacologie médicolégales. Paris: Elsevier, Option Bio, 1998: 111–126.Google Scholar
  5. 5.
    ESCAPAD 2001. Santé, mode de vie et usages de drogues à 18 ans. OFDT, Paris, juin 2002.Google Scholar
  6. 6.
    Mura P., Kintz P., Ludes B., Gaulier J.M., Marquet P., Martin-Dupont S., Vincent F., Kaddour A., Goullé J.P., Nouveau J., Moulsma M., Tilhet-Coartet S., Pourrat O. Comparison of the prevalence of alcohol, cannabis and other drugs between 900 injured drivers and 900 control subjects: results of a French collaborative study. Forensic Sci. Int. 2003; 133: 79–85.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Drummer O.H., Gerostamoulos J., Batziris H., Chu M., Caplehorn J., Robertson M.D., Swann P. The involvement of drugs in drivers of motor vehicles killes in Australian road traffic creshes. Accident Analysis and Prevention 2004; 36: 239–248.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Journal Officiel de la République Française, 4 février 2003, p. 2103.Google Scholar
  9. 9.
    Kintz P., Samyn N., Verstraete A. Les prélèvements biologiques et techniques analytiques. In: Mura P., ed. Alcool, médicaments, stupéfiants et conduite automobile. Paris: Elsevier, 1999; 143–169.Google Scholar
  10. 10.
    http://www.sfta.org, Rubrique: Nouveautés/Soumission chimique: Consensus SFTA — novembre 2003.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.Laboratoire de Biochimie et ToxicologieCentre Hospitalier UniversitairePoitiers

Personalised recommendations